[中图分类号]K25 [文献标识码]A [文章编号]0457-6241(2014)20-0014-07 清季梁鼎芬(字星海,号节庵)以参劾李鸿章、庆亲王奕劻、袁世凯等权贵而名扬天下,世间有“梁疯子”之称,其事迹多见于时人笔记等私家记述中。关于光绪十年(1884年)梁氏参劾李鸿章之事,史实基本清晰,无需多论;而有关丁未政潮后参劾庆亲王奕劻和袁世凯一事,内情仍然模糊。香港前辈学人吴天任编《梁鼎芬先生年谱》和严昌洪先生撰《张梁交谊与晚清湖北政局》一文,①对该问题都有涉猎,惟分析虽皆精细,或因第一手资料限制,对其中内情并未完全澄清。本文试利用清宫档案和中国社会科学院近代史所藏张之洞档案等原始文献,对该问题再予梳理和补充。研究表明,丁未梁鼎芬参劾庆、袁前后有两次:第一次参劾系在七月,系张之洞授意;第二次系在九月,虽与张无关,却导致已经入枢的张之洞处境尴尬,梁、张因此而疏远。参劾庆、袁不只是梁氏忠耿直言的个人行为,而是与政局息息相关。 一、张之洞对梁鼎芬的赏识与提携 梁鼎芬是张之洞幕府中的重要成员。光绪十一年梁氏因参劾李鸿章落职回乡不久,就开始追随张之洞,由粤而楚,由楚而宁,再由宁返楚,二十年间不弃不离,备受张氏礼遇和赏识。甲午战争后,维新议起,经梁介绍,张之洞与康有为结识,借助康开上海强学会,出《强学报》,以新党领袖自居;后因时局变化及政见分歧,又撰《劝学篇》,极力攻康,试图洗清与康的关系。为此,梁鼎芬更是赴汤蹈火,全力以赴。戊戌政变后,梁撰《驳叛犯康有为书》发表于《申报》揭露康梁“谋逆”的罪行;又撰《康有为事实》经日本驻沪领事小田切万寿之助转交日本政要,揭露康梁“罪行”,推动日本政府驱逐康、梁。②可见,对于张之洞来说,梁鼎芬绝非一般幕僚,而是谊在师友之间的心腹至交。 正因为如此,设法让清廷尽早起用梁鼎芬一直是张之洞的夙愿。光绪二十五年三月,康有为离开日本赴美,英、日各国也都开始疏远康、梁师弟,这与张、梁长久以来的努力不无关系。这年六月十七日,张之洞专门上疏保举梁鼎芬。称梁因参劾疆臣,措辞偶有过当,被降五级调用: (但)该员清操笃行,才识闳通,平素究心经世之学,自被议后即回广东原籍,主讲省城、肇庆、惠州各书院,从学者砥厉奋兴,士习一变……确有实效可观。 近数年来康有为邪说盛行,臣知其学术不正,必有世道之忧,每与僚友谈论及书院,章程、函牍、牌示悬为历禁。该员亦深恶康有为之为人,知其种种邪说诐行,为害甚巨,与臣适有同心,切戒诸生不准沾染康学一字,正论危言,力辟其谬,于是院内诸生,以及院外人士,无一人附入康党者……其教生徒必以根本忠孝、报国救时为宗旨,至于中外大势,经济要端,该员皆能切实考求,而持论通达,不涉拘迂,阅历渐深,不为高论。③ 张之洞建议将梁交吏部带领引见,破格擢用。这是张之洞在梁氏入幕十多年后首次正式保举这位忠心耿耿的下属,奏疏对梁评价甚高,特别强调梁抵制、揭批康学方面的作为和整饬书院、兴办学堂的成绩。奏折发出后,七月初五日,张之洞又发密电给总理衙门大臣袁昶、许景澄: 鄙人疏荐梁星海,请送都引见,数日内可行,恐有人沮忌。渠系阁下同门,素承奖许,与云门亦系旧交相好,望速商云门设法赞成,至祷。④ 袁、许是张之洞主持浙江乡试时取中的门生,樊增祥(号云门)当时正在荣禄幕府中,故张命袁、许通过樊“设法赞成”,实际上是想走荣禄的门路。所谓“恐有人沮忌”,似指刚毅而言。不幸的是,奏折被“留中”。得知消息,七月十三日,张之洞再次发电袁、许,询问“究因何故”,⑤但并无下文。光绪二十六年正月,新任安徽巡抚王之春奉旨到京陛见,张之洞闻讯,急忙致电称: 有数语不便作函,请晤荣相斟酌言之。梁星海端介忠纯,才长经济,上海康党横行,诋毁时政,梁力加攻驳,致为康党所深诋。近来火气渐平,论事切实,断不至妄发谬论,望恳其为力……此三事,相机言之,不必言鄙意也。⑥ 在张氏所托三事中,第一件就是请王向荣禄为梁鼎芬说项,可见他对梁复出的重视,可仍然无结果。 二、庚子后的政局及张、梁的应对 梁鼎芬仕途出现转机是庚子事件之后的事情。光绪二十六年夏,义和团逐渐在山东、直隶蔓延,并逐渐进入京师,清廷在载漪、刚毅等顽固势力操控下,实行“联拳反洋”方针,八国联军兵临京城。张之洞与两江总督刘坤一在盛宣怀策划下,与列强达成协议,实行“东南互保”,南北形势迥异。七月二十日,联军攻入北京,慈禧太后挟光绪帝西逃。“东南互保”对于稳定全局至关重要,慈禧对张之洞的态度由此有所改变,梁鼎芬的机遇也随之而来。 庚子时期的梁鼎芬一直为张献计献策。慈禧抵达西安后,梁鼎芬首倡呈进方物之议,一则表达对清廷的衷心拥护,二则提供物资、解决行在燃眉之急。在张之洞授意下,十二月,湖北学政王同愈上疏,称梁鼎芬任两湖书院院长,“训课精勤、卓著成效”,特请赏还原衔。得旨获准。⑦这意味着梁降五级调用的处分在15年后才得以开复。二十七年三月,张之洞再次保荐梁鼎芬: 品行方严,才力强果,心存忠爱,出于至诚,平日讲求经济之学,尤能通达时势,不为迂谈,在湖北主讲书院有年,崇尚品行,力求实学,造就人材不少,众论翕然。该员前以言事降调,本无大咎,近经湖北学政王同愈奏荐,蒙恩赏还原衔。当此时局需才,投闲实觉可惜。拟恳恩送部引见,优予录用。⑧