汉画像舞蹈研究的两种形式

作 者:
赵丽 

作者简介:
赵丽(1966-),女,南阳理工学院音乐学院副教授,河南 南阳 473000

原文出处:
湖北社会科学

内容提要:

汉画像舞蹈研究是汉画像研究的一个重要分支,也是中国舞蹈史研究关于汉代舞蹈研究的重要组成部分。目前关于汉画像舞蹈研究,已经积累了丰富的研究资料和研究成果,这些研究资料和研究成果都体现出一定的史学研究特点,对于还原历史原貌,展现汉代舞蹈的艺术状态和艺术面貌,具参考价值,但这种研究形式却也存在着一定的局限性,即研究性强,应用性弱的问题,如何对汉画像舞蹈的史学研究成果进行合理的应用,让这些成果能够跟上现代社会高速发展的步伐,真正让这些成果为现代舞蹈艺术所应用,对汉画像艺术进行应用研究,也成为当今汉画像舞蹈研究者,乃至所有汉画像研究者需要共同思考的问题。


期刊代号:J7
分类名称:造型艺术
复印期号:2014 年 05 期

字号:

      中图分类号:J701 文献标识码:A 文章编号:1003-8477(2014)05-0116-04

      一、汉画像舞蹈研究的史学研究形式

      1.汉画像舞蹈的分类研究。

      汉画像舞蹈,从属于汉画像艺术大系,是汉画像艺术的一部分,对于汉画像舞蹈的分类,不能仅仅将汉画像舞蹈造型与历史文献简单匹配,因为这种分类方式只将研究的重心放在了汉画像造型上,而没有去关注其本源性的史学思想和面貌,在这种情况下,研究者自己在思想和认识上的历史局限性,会很容易将研究的结果导向研究者的主观思维,从而产生类似看图说画式的研究结果,而这种研究结果,往往存在着一定的问题。

      信立祥对汉画像的分类有过专门的论述,他针对李发林、蒋英炬和吴文祺、土居淑子对汉画像的分类进行了深度的剖析,然后从史学层面进行深入的探讨,得出了这样的结论:“汉画像石的题材内容,完全是按照这种宇宙观念进行设计和配置的。正因如此,汉画像石题材内容的分类,只能遵循这种宇宙观念,分为天上世界的内容、仙人世界的内容、人间世界的内容、地下鬼魂世界的内容等四大类。”[1](p62)由此可见,对于汉画像题材的分类,要基于汉代人对世界的认知模式,即汉代人的宇宙观为出发点,在这个基础上再进行更深层次的研究,只有这样,研究的结果才更加接近于汉画像艺术本来的原始面貌。在这个基础上,我们可以得出,汉画像舞蹈,从属于四大汉画像题材中的“人间世界”大类,而对于汉画像舞蹈更细致的分类,也就是以舞蹈造型为研究对象的分类,就要在这个基础上进行。

      

      图1:许阿瞿

      在这样的基础上进行汉画像造型分类,还是要依据中国舞蹈史中汉代舞蹈史部分的内容来进行,其结果,与目前的分类结果相同,大致分为(1)长袖舞(2)踏跗舞(3)建鼓舞(4)盘鼓舞等,但是以汉代人宇宙观为基础的分类方法,可以将这些分类限定在“人间世界”的范围内,在这个前提下,对于汉画像舞蹈艺术特点的研究,在很大程度上可以避免学者对汉画像图像的主观臆断,使得研究的成果更具史学性,更加客观,可靠。

      2.汉画像舞蹈的艺术特点研究。

      对于汉画像舞蹈的分类研究要以汉代人的宇宙观为基础,对于汉画像舞蹈的艺术特点的研究,同样要以汉画像艺术总的艺术特点为基础来探讨。“深沉雄大”是鲁迅先生对于汉画像石艺术的整体评价,而汉画像舞蹈的艺术特点,自然是在“深沉雄大”的背景之下存在。而不同地区的汉画像舞蹈造型,又体现出了不尽相同的艺术特点,如南阳地区显得轻灵、飘逸,山东地区的质朴、写实等等,除了这些概括性的特点之外,还有很多学者,给出了更加详细的评价和解读。

      

      图2:长袖舞

      有学者认为汉画像艺术具有“升腾缭绕的飞翔之美,”[2]对于汉画像舞蹈,他给出了这样的解读:“画面中的细腰女子已经不是在跳舞,而是在腾空翱翔飞舞。这种飞腾的舞蹈美学特征正是汉代人不拘形式、外向征服、欲与天公试比高的性格展现。汉代舞蹈飞腾的审美特征,体现了汉代人渴望征服天上未知世界的强烈愿望,所能做的便只有依赖自己强大的征服力量,去向神秘不可知的天上世界延伸,向神话传说中的神人仙境延伸。”[2]诚然,从汉画像舞蹈轻灵的动态、夸张的造型上,确实能够隐约感受到这位学者所描述的,关于汉画像舞蹈造型体现出的“向外征服、欲与天公试比高的性格展现。”但前文我们说到信立祥对于汉画的分类,他之所以把汉画像题材分为“天上世界”、“神仙世界”、“人类世界”、“鬼魂世界”四类,其根本原因是因为中国历史上,发生于春秋战国时期的“绝天地通”的历史变革,[3]而信立祥认为“春秋时期的普通民众心目中,绝对没有‘升天’或‘死后升天’的想法。当时,在人们的观念中,‘升天’是巫觋才有的思想特权和现实特权。这种状况,到佛教传入中土成为主要社会宗教以前的两汉时期一直没有变化。”而这也正是汉画像艺术形成时期的社会思想。在这样的背景下,认为汉画像舞蹈带有“汉代人渴望征服天上未知世界的强烈愿望……”的艺术特点的观点,在一定程度上存在主观臆断的嫌疑,而类似于这种非常主观的对于汉画像舞蹈艺术特点的臆断性的研究,也是目前该领域研究存在的一个普遍现象。

      3.汉画像舞蹈的研究主体。

      虽然现在的汉画像舞蹈研究存在着一定的问题,但我们不能从根本上否定现有的研究成果,因为汉画像艺术是汉代视觉艺术的典型代表,在汉画像中反映出的舞蹈造型,也只是用静态画面来表现动态意象,而汉代舞蹈艺术的真正面貌如何,这并不是凭有限的汉画像舞蹈造型就能够彻底定论的,对于汉代舞蹈艺术的研究,还是要以中国舞蹈史以及汉代艺术的本质精神为基础来进行。

      虽然“汉画”学已经成为一个成熟的研究学科而存在,但很明显,汉画像中表现的内容包罗万象,它如同一部百科全书,几乎囊括了整个汉代社会的方方面面,涉及的内容包括现代学科分类中的社会、历史、文化、艺术、生产、生活等大学科,而仅仅在艺术领域就囊括了舞蹈、音乐、美术这三大学科,可以说没有任何一个现代学科,可以完全概括汉画像表现内容的全部,那么在这种情况下,对于汉画像舞蹈研究主体的定位就十分必要了。

相关文章: