［中图分类号］K258 ［文献标识码］A ［文章编号］1000－7326(2014)05－0097－10 晚清黄河北徙，故道废弃，淮河出海愈难，肆虐两淮，导淮势所必行。涉淮各方基于学理、立场，意见分歧。中国地学会(下文简称地学会)成立后，因学理、地域、人事积极参与导淮研究。其导淮言论，发表于《地学杂志》者，在1909年至1916年就有专文13篇，相关或涉及者数十篇，研究之盛可窥一斑。近期关于地学会的研究，学界关注点主要在地学会组织、运作、经费、领袖及会刊《地学杂志》的计量分析等方面，①地学会的导淮研究鲜有提及。而本就薄弱的导淮研究，主要集中于张謇与南京国民政府的导淮事业，②未见涉及地学会者。梳理文献，考察地学会的导淮言论，厘清学理背后的地域、人事、权利纠葛，不仅有助地学会研究的深入，也能丰富导淮研究的面相。 一、筹议导淮 导淮之议兴起于明代。黄河夺淮后，淮河出海不畅，一遇大水，横溢两淮。在保槽策略下，治淮主要用“筑堤束水、以水攻沙”之法。此法有一定成效，但不能改变泥沙淤积、河道抬高的趋势。河道淤塞，淮河出水不畅，“徐、泗、淮、扬间无岁不受患，祖陵被水”，“而分黄导淮之议由此起矣”。[1]万历年间，杨一魁主持实施“分黄导淮”，徐州以下运河水位下降，漕运受阻，且不堵河堤缺口，黄河决口徐州，漫溢两淮，工程遂搁置。其后虽屡有所议，但均未施行。张謇论此说：“故昔人谓淮病在河，河病在运。盖治河者必先保运……不得不以黄济运，筑堤抬高黄河，而不措意治淮。淮益不治，壅溃之患，无岁无之”。[2]1855年黄河北迁，“淮水独流势弱，不能出海”，加之太平军兴起，江南漕运全部改由海道，“运河既停，河道失修，泄水愈以不畅”。[3]1860年清廷裁撤南河总督，治淮转归督抚办理。1866年丁显上书两江总督曾国藩倡议导淮，10月曾国藩设导淮局于清江浦，筹办导淮。其后历任江督马新贻、左宗棠、刘坤一等相继筹办，“由治之无法，责任不明，经费无著”，[4]终为纸上之议。20世纪初，两淮迭遭大灾，导淮议论再起。清廷及沿淮各省，因“国家新旧政所需及庚子赔款”，[5]财政窘迫，无力施治。是时地方自治兴起，士绅成为导淮事业的主导者。 地学会研究导淮缘于地域，基于学理，以裨益政治、学术、民生及谋竞存为目的。1909年9月22日，《地学协会启》倡议：“今与海内诸君子约，仿彼之例，组成地学协会。各怀集思广益之心，藉取增壤溢流之效。则庶几山川厄塞、河渠水利、原隰土宜、疆域险易、方物息耗、交通便否，皆有以周知其故。……则裨益于学术、政治者岂浅鲜哉。”创建中的地学会，视河渠水利有谋竞存、“裨益于学术、政治”[6]的功用，将其置于着重研究之列。10余年后，张相文在《近五十年中国之水利》回顾，是时“谈吾国水利者，率以治淮为先务”，[7]导淮遂为地学会所重。 地学会成立于天津，根基却在两淮。张相文称：“真正任事者仅白雅雨、陶懋立及本人三人而已”，[8]张为会长，白为编辑部长，白于滦州兵变殒身后，陶继之。江苏水利大家、导淮研究巨子武同举，组织地学会江北支部并担任会长。地学会主导者多淮人，身受淮河之害，热心导淮。1910年3月1日，《地学杂志叙例》明确指出，办刊“其目的则注重民生之消长”。[9]淮河流域，“其灾地之广灾情之重全球罕见，淮民荡析流亡，惨遭其毒死者不知其数，生者无以自存”，地学会高度关注。1911年6月16日，《地学杂志》征文，征题分甲、乙、丙三类，导淮位于乙类。1912年4月20日，地学会总干事长章鸿钊，发表《地学会应行事务之商榷》，其文指出：“地学会者，是以学者组合之学会，其于地学范围内，有裨补社会，指导行政之事务，均宜规画笼举，相机进行”，治河被列为地学会应着手研究的“第二问题”。[10]缘此，《地学杂志》将导淮作为刊文的主要类型，成为发表导淮言论的重要阵地。 主导清末民初导淮事务的张謇与张相文及地学会渊源颇深。张相文与张謇在上海“办教育会”[11]相识后，过从甚密。1909年张相文拟办地学会，询问适于其时滞留天津的张謇，后者举邹代钧办舆地学会事为殷鉴。其后，地学会召开成立大会，张謇出席并成为地学会名誉赞成员。张謇关于导淮的重要文字，《地学杂志》多予刊载，以为响应。张謇认张相文为地学专家，常与其相商导淮事务。1911年7月，张謇、张相文商议导淮，张相文援此作《导淮一夕谈》。1913年，汪大燮任教育部长，拟停地学会每月200元的经费补助，时掌农商部的张謇出面缓颊，由教育、农商两部每月各补助100元了事。这笔补助对缺少固定经费来源的地学会至关紧要，1920年代初，北京政府财政拮据，教、商二部停止补助，地学会失去稳定的经费来源，陷入困境。《地学杂志》由月刊改为季刊、不定刊，乃至停刊四年。 中国“古法”治水，讲求不与水争、因势疏导、筑堤刷沙、分水减势等。近代西学分科中，水利工程成为专门学科，讲求精确测量、科学规划。西学东渐，其学传入中国，导淮宗何种治法，可见中西学理消长。1911年3月20日，《地学杂志》刊登张謇《复淮睿河标本兼治议》。张謇认为，导淮不可再由“目验”，须测量淮河流域各州县面积、水平高度、雨量、湖河容积及清口、马港口泻水量，“精绘全图，筹集巨款，然后施工”，[12]方为上策。5月18日，《地学杂志》载罗杰《资政院提议治水案》，强调中国水患频发，“由治之无法”，治水“必由专门科学因势制宜”。[13]1912年2月20日，《地学杂志》刊登张相文因辛亥事起滞发的《导淮一夕谈》一文。特别指出前人治淮不成，因“于古人排决疏瀹之法，西人防沙护林之用，浸不晓为何事，惟知捧土筑堤”，以致“河身亦日垫”成为悬河，河水出海不畅，汇聚成灾。今日治淮，当合中国“古法”与西学专门科学之长。在上游“培植森林，调剂水量”，涵养水源，以滞水流；中游整理渠塘，“平易甽塗”；[14]下游疏浚河道，畅通水流。中国地学会试图合中西治水之长，张謇感叹：“惟此项人才，其曾游学而有新知识者，多闇于本国之历史地理。而曾涉猎水经治河之书者，又乏技术之知能。”[15]
