〔中图分类号〕K255 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2014)04-0089-12 笔者在伦敦访学期间在大英图书馆等单位特藏室多方查索，发现了包括英国国防部等单位的诸多手稿本或盖有京津等关防、玉玺的资料。新发现的这些关于中方军事外交等文档多属未刊珍稀史料，其重要性可见一斑。 本文公布两份珍稀资料，为大英图书馆所藏，涉及第二次鸦片战争。1856年英国藉亚罗号事件伙同法国出兵侵华。次年10月，英国额尔金同法国葛罗率军在香港汇合。期间，清廷既要面对太平天国运动，同时要应付英法联军。面对内忧外患，1858年6月中英、中法签订了《天津条约》。以英国为首的西方殖民者并不满足在华既得利益，英法联军以到北京换约名义，大肆进军，强迫清政府履行《天津条约》并有面见咸丰皇帝亲递国书等要求。1859年6月14日，塘沽失陷。6月24日，大沽炮台被敌军攻克，是日英法联军攻占天津。1860年2月，英法政府调整军事部署，扩大战争。①在侵华重要骨干巴夏礼看来，“我们的军力应该集中在对付曾格林沁和傲慢的蒙古人身上……我想整个项目应该这样进行：首先我们应当攻取大沽要塞，然后向天津移动。”②面对紧迫军情，清廷或战或和的把戏一再重演，军事上的良机不复存在。联军顺势进犯京师，并有烧劫之举。新发现的文献即此后英法联军扩大战争并火烧圆明园进行威胁的产物。 一、恭亲王奕致格兰特将军的外交照会及其背景考释 第二次鸦片战争，英法联军攻打北京及火烧圆明园，主要借口涉及中方扣留谈判人员巴夏礼等。这一点《中国近代史资料丛刊·第二次鸦片战争》、《筹办夷务始未》均有涉及，而马士著《中华帝国对外关系史》(第1卷)较为翔实。但马士所依据的材料多为巴夏礼写给英国的英文材料，而少直接交涉中文照会。笔者在大英图书馆发现了两份原始文档，文档涉及火烧圆明园前后恭亲王外交等。第一件索书号为OR.6597，有信函包装。信封为白皮，宽三寸，长约七寸，正中竖行，墨迹书“咸丰拾年玖月初六日”，红色关防印章盖在“拾年玖月初六”字样上。10月6日，法军进入圆明园并抢劫。咸丰十年九月初三(1860年10月18日)，英法联军火烧圆明园。大火达数日之久。咸丰十年九月初六日，即1860年10月21日，圆明园仍在熊熊大火燃烧之中。 装有外交照会的信封背面有右上竖书“大清钦差大臣和硕恭亲王公文赍至”，左上竖书“大英钦命陆路(字有缺损)大将军克当台开拆(字有缺损)”。中有关防红印两处，上下各一。两个关防印之间有英文草书：“Prince□□□□□(字迹潦草，当为Kung，见下文)Letter to me”，“熊”(?)。③“Letter to me”亦可见此属格兰特将军笔迹的照会原件。照会中“大清钦差大臣和硕恭亲王”即爱新觉罗·奕(1833～1898)。照会中“大英钦命陆路(字有缺损)大将军克”即Sir James Hope Grant。④Grant(格兰特将军)即马士等书中所指英军统帅，他将经囚禁巴夏礼等的圆明园予以焚毁。 信封内照会的正文：右边竖行书“照会”并有关防红印。另起一行：大清钦差大臣和硕恭亲王为(大字号)照覆事照得本爵於九月初四日接到贵将军照会内称 另起一页： 贵国员弁除送回二十一名尚有\同时被获之五人(，)至今未有下\落(，)请本爵将如何实在情形(，)详晰\查复等因前来(，)查本爵于接办后 另起一页： 业将\贵国在京之员弁八名(，)以礼相待\送回(，)其余各名(，)本爵并未知悉(，)迨\接办后(，)陆续详查多日(，)始知分寄 另起一页： 各处(，)即行札饬从优款待(，)亦已将\生故共二十九名(，)分别送回(，)与\贵国大臣额来文名数(，)似无不符\并据 另起一页： 贵国大臣额照会(，)给抚卹银三十万\两(，)已经本爵允准照覆矣(，)须至照覆者(。) 右照会 大英钦命陆路大将军克 咸丰十年九月初六日(红色关防印章盖在“十年九月初六”字样上)。 (文档中尚有“December 10，1904.”字迹潦草，为大英图书馆收藏时登录在案的时间。) 查《中国近代史资料丛刊·第二次鸦片战争》相关记载，发现此照会与《附件五：抄录奕为查明被押在京之英国员弁情形给英使照会》基本上一致。⑤原文日期中有“咸丰”字样，而抄录件无。且原件显示接受照会的是将军克而非英使额尔金。这易与《附件四：抄录奕为允许如数照交恤款给英使照会》混淆，⑥实际上该书相关“附件四”中“英使”才是真正的英国国王授权代国行事大权的额尔金。其时，英国对华外交大使与英法联军中英方将领关系微妙，双方既相互合作，亦牵制。即英将不能干预英使与中方谈判事宜，而英驻华大臣可以授意采取军事行动，但亦不能命令英军在战事上的进退，至于何者适宜进军，何时谈判，则主要听从英京外交部、国防部，乃至首相的命令或指示。所以上文提到的文档抄录将英使与英将混淆，实为一大历史误会。这从奉行对华进行铁血政策的巴麦尊主义的当事人巴夏礼的记载可见，巴麦尊称：“如果我们采取低姿态，那么我们将丢失通过在中国的战事胜利所取得的一切有利地位”，巴夏礼可谓此信条的信徒。⑦对于要不要针对修约而发动战争，英国众议院展开了论辩并进行投票，终以巴麦尊获胜而告终。而没有等投票的结果出来，所谓“英女王的全权大臣额尔金”就被派往中国。⑧此时的巴夏礼与威妥玛都充当了翻译官的角色。额尔金一度要往北方与清方谈判时，他并没有将自己的职责交给英军总司令，而让巴夏礼充当自己在广州的代理人。但额尔金离开时，巴夏礼的工作并不顺利，“我的工作是并不受人尊重的领事，受命于总司令，很多时候我要扮演他的眼睛和嘴巴，与中国人打交道。”⑨但巴夏礼基本上每天以日记的方式向额尔金报告。⑩此从侧面可见英使与英将的权力牵制。后额尔金离开中国，三个月后由其弟卜鲁斯继任。卜鲁斯属对华强硬派，与其搭档的是英将格兰特司令。而英军初在大沽炮台攻占的失利被视作额尔金软弱政策造成的后果。为了挽回自己在中国弱势的形象并补救英方在中国遭遇的所谓损失，额尔金重新受命往中国，而其弟改任英方驻上海全权大使和商务总监。1860年3月26日巴夏礼致妻的信件表明“格兰特将军和他的夫人星期一到了广州，周二和周三他们都在这里”，(11)巴夏礼在起草租借九龙协定的时候，草稿“要先让格兰特将军过目”，可见此时格兰特也参与政事。(12)但主张对华强硬政策的巴夏礼对额尔金重回中国主持工作并不看好。1860年4月17日巴夏礼致妻子信称：“额尔金将要回来的消息已经通过邮件得到证实。我觉得很遗憾，我认为政府送他过来无异于火上浇油”，(13)其时英方军队分为海陆部分，巴夏礼称“一方面，我们的军事准备状况很好，格兰特将军对我们的巡逻队很满意。但是我不喜欢海军上将的表现，他努力调集北方的军力，给予南方太多的海上支持。”(14)巴夏礼所以有这样的看法主要取决于他对华强硬的立场，认为对清方只有通过军事征服。实际上额尔金抵达中国完全改变了他过去主张通过谈判来解决问题的立场，1960年6月22日早餐之后，巴夏礼去总督府与额尔金会谈了两个小时，“他对自己言辞的选择十分小心，他承认说自己这次出任主要是为了封住政府里攻击他的嘴巴，但是决不会对中国人屈服，而且希望总司令在攻打大沽要塞方面已经取得了长足的进展。他必须接受并且出色地完成这项工作。”(15)这些表明额尔金一改过去和谈为主的路线，支持军事征服。因此，他选择了一贯主张对清方动武的巴夏礼参加自己北上的团队。1860年7月6日，巴夏礼称是日“晚上到广州的邮件给了我一个惊喜，额尔金勋爵下令让我去北方，加入他们的团队!他用词非常客气，我想他所遭遇的身份危机使他的态度发生了很大转变”。(16)额尔金一北上即授意军方采取行动。
