攻击与回应:民初袁世凯三传面世之幕后故事

作 者:

作者简介:
尚小明,北京大学 历史系,北京 100871 尚小明,男,1968年生,山西人,北京大学历史学系教授,主要从事中国近现代史研究。

原文出处:
历史教学:高校版

内容提要:

民初袁世凯虽然受任临时大总统,但因其过往行事常为人所不满,以致诟骂袁氏者,本国与邻邦,所在多有。其情形于《照妖镜中之袁世凯》及《阴谋家袁世凯》二书可窥一斑。前者系站在革命党立场攻击袁氏,后者则反映部分日人及与日人关系密切的宗社党对袁氏之憎恶。面对口诛笔伐,袁氏一面设法查禁二书,一面支持亲信以《容庵弟子记》为本编撰《正传袁世凯》,再以日人名义印行,以为回应。不仅如此,袁氏还收买早稻田大学教授青柳笃恒,通过多种方式在日本制造舆论,以维护其形象,并宣传其统治的合法性。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2014 年 05 期

字号:

       [中图分类号]K25 [文献标识码]A [文章编号]0457-6241(2014)04-0017-17

       1912年2月15日,曾任前清内阁总理大臣的袁世凯,被南京临时参议院全票推举为中华民国临时大总统,由此掀开其政治生涯新的一页。或许是为了纪念这一历史性时刻,一年后,即1913年2月,由袁氏门人沈祖宪和吴闽生所纂《容庵弟子记》正式印行。书中详细记述了袁氏从幼年起至武昌起义爆发前的经历,向国民描绘了一个自小便英武豪迈,步入仕途后勤于治事、多谋善断、赏罚严明、思想开明而又操守清廉的朝廷重臣形象。然而,舆论对袁氏的这种形象并不完全认同。在《容庵弟子记》印行后的大约四个月内,一部以“人物品评社”名义匆忙编纂的中文传记——《照妖镜中之袁世凯》(以下简称《照妖镜》),和一部由小越平陆撰写的日文传记——《阴谋家袁世凯》(以下简称《阴谋家》),相继在日本印行,将袁氏过往所为,一一数落,骂了个狗血喷头。而同年稍后印行的另一种日文传记——内藤顺太郎著《正传袁世凯》,则对袁氏行事大加赞赏,与前两传恰成鲜明对比。尤其值得关注的是,上述三种传记袁氏皆曾寓目,①其面世背后各有故事,只是至今不为人知。②

       一、人物品评社《照妖镜》偷运入津及被禁

       袁世凯虽然当上了临时大总统,然在革命党内部,始终有一部分激烈分子对袁抱持反对态度。1913年3月末,恰逢袁氏就任刚满周年,距《容庵弟子记》推出不到两个月,《照妖镜》一书在日本悄悄开印,并且在一个多月后就有数千部被偷运至天津,准备发售。虽然最终遭到查禁,但袁世凯方面为此着实忙乱了一阵。

       事情的发生,还得从北京《民主报》的一则广告,和一个在天津的名叫陈俊英的商人说起。先是5月9日,由革命党人景耀月(太昭)、雷铁崖总编的《民主报》,在广告版头条刊登了一则售书广告,题为“《照妖镜中之袁世凯》出现”,其中写道:

       是书为人物品评社所著,其目的在鉴别藏[臧]否,区分真伪为依归。就中所论政治之良窳,品行之俾[卑]污,手段之恶,心术之险,皆证据确凿,极为中肯。刻已运动初集数万部,定价大洋一元二角,暂行减价大洋七角出售。本社为北洋总代售处,南洋则以广东、上海、汉口三处分售。本社开设天津日界闸口西大街北胡同路东便是。国民书社谨启。③

       次日,陈俊英给总统府秘书长梁士诒写了封信,并于11日通过邮局发出,说有“要事”报告。信中写道:“今日忽探得一件要事,与大总统极有关系,乃是一本书籍,诋骂大总统历年所为,由驻高丽委员起,至罢军机大臣、出任内阁及选为总统止,无所不谩骂。此书由日本私版印就万本,装箱付津,著者名唤人物评议者。带该书回国之人近日手困,将提货单押在银行,假借洋四百元。目下又以困难之故,周处觅人借钱,赎书发售。……该书名《照妖镜中之袁世凯》,未知有所闻否?”据信所言,该带书回国之人为了借钱赎书,找到了一个名叫郑保诚的人商量,郑无款可借,转而向一个名叫梁降的旧金山归国华侨商量。梁与陈俊英曾有一面之雅,又转商于陈,陈于是获知此书“与大总统极有关系”。据陈报告,“该书初欲售与某派党,因代价太低,彼售书人连版权共要一万六千元,某党只出六千元,未成。又有人代其设法向王赓处介绍,欲政府收回此书及版权,现尚未知若何,问王君便知有无其事耳”。看起来,带书人只是为了牟利,并无党派立场。不过陈俊英认为该书“为坏大总统名誉之品”,因此建议梁士诒“觅人借四百五十元与带书回国之人,将提单赎出”,然后将书提出“扣留”,并“拿办该带书人”。陈又告梁,自己将“设法将书骗出一部寄呈”,或者以笔抄写一份。④

       5月12日,陈俊英又给梁士诒写了封信,报告《照妖镜》一书已于11日从郑保诚那里借到,郑限12日一早交回。他已通宵阅看,唯篇幅过大,“全书都十万余言”(实为七万余言——引者),无法抄写,只能将“封面样子及叙言、目次等抄呈”。又将书的来龙去脉再次向梁报告了一番,所言情形与5月10日去信大体相同,只是前信言“此书由日本私版印就万本,装箱付津”,此信则言“是书现有三千部,押存正金银行”,似万本为在日印就总数,运至天津者则为三千部。关于处理办法,陈俊英主张“用强硬手段”,“通饬各警署,禁是书发行,并照会领事,以是书有碍治安及摇惑人心之处”。在信末,陈又告梁:“《民主报》已登该书不日发行,但不确切,勿信。”⑤

       大约在此前后,袁世凯的本家弟弟袁世钊,也从一位叫做邓谒云的女士那里得到一册《照妖镜》,并从前充塘山副警长郑世麟处获得报告,说“有华人四名,由东洋运来伪书三千册,计图惑人耳目,破坏大局,现存日本店内,因短少店洋四百元,尚未出售”。所言情形与陈俊英向梁士诒报告者基本相同,唯带书回国之人陈函未明言有几人,郑世麟则报告有四人;陈函云书“押存正金银行”,郑世麟则云“现存日本店内”。袁世钊将上述情况写信报告袁世凯,要袁立刻派人到天津来,“将此四人拿获,彻底根究”,并将书“立即销毁”。⑥

       那么,这究竟是一部怎样的书,何以会引起袁世凯亲信恐慌,并要求查禁呢?由于遭禁,此书在国内已很难找到,幸好在日本尚可看到。根据“亚洲历史资料中心”现藏该书,这是一部大约七万余字的中文传记,著作者和发行所均为“人物品评社”,印刷所为“人物品评社印刷部”,印刷时间“中华民国二年三月三十日”,发行时间“中华民国二年四月一日”。印刷所和发行所均无具体地址,可知这是一部私印之书,究竟在日本何地印刷,已难得其详。“人物品评社”也很可能只是一个虚构的名称。书前有“自叙”,落款为“中华民国二年四月人物品评社同人识”,说明该书并非出自一人之手。“自叙”后为“《照妖镜中之袁世凯》初集目次”,全书最末一行亦写有“《照妖镜中之袁世凯》初集终”,说明著者还打算出二集或续集。书中内容分为上、下两篇,从“少年时代之袁世凯”一直叙至“宋案”发生前之袁世凯,其中武昌起义以前部分叙述很简略,武昌起义以后部分约占全书4/5篇幅,但大多为函电等资料的汇集,并且全书前后叙述多有重复之处,可知该书是在仓促之间成书的。由于作者完全站在革命党立场叙述,因此可以判定,这是一部由在日革命党人以“人物品评社”名义著作和私自发行的袁世凯传记。

相关文章: