一、发展低碳经济的必要性 (一)发展低碳经济的现状 在国际化发展低碳经济的这个大环境下，我国提出了绿色发展思路，为其发展低碳经济提供了契机，同时也提出了挑战。虽然我国在低碳经济发展道路上出台了一系列的相关法律政策，但是由于制度的不完善，使其没有很好落实，所以使得我国较多企业与社会各界人士对这些高耗费、高污染的粗放型经济发展模式不够重视。此外，低碳经济发展还受到其他技术资金等方面的影响，也使得这个发展方式转变困难。当前我国众多企业在这方面投入了较大的人力、财力，用于低碳经济发展技术的开发及创新，由于低碳经济发展技术研发是一个长期漫长的过程，且研究费用昂贵，所以我们务必对某一个企业或者是某一个行业进行一定合理的评估，不仅要考虑对环境的贡献，还需要对经济利益进行全面系统的考虑，尽快建立相关的信息披露制度。 (二)发展低碳经济研发费用会计政策的必要性 (1)企业自主研发可以实现企业价值最大化。当前我国大多数企业在管理目标上逐渐向追求最大价值量转变，而且在基础经济的刺激下他们考虑到企业自身长远的利益。内增长理论也恰恰说明了这种现象的产生，这样就能够让企业保持持续稳定的发展竞争势头，也实现了自身价值的最大化。(2)低碳经济费用研发的会计政策可以激发企业自主创新精神。科研活动其本身就是一项长期的投资，它具有资本追逐利益的特点。通常情况下科研资金的投入较为充足，且较为突出，而科研资金数额的计算也没有规范化，而选择不同的会计政策会给当期的效益带来不同程度的影响。所以说会计上处理研发费用问题也成为某些企业调整利润浮动的手段。首先，他们将研发费用资本化，然后将部分成功的研发纳入无形资产行列，这样不仅能够比较客观的企业价值，同时还可以提高公司的创新精神。在此，体现企业自身价值，并使企业长久的健康发展。 二、发展低碳经济研发费用会计核算 (一)低碳经济研发核算机构和人员的确定 会计机构本身是一个职能部门，其主要从事组织、领导工作。会计工作能否正常进行，工作质量能否达到标准，能否按时有效的让会计核算、监督功能发挥，都是衡量一个会计机构是否健全的标准。因此，在低碳会计核算中，务必需要从事该项工作的正规机构和专业人员来进行工作，企业内部也需要根据自身实际情况建立专门的机构招聘相关专业人员。 (二)低碳经济研发费用会计核算对象 会计对象是指会计核算和监督的具体内容，即资金运动。对碳会计而言，其对象主要包括：(1)碳资产。碳资产通常定义为碳排放权，按照规定上所说，当一些国家承诺在一定期限内国家的碳排放指标不及时，可以向其它拥有比较多排放指标的国家进行购买。碳排放权也相当于企业的一项资产。(2)碳负债和碳所有者权益。当企业需要用大量资金进行或者碳解锁等一系列工作时，出现了资金短缺的状况，企业开始以融资的方式来缓解当前出现的状况的时候，一些企业选择了向国际低碳基金组织或者低碳机构申请贷款，如此一来就形成了碳负债，而有的企业则选择一些发达国家的无偿资助，那样碳所有者便开始形成。(3)碳收益。碳收益一般分为两种情况，一种情况就是将碳排放权的收益进行出售，另外一种情况就是碳相对的收益。假如某些企业在开发新技术时或者引进新技术时使其减排的目标达标，那么它就不必要承担购买碳排放权的相关费用。(4)碳费用。碳费用一般指的是在碳捕获，及将碳存储起来的费用，或者是碳排放权与解锁所使用的费用。 (三)碳排放权确认与计量问题 我国政府规定在企业发展生产时，政府可以给予生产企业一定的碳排放量额度指标，这些指标通常情况下都是可以等同于企业的一项无形资产。假如有的企业在生产过程中发现碳排放量不够了，他就可以向政府进行购买，得到的成本也可以看成是一种无形的资产。如果企业在碳排放量额度过剩的时候，可以对其进行出售，对于一些没有购买碳排放量额度指标的企业，以及在生产过程中超出了规定额度的一些企业，就可以将其看成是一种负债来进行处理。所以需要根据不同的情况来进行客观的会计处理方式。 通过碳排放量信息的披露可以更多的了解该企业的碳排放信息。会计处理的实行者也开始逐渐看重企业在碳放量方面的信息，评价一个企业是否是低碳经济下发展的企业就应该正常的披露碳排放的情况。对于有的企业则可以通过一定途径得到碳排放量的交易权，并将其列入无形资产之中，但是在该企业的财务报表中必须以附件的形式给予说明，这样就能够对该项收支情况进行解释，反之，对于不一样量化的指标，企业就需要单独的将碳信息进行披露公布，可以让社会各界人士更全面的了解该企业的发展情况。 三、发展低碳经济研发费用会计处理对策 (一)发展低碳经济研发费用存在的问题 当前我国非常多的企业还是采用传统的办法对污染进行处理，只对在企业生产过程时所产生的环境污染成本进行监控，没有把环境污染预防处理的成本计算在成本预算中。我国的环境成本控制现状中存在的问题可归结为以下几个方面：(1)企业对环境问题尚未引起足够的重视。我国的经济发展还处于粗放型发展模式，许多企业在资源上造成巨大的浪费，还有许多企业对造成环境污染问题上认识不够，更不用说控制环境成本了。对于此种情况，我国政府单位重视力度不够，同时，企业对社会责任这一块认识意识淡薄。(2)企业只重视末端治理，成本控制不全面。当前很多企业还只对“三废”问题进行管理，对环境的重视并没有形成一套正式的管理方式，并将之纳入企业产品的整个生产过程。所以这就造成企业只控制和重视自身的生产成本问题，对于外部环境的问题考虑不足。有些企业根本就没有考虑这一问题，这样最终导致环境污染的日益严重。(3)末端治理成本较高，影响企业的经济效益。由于企业在产品从设计生产到销售再到废物的回收等一系列的环节都缺少考虑，其对成本的重视的程度远远不够，使得一旦爆发严重的环境污染问题再开始投入大量的资金来进行治理，这样就给企业的利益及形象带来非常严重的负面影响。(4)环境成本控制体系不完善，缺乏业绩考核指标。我国当前几乎没有真正意义上针对成本控制进行研究，基本都停留在表面上，并没有成套的成本控制体系。这就使得我国大多数企业缺少完整的成本业绩考核制度，更严重的是，有些企业甚至以牺牲环境为代价来争取自身的利益。
