论跨世纪人才的思维方式变革

作 者:

作者简介:

原文出处:
烟台师范学院学报:哲社版

内容提要:


期刊代号:D421
分类名称:中国共产主义青年团
复印期号:1995 年 04 期

关 键 词:

字号:

       最近,团中央、全国青联决定推出“跨世纪青年人才工程”,明确提出要“培养和造就一代具有全新思维方式、全新知识结构、全新精神风貌的跨世纪人才”,并把“全新思维方式”放在首位。所以,每个有志青年,要成为真正的跨世纪人才,就必须在思维方式上来一个彻底的变革。

       那么,思维方式如何变革?怎样才能具有全新思维方式?这是一个十分重要的问题。要回答这个问题,首先,必须对传统思维方式的弊端有一个清醒的认识;其次,对新思维方式即现代化思维方式必须做到心中有数。这是两个重要的前提条件。否则,要具有“全新思维方式”就是一句空话。

      

       一

       每个民族都有自己的传统思维方式。传统思维方式也和传统文化一样,有精华也有糟粕。由于强烈的继承性,人们在吸收和发扬其精华时,往往把糟粕——局限和弊端也同时承袭了下来。其中对人们影响较深的有以下几个方面:

       1.思维逻辑绝对化。这种思维方式的基本公式是:“是就是,不是就不是,除此以外,都是鬼话。”①所以它常常使认识和实践脱节,或是钻进死胡同里走不出来。一讲阶级斗争,似乎人类除了阶级斗争,其它什么都没有了;一讲某些事物的阶级属性,似乎大千世界里的万事万物都要贴上阶级的标签。由此又必然得出:封建社会的一切都是反动的,其文化传统和伦理道德等都没有继承的必要;资本主义世界的一切都是丑恶的,其科学技术、管理经验等也绝不能为社会主义服务。绝对化思维方式的再一种表现就是“一刀切”。路只有一条,标准只有一个。如前些年的“精神决定论”,今天的“金钱万能论”,都是绝对化思维的结果。还有的人错误地理解事物的矛盾关系,认为抓主要矛盾,就只承认一对矛盾;抓领导班子“四化”建设,便在年龄、学历上做硬性规定,甚至差一天也不行;抓生产管理,便想找一个能解万物之谜的“拉普拉斯公式”;表现在对专业技术人才的认识、选拔和培养使用上,更是一个模式,一把尺子。

       这种绝对化的思维方式是以思维活动中简单化为认识基础的,即把一切事物都看成孤立的、静止的、不变的。正如恩格斯所说,只“看到一个一个的事物,忘了它们互相间的联系;看到它们的存在,忘了它们的产生和消失;看到它们的静止,忘了它们的运动;因为它只见树木,不见森林。”②所以它实际上是形而上学的思维方法,是官僚主义、命令主义、独断专行的主要根源。

       2.思维活动政治化。在我国,在相当长的时间里,政治价值观常常左右人们的思维活动,遇事总是自觉不自觉地把“政治”作为思维的出发点和归宿。

       我国是一个封建社会延续时间最长的国家。人们在长期的封建统治下,形成了实用理性思维的传统,处处讲人事,讲关系,讲顺从,甚至讲人身依附。在“突出政治”的岁月里,这些关系被空前的强化了,使人们思维的准则和焦点始终无法离开政治。于是,充满着错综复杂关系的客观事物,都只剩下“政治关系”了;各种事物之间的相互作用,也都被牵强附会地归结为“政治作用”。结果,不仅思维方式简单化了,思维主体被亵渎了,而且不少人变成墙头草,变色龙,心理畸变,价值观扭曲。

       3.思维渠道封闭化。

       我国长期的自给自足的小生产和自然经济,造成了闭关自守、与世隔绝的状态,使人们的视野被局限在一个狭小的区域里。这种自给自足、闭关自守、与世隔绝的生产、生活方式的社会存在,又造成了人们封闭保守的社会心理和思维方式。在今天,这种封闭保守的思维方式仍顽固地占据着一些人的头脑。其突出表现,一是割裂时间与空间的联系,喜欢单纯做纵向或横向的比较。在时间坐标上,只注重现在而忘记了过去,更看不到未来,或只拿自己的现在同自己的过去比。在空间坐标上,两眼只盯着本部门或本地区,很难把视野投向全国,更谈不到放眼全球了。结果是“坐井观天”,“夜郎自大”,满足现状,不思进取;二是习惯于沿着思维是理性认识的轨道,在抽象的逻辑王国里转圈子。对活生生的多彩世界只能做经院式的模式化、简单化的图解,使思想变得刻版、单调、简单化、凝固化。如有人至今还认为“大锅饭”、“铁饭碗”是社会主义的优越性;不敢或不愿象引进新技术新设备那样,大胆地、明智地、理直气壮地吸收别的国家和民族的社会科学的新成果,把“时代精神的精华”排斥在“脑门”和国门之外。这不能不说是一种思维的悲哀。

       4.思维方式公式化。每一个时代,都有它的精神精华。如中国的春秋战国时期,体现在诸子百家的哲学繁茂方面。在近代,人类精神文明的精华,产生了马克思主义。然而,这些精华却被一些人当成权威的绝对真理,把自己的思想紧紧地束缚起来,用权威来衡量一切,把一切都纳入权威的思维模式。这样,一个五彩缤纷、生动活泼的现实世界,在这些人的脑海里,又变得公式化、概念化了。加上有些人的无知、偏见和私欲,又把权力同这些“绝对真理”搅在一起,观念只准一种,方法只要一个,只需要你按已有的原则和观念去规范思维。

       其实,马克思主义哲学之所以科学,正是它强烈、鲜明地反对庸俗化和僵化。马克思从他开始政治活动发表的第一篇文章《评普鲁士最近的书报检查令》中就说过:“真理是普遍的,它不属于我一个人,而为大家所有;真理占有我,而不是我占有真理。”“你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢?”③毛泽东同志也一再强调:“马克思主义叫我们看问题不要从抽象的定义出发,而要从客观存在的事实出发,从分析这些事实中找出方针、政策、办法来。”④遗憾的是,有些人,在这里恰恰背离了马克思主义,他们把马列主义毛泽东思想当成教条,并设置许多思想禁区,造成了束缚思维的枷锁,使许多人思想麻木,观念凝固。这不能不认为是我国在解放后的二十多年里,几次大的失误和受挫的主要原因之一。

相关文章: