一、问题的提出 “中介”这一极为普遍的物质属性和认识范畴，虽然在德国古典哲学论著中，是最常见的哲学概念之一，也是马克思主义认识论论证赋予科学意义的重点观点之一。但是，在我国，特别是在党的十一届三中全会以前，在“左”的思想路线影响下，长期以来，以提倡斗争哲学为名，对现实生活中实际存在的“中介”这种重要现象，不但没有进行必要的、科学的剖析，而且一概加以简单的否定。早在60年代初期发起的批判文艺创作中的“中间人物”运动，把一大批文艺作品和作家都打入了“另册”。其结果不仅造成了人们思想上的混乱，而且极大地挫伤了文学创作的积极性。实际上，毛泽东同志经常强调的：凡是有人群的地方都有左、中、右和两头小，中间大的重要论述，都是重要的“中介”思想。但在实际工作的指导思想上，常常不承认中介，而且在制定计划指标或确定工作任务时，则追求的是“左”那一头的高指标。对“中间大”这一客观事实，不仅不予以充分的重视，而且往往视“中间”为落后，进而发展为中间就是反动。对“中介”这一重要哲学范畴予以简单的否定，其结果必然是导致形而上学、唯意志思想的泛滥、行动上走极端。在历次政治运动中，更是人为地划分“左、中、右”，在政策上往往把“中间”和“右”作为打击的对象。其结果不仅是简单的否定了“中间大”这一多数，人为地将这一多数推向对立面，严重地挫伤了他们的积极性和创造性。由于长期地不加分析地批判所谓中间思想，否定“中介”这一极普遍的社会现象，造成了一种普遍的“恐右惧中”的社会心理和越“左”越革命的畸形心态，进而发展酿成极“左”的十年浩劫。哲学的错误，造成社会指导思想的错误，这些众所周知的教训，难道不令人深思吗？ 粉碎“四人帮”之后，邓小平同志提出了全面地、准确地、完整地理解毛泽东思想的问题，为全党拨乱反正，推翻“两个凡是”起到了巨大的作用。特别的1979年开展的真理标准问题的讨论，进一步解放了思想，出现了思想理论战线上的一次新的繁荣，迎来了党的十一届三中全会以来，我国历史上最好、发展最快、人民生活改善最大的时期。从建设有中国特色的社会主义这一重要命题的提出，到十四大提出要建立“社会主义市场经济”，标志着我们对建设有中国特色的社会主义现代化规律，获得了更加全面，更加深刻的认识，为我们运用马克思主义的中介理论，研究和探索我国社会主义现代化建设实际存在的中介现象及其规律，提供了极其有利的气候与条件。同时建设有中国特色的社会主义本身，无论是分两步走的战略目标，还是“一个中心，两个基本点”以及建立社会主义市场经济的总体战略，都有一个互为中介及对其规律的认识问题。所以，从哲学和实际上都提出了一个坚持和发展马克思主义中介理论的问题。 事实上，从党的十一届三中全会以来，理论界对中介现象及其规律性问题已经开始进行某些有益的探索，提出过不少新颖而富有启发性的思想，对与此相关的认识范畴，提出了新的见解并形成了争议。这些不同的争议主要是围绕着认识范畴展开的，认识范畴是感性与理性两个范畴，还是感性、知性、理性三个范畴？如果从认识过程加以考察，是由感性到理性两个阶段？还是由感性到理性要经过一个互为中介的知性认识阶段？对这些有争论的问题展开深入的讨论，从中获得新的知识，不仅对丰富和发展马克思主义的认识论具有重要意义，而且对探索有中国特色的社会主义现代化规律，同样具有重要的现实意义；同时对进一步肃清“左”的思想残余，避免形而上学和唯意志论，坚持唯物论与辩证法的统一，世界观与方法论的统一，理论与实践的统一，都具有十分深刻的意义。 二、中介的普遍性和客观性 一切事物互为中介比比皆是。从规模上讲一切事物从小至微观或超微观的基本粒子、大至宇宙的发生、发展过程，都实际存在着互为中介的结合，渗透等极为普遍的现象，并由此构成客观物质世界的多样性、结构的复杂性以及功能的综合性。如果从系统的层次性考察，那么宏观是介于微观与宇观的中介，而微观与宇观则是宏观延伸的两极。所谓微观就是微观物体和微观现象的总和。而宏观则是宏观物体与宏观现象的总和。宇观则是指地球、行星范围以外的、人类可以借助于仪器直接观测而不能以物质手段加以变革的物质世界。人类对物质世界的一般的认识规律从空间上讲，是从宏观粗略的认识开始向微观与宇观两极延伸不断地深化的；而从时间上讲，则是首先认识客观对象的现实状态，即从现在的认识开始向两端延伸，一端是反思过去，一端是预测未来。这就是地质学家熟悉的“将今论古”和“将古论今”的中介方法论，提出了昨天、今天和明天的连续性发展规律，也就是客观物质世界的中介性与认识中介性的深刻一致性关系。经济学家认为中观经济是介于微观经济与宏观经济之间交错、重迭的中介现象；从规律上讲，中观以部门、地区为单位，微观则是以企业或某一经济活动为单位。而宏观则是整个国民经济的整体。从系统思想加以考察，微观是中观的子系统或要素，中观是宏观的子系统或要素；从联系方式上看，微观与中观，中观与宏观之间都有部分的交叉、重迭的复合现象，并且中观是联结微观与宏观的中介。宏观与微观经济相互作用，一般需要经过中观的过滤、传递、放大才能体现出来。同样人们认识客观现象及其规律，也有一个从中观开始向两极延伸的中介方法论问题。
