马克思主义哲学与现时代，是哲学界多年来讨论的一个问题，我认为要弄清这个问题，有必要先考察时代与哲学以及现时代与马克思主义哲学创立的时代的关系。 时代与哲学 时代概念要反映的是一定历史时期中各种社会现象和过程的总体、本质特征。从总体上、本质上把握时代，历来是哲学的任务，哲学具有时代性和超时代性的统一。哲学作为一种社会意识形式，是时代精神的系统化、理论化的集中体现。哲学的任务就是把闪烁着时代精神的火花汇集起来，把它们加以系统化、理论化，形成抽象的范畴、原理和规律，从而为人们在一定时代条件下观察、说明、解决各种问题提供世界观和方法论的指导。同时，哲学还不限于概括、总结一定时代中人们的精神特征，而且还着眼于未来。 哲学的时代性和超时代性的统一，说明哲学既要全面综合地把握时代，又要及时动态地把握时代。要对时代的各种精神现象诸如政治精神、经济精神、科学精神、民族精神、体育精神和人们的价值观念、思维方式、情感意志等都进行考察，进行理性的反思和提炼，找到时代的本质和发展规律；同时又要随着时代的发展，及时地吸取新的时代精神。只有这样的哲学才是真正的哲学，才是时代精神的精华。哲学家既可以是真理的发现者，也可以是错误理论的始作俑者。并不是任何哲学都是时代精神的精华，只有真正的哲学才是时代精神的精华。真正的哲学必须不断地捕捉、辨析、塑造和弘扬时代精神。取其精华去其糟粕，造就出新的时代精神的精华，并向人民作宣传，加以弘扬，使其成为时代的主旋律，成为文明的活的灵魂。 具体地说，哲学的时代性是指任何哲学都可以从产生它的时代中找到自己赖以存在的根据，任何哲学都是哲学家把自己对于时代的理解凝聚在自己的理论体系中，一个哲学家在哲学史上的地位，归根到底取决于他进入他的时代的课题有多深，他有多大能力把自己时代的课题提到哲学抽象这个层面上，逻辑地再现那个时代的本质和发展规律。哲学的超时代性是指哲学对于它所存在的时代的超前和滞后。超前是指哲学对于未来的实践和认识活动具有预见和指导作用，是报晓的雄鸡。哲学之所以能够超前于时代，是由于哲学的范畴、原理和规律具有比较大的抽象性，涵盖面比较大因而能适应时代的变化；再加上，时代的发展具有连续性，不同时代的实践活动之间有某种相通之处，使得过去、现在实践活动的哲学总结，潜涵了对未来实践活动的预见和指导作用。滞后是指时代的变化先于或快于哲学理论的发展，随着时代的发展，哲学理论中会有一些过时的成份，哲学是黄昏才起飞的猫头鹰。 马克思主义哲学创立的时代和现时代 马克思主义哲学创立于自由资本主义时代，这个时代的经济、政治、思想的态势基本如此：第一，资本主义经济沿上升路线迅猛地发展，第一次工业革命在英国基本完成并向欧洲各国推进，生产的社会化和生产资料的资本主义私人占有制之间的矛盾日益暴露，出现了经济危机。第二，随着资本主义经济的迅猛发展，无产阶级和资产阶级的矛盾上升为主要矛盾，无产阶级作为独立的政治力量登上了历史舞台。第三，科学取得了空前的大发展，英国的古典政治经济学、德国古典哲学、英法空想社会主义为代表的社会科学的两大成果，显示出社会历史的唯物、辩证性质；自然科学也由搜集材料、分门别类阶段进入整理材料、综合发展阶段，细胞学说，能量转化与守恒定律，达尔文生物进化论为代表的自然科学的三大发现以近乎系统的形式描绘出一幅自然界相互联系的清晰图景，显示出自然界的唯物、辩证性质。以上这些构成了马克思主义哲学创立时代的本质内容和基本特征，为马克思主义哲学的创立提供了条件，使马克思主义哲学能够科学地说明当时的资本主义社会，正确地总结无产阶级斗争经验，既唯物又辩证地揭示自然、社会和人的思维的最一般规律，成为无产阶级斗争的思想武器和时代的思想旗帜。 马克思主义哲学创立以后，在人们认识世界和改造世界中发挥了强大的威力，在马克思主义哲学的指导下，苏联取得了十月革命的胜利。十月革命改变了世界历史的方向，从此无产阶级革命风起云涌，整个世界范围内从资本主义向社会主义过渡是个大时代。我们通常所说的现时代是指第二次世界大战以后特别是本世纪60年代以来直到现在这样一段历史时期，现时代是从资本主义向社会主义过渡这个大时代的一个阶段。 现时代的经济、政治、思想的态势基本如此：第一，社会主义从一国实践发展到多国实践，由一种模式发展到多种模式，形成整个世界范围内两种主要社会制度——资本主义和社会主义并存、竞争的局面，两者比优越性、比吸引力，解决由谁代表历史发展方向并在历史的选择中取胜的问题。第二，以微电子技术、信息技术、生物工程技术和新材料技术等高新技术群为主要内容的现代科技革命在全球范围内兴起，现代科技革命使现时代的两种主要社会制度的相互关系发生了微妙的变化。资本主义抓住现代科技革命的机遇，提高劳动生产率，从而有经济力量来调整劳资矛盾，改善工人的生活状况，克服生产的无政府状态，给资本主义制度注入了活力，以期在同社会主义制度的较量中占据上风，社会主义各国在发展中遇到一些困难和产生一些失误，试图通过改革来迎接现代科技革命的机遇和挑战，发挥社会主义的优越性，最终战胜资本主义。
