生产力与上层建筑之间，是相互影响、相互制约、相互作用的对此，前段时间理论界已进行了充分而深入的讨论，笔者不再赘言。本文拟在此基础上归纳，抽象、概括出一个新的历史唯物主义范畴－－社会能动矛盾。 一、生产力与上层建筑的矛盾具有能动性 首先，生产力具有终极的，最高的历史能动性。 生产力是人类征服自然，改造自然，使之为我所用的一种能力。从宏观上、总体上看，它具有终极的，最高的历史能动性。这是由于： 从直观的，直接的意义上看，生产力是人类历史发展的动力。对于历史发展的动力，可以从不同意义，不同层面，不同角度，不同过程来考察。但是，不论怎样，无可否认，生产力在其中是重要角色，有重要作用。它满足人的需要，构成社会基础，是看得见，摸得着的客观存在，以之为历史发展动力，迄今仍是最权威、最正统、最经典的观点。既然如此，说它具有终极的，最高的历史能动性，显然不仅是成立的，而且是有充分理由的。 从生产力诸要素看，都有着鲜明的、突出的能动性。劳动者具有内在的、本质的能动性。劳动者是生产力的首要因素，是生产力的主体。劳动对象，生产工具都是由劳动者创造、为劳动者所用的。劳动者不仅创造了劳动，也创造了劳动者自身；劳动者创造了生产力，也创造了与之俱来的生产关系，上层建筑－－人类社会。无疑，它具有强烈的能动性。生产工具具有能动性。生产工具是人创造的，但它反过来又制约着人的历史创造活动。一方面，不同的生产工具可以大大影响人的创造、生产能力、水平；另一方面，生产工具的逐步发展，日益进步，要求劳动者为适应它、驾驭它而改变自己，提高自己，这样，被配者又成为一种支配的力量。并且，生产工具还是衡量生产力状况的主要的客观物质尺度。这些都充分说明了这个属人的东西已具有了人才具有的那种能动性、主体性。劳动对象也具有能动性。在具体的生产过程中，人们既从自然界取得现成的劳动对象，又为自己创造出人工劳动对象。既使是现成的劳动对象，一旦与人成为“对象”关系，它便不能不影响人，制约人。容易获得的，品质优良的现成劳动对象和不易获得、品质低劣的劳动对象对人的能动性的发挥显然是具有不同作用的。随着生产的发展和技术的进步，劳动对象日益扩大化、科技化、人工化。一方面人在创造着新的劳动对象，另一方面，新的含“科技量”更高的劳动对象又在制约着人、改造着人，对人的素质提出更高的要求。从某种意义上看，人类进步既以材料－－劳动对象的进步为阶梯，又以劳动对象的进步为标志。石器时代、铜器时代、铁器时代、原子时代的这种称谓或递进就表明了这一点。 从科学技术的能动作用看。“科学技术是第一生产力”，是生产力诸要素的灵魂。劳动者要靠科学技术来武装，生产工具是科学技术的物化，推动生产工具更新的力量是科学技术；既使劳动对象的扩大和进步也是科学技术在起直接作用。科学技术还是改造社会，推动历史进步的革命力量。它对社会制度变革有先导作用，促进人们观念形态的进步、革新；是进步阶级向旧世界作斗争的精神武器。作为第一生产力的科学技术是生产力能动作用的集中体现。 其次，上层建筑具有直接的、鲜明的能动作用。 从政治上层建筑看。作为社会政治结构的一定政治上层建筑，包括国家宪法等一系列政治法律制度，以及军队、警察、法庭、监狱、政府机关、政党等组织设施。它适应社会物质经济结构的客观要求而建立，并直接为其服务。但它一经建立，就对人们有强制作用。它反作用于社会的经济运动，广泛地影响和制约着社会的精神文化生活，对一定的社会意识结构的形成和发展起主导作用。 从思想上层建筑看。一方面，它强烈地反作用或制约着社会政治上层建筑，另一方面，它也从根本的意义上反作用于生产力－－劳动者；反作用于经济基础。得人心者兴，失人心者亡；人心的向背决定事业的成败，这就突出地表明思想上层建筑的能动作用。 从上层建筑总体看。上层建筑对经济基础的能动作用已是老生常谈；上层建筑对生产力的能动作用－－影响、制约，理论界已充分论述。概而言之，上层建筑不但直接或间接地反作用于生产力诸要素，而且，生产力必须通过上层 建筑才能解除旧的落后的生产关系对自己的束缚。这集中而突出地表现了上层建筑的巨大的能动作用。 再次，生产力与上层建筑矛盾运动具有巨大的历史能动性。 生产力与上层建筑的相互作用体现了各自的社会能动性，生产力与上层建筑的统一及其矛盾运动形成变革社会形态，更新生产关系的社会革命，更明显地表明社会能动矛盾的本色。“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中的运动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。这些关系由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时，社会革命的时代就到来了”（《马克思恩格斯选集》第2卷第83页）。于是，打碎旧的国家机器－－否则它保护着旧的生产关系便难以废除；于是，建立起新的上层建筑－－凭借它建立新的生产关系。这样，新的社会形态便确立了。社会革命是社会能动矛盾－－生产力与上层建筑的矛盾之历史能动性的突出体现。
