基于全球化视野的社会发展研究范式

作 者:

作者简介:
贺善侃,男,1947年生,上海人,东华大学人文学院教授、博士生导师,上海 200051

原文出处:
江汉论坛

内容提要:

基于全球化视野和社会理论的“空间转向”,一种新的社会发展研究范式正在兴起。笔者提出基于全球化视野的具有“空间转向”意义的社会发展的三个研究范式:总揽开放型研究范式、多极融合型研究范式和错综复合型研究范式。并以此说明,当代社会发展理论的“空间转向”已经不是一个空泛概念,而是一个具有深厚的实证底蕴的现实课题。


期刊代号:B1
分类名称:哲学原理
复印期号:2014 年 04 期

字号:

       中图分类号:B031 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2013)12-0058-06

       20世纪90年代以后,随着全球化问题研究的日益深入,当代社会发展理论发生了重要的“空间转向”。在研究方法上,社会理论的“空间转向”标志着一种新的理论态度和研究范式的兴起。以“空间转向”为特点的新的研究范式改变了过去仅仅注重社会发展的时间一维性、变革一元性的特点,更注重当代社会发展在空间中的多样、多元,强调尊重个性、权利、特殊性。基于全球化的明显事实,当代社会发展理论的“空间转向”已经不是一个空泛概念,而是一个具有深厚的实证底蕴的现实课题。本文提出基于全球化视野的具有“空间转向”意义的社会发展的三个研究范式:总揽开放型研究范式、多极融合型研究范式和错综复合型研究范式。

       一、总揽开放型研究范式的兴起

       在西方新马克思主义空间理论中,法国哲学家、社会学家亨利·列菲伏尔(Henri Lefevre)的“空间生产”理论具有极大影响力。他指出:社会生产的产品都占据一定空间,这种生产是空间中的物质生产,然而进入现代社会以来,这种空间中的生产(production in space)明显转变为空间的生产(production of space)即生产空间本身。也就是说,人们需要生产出更多的空间以满足急剧膨胀的物质需要,如城市的急速扩张就是一例①。这意味着,空间本身直接与生产相关,空间也是生产的直接对象。空间的生产影响生产关系,也影响人的行动;社会形成和创造空间,同时又受制于空间。这就是列菲伏尔在马克思历史辩证法基础上提出的空间辩证法。

       其实,关于生产与空间的关系问题在马克思的历史辩证法中也有所揭示。早在《共产党宣言》中,马克思恩格斯就通过对地理大发现、资本原始积累过程的概括,在全球的视野下揭示了人类文明空间结构由分散孤立到整体发展的演化趋向。“美洲的发现、绕过非洲的航行,给新兴的资产阶级开辟了新天地。东印度和中国的市场、美洲的殖民化、对殖民地的贸易、交换手段和一般商品的增加,使商业、航海业和工业空前高涨,因而使正在崩溃的封建社会内部的革命因素迅速发展。”②马克思恩格斯在《共产党宣言》中对资本主义生产迅速发展与空间改变的内在逻辑的揭示非常明确地孕育着这么一个思想:经济全球化的空间格局正是资本主义生产迅速发展的产物,同时资本主义生产又受制于经济全球化。可以说,列菲伏尔的“空间辩证法”正是对马克思主义经典论述在现代社会条件下的新开掘。

       全球化无疑是现代化生产的直接产物同时又直接制约现代化生产的世界空间格局。集中研究全球化问题的里斯本小组在他们出版的《竞争的极限——经济全球化与人类未来》一书中,对全球化下了这样一个定义:“全球化涉及了国家与社会之间多种多样的纵向与横向的联系,从这些联系中产生了今天的世界体系。全球化由两种不同的现象组成:作用范围(或者横向扩展)与作用强度(或者纵向深化)。这个概念一方面解释了一系列发展进程,这些进程或者席卷了这个星球的大部分地区,或者在世界范围产生影响。所以这个概念具有一种空间内容。另一方面,它还意味着在组成世界共同体的国家与社会之间相互作用、横向联系、相互依赖关系的强化。横向的扩大与纵向的深化同时进行。”③

       国内学者在90年代对全球化问题进行了热烈讨论。比较一致的看法是,全球化是指当代人类社会跨越国家和地区界限,在全球范围内展现的全方位的沟通、联系、相互影响的客观历史进程与趋势,从经济领域已经逐步渗透到政治和文化领域。

       基于以上对全球化的理解,相当一部分学者认为全球化的本质是人类的活动从彼此分割的地域中心逐渐向全球性社会过渡;是人类活动从以血缘和种族关系为基础的封闭世界向开放的和社会化世界转变的过程;是从小规模的、以自然经济为基础的社会向大规模的、以市场经济为基础的社会的转变过程。

       全球化正呼唤着一些全新的社会研究范式。在这些全新的社会研究范式中,首推总揽开放型研究范式。所谓总揽开放型研究范式,指面向全球,总括全球各区域、各民族的全方位、多角度的开放式研究范式。

       社会全球化发展的空间格局趋势迫切需要社会研究的总揽开放型研究范式。这是因为:其一,社会发展的全球化趋势必然打破隔绝各国的狭隘眼界,推进各民族的改革开放,带来全球社会经济和政治关系的协同化。在这样一个社会关系日益协同化的国际社会中,整个人类居住在同一地球村里。全球相互依赖,“一损俱损,一荣俱荣”。“将世界视为一个整体”已成为当今时代的要求。其二,全球社会关系的协同化,把各国、各民族的发展连为一体。各个国家的发展都与国际社会紧密相连。各国的社会进步离不开世界繁荣,世界繁荣离不开各国的社会进步。即使是发达国家,其经济繁荣、社会进步也与发展中国家休戚相关、命运与共。因而,全面开放的意识,既为各国制订社会战略目标所必需,也为社会发展理论研究所必需。

       依据这一新研究范式,社会发展理论的一些基本观点将被赋予新的含义。例如, “生产力与生产关系、经济基础与上层建筑这两对社会基本矛盾是推动社会发展的根本动力”,这是历史唯物主义的一个基本原理。在经济全球化的今天,这一历史唯物主义原理将赋予新的内涵。

相关文章: