我国物流业税收政策绩效评价研究

作 者:

作者简介:
刘晓凤,女,华中师范大学博士后,湖北经济学院财政与公共管理学院讲师,主要研究方向:财政制度变迁,华中师范大学,湖北 武汉 430079;陶君成,男,湖北经济学院教授,主要研究方向:物流经济,湖北经济学院,湖北 武汉 430205

原文出处:
交通财会

内容提要:

物流业作为生产与消费联动的重要行业,对经济增长有着重要功用。本文运用宏观税收负担率、边际税收负担率、税收变动率、资产税收负担率与税收增长系数等物流业税收政策绩效评价指标,对中国物流业的税收政策绩效展开实证分析。分析结果证实,在物流业中,交通运输、邮政与仓储业的税收负担较大,中西部地区物流业整体税收负担重于东部地区。因此主张,采取逐步将物流业全盘纳入增值税范围,物流业营业税试点扩容、财政管理体制的改革、运用企业所得税政策扶持物流业发展、加大对中西部地区物流业发展的税收支持力度等举措推动物流业的发展,降低消费成本,促进产业结构调整与经济增长。


期刊代号:F14
分类名称:物流管理
复印期号:2013 年 11 期

字号:

      [中图分类号]F222.1[文献标识码]A[文章编号]1005-9016(2013)04-24-08

      物流业作为传统运输、仓储、通讯及新兴信息技术产业的综合,其本质为服务业,经由自身发展能够提升服务业对经济增长的作用力度。作为创新的管理组织模式,不仅为传统服务业带来增长机遇,还带来管理咨询、客户服务与代理等服务业形式的兴起,把过去附属于制造业的许多职能分离,展开专业化运营,推动服务业扩围。且在物的流动过程中,会出现相应的资金、信息与人员流动,从而带动商业、旅游业、金融保险业与信息服务业的发展,推动第三产业全方位发展,使产业结构步入更高阶段。王乔①采用税收增额贡献率、税收协调系数等指标衡量物流业税收的经济增长绩效。交通运输、邮电通信和仓储业的税收贡献不足,中西部地区物流业税收贡献总体高于东部地区。需将物流业的营业税率统一调整为3%、运用企业所得税政策扶持物流行业私营企业和个体经营的发展、加大对中西部地区物流业发展的税收扶持力度,刺激物流业的发展,提升高消费信心,扩大内需。

      王丹②指出物流业税收政策对物流行业几乎没有倾斜,在一定程度上束缚了物流业的发展。需将仓储企业营业税率由5%降为3%;对全国区域性的物流企业统一缴纳企业所得税,对中小物流企业减免企业所得税;对物流仓储用地、铁路专用线等基础设施占地在城镇土地使用税上给予减免;对仓储用房按房产余值计算缴纳房产税,结合房产已使用年限,给予一定比例的房产税减免优惠;按照物流企业的营业额单向计缴印花税;降低水利建设基金等地方性收费缴纳基数和费率。

      刘国莲③比较物流业利润率和社会平均利润率,使用差额利润调节法,对物流行业税收负担展开评价。物流行业税收政策存在税负过重、重复纳税、经营成本过高、偷逃税款等问题,需重新确定营业税计税基数、降低营业税税率、统一物流业运输发票、扩大增值税抵扣范围等。

      席卫群④从经济增长、经济增长方式转变、服务业发展、就业增加角度论证物流业的正向效用,可运用税收政策激励物流业在降低运营成本、提高经营效率、缩小地区差距上下工夫。

      龚辉文⑤对比所得税、流转税政策,所得税政策对物流行业的推动效果较为显著。要么把物流业作为优先发展的行业,在所得税方面予以重点优惠;要么运用税收优惠吸引外资发展物流业,使本地区发展成为国际物流中心。

      孟宵冰⑥比较中外物流业税收政策的绩效,中国物流税收政策存在重复征税、税负过重、偷漏税严重。可统一物流业营业税政策,尽早出台物流业专门税收政策;重新确定物流业营业税计征基数,解决重复纳税问题;降低物流业营业税税率,减轻物流企业的税收负担;出台促进物流业发展的税收优惠政策。

      综上可知,国内学者不断关注物流业税收政策的绩效,并对物流业税收政策提出一些意见和建议,但就物流业税收政策绩效评价本身的研究比较鲜见。这里采用有关物流业税收绩效评价指标,对近期我国物流业税收政策绩效展开实证分析,并对物流业税收政策绩效评价本身进一步探讨。

      二、物流业税收政策绩效评价指标与数据说明

      (一)物流业税收政策绩效评价指标

      采用的物流业税收政策绩效评价指标有税收增长率、宏观税收负担、边际税收负担、税收幅度变动率、资产税收负担率、税收增长系数等。其中:

      1.宏观税收负担(物流业或地区税收额/物流业或地区生产总值),反映物流业或地区单位生产总值所承担税收负担。

      2.边际税收负担(△税收/△GDP),反映单位新增GDP的税收负担。

      3.税收负担变动率(物流业或地区税收变动额/全国税收变动额),反映物流业或地区税收变动对于全国税收变动的比重。

      4.资产税收负担率(地区或物流业或企业纳税额/资产总额),反映纳税人资产负税的状况。

      5.税收增长系数(物流产业或地区税收比重/物流产业或地区GDP比重),反映税收和经济增长的关联度。如果税收增长系数为1,说明税收负担和经济增长发展步调一致,如果税收增长系数>1,说明税收负担重于经济增长幅度;如果税收增长系数<1,说明税收负担轻于经济增长幅度。

      (二)数据说明

      物流业包含较多子类别,如运输业、仓储业、装卸业、货代业、邮政物流业,涉及较多的税种,如营业税、城建税及教育费附加、企业所得税、个人所得税、城镇土地使用税、房产税、印花税、车船税等。

      《中国税务年鉴》从2000年起对各行业的税收展开分类汇总,这里选取2000~2011年税收数据,对物流业税收绩效状况展开分析。《中国税务年鉴》汇总统计交通运输、邮政与仓储业,并对全国交通运输、邮政、仓储业分别统计,但各地区的数据只有汇总数据,未公布各地区的交通运输、仓储、邮政业各自数据信息,在《中国统计年鉴》与《中国第三产业统计年鉴》中也只公布了交通运输、邮政与仓储业的汇总数据,因此,在测算物流行业总体边际税负、税收负担变动率和资产税收负担率时,对交通运输、邮政与仓储业汇总展开分析,未对交通运输、邮政、仓储业分别展开分析。

      三、中国物流业税收政策绩效评价

      (一)宏观税收负担与边际税收负担

      从图1看,全国和交通运输、邮政与仓储业的宏观税收负担率和边际税收负担率来看,宏观税收负担率逐年上升,但在2009年之前交通运输、邮政与仓储业还是低于全国宏观税收负担率,自2009年起开始高于全国宏观税收负担率;边际税收负担率在2008年之前低于全国边际税收负担率,但差距起伏变动较大,2008年边际税收负担率超过全国的边际税收负担率,2009年受到国际金融危机的影响,又大幅回落为负值,2010年有所回升,2011年又出现大幅增长,与全国边际税收负担率相差无几。总体来看,交通运输、邮政与仓储业的宏观税收负担率呈现上升态势,而边际税收负担率起伏不定,也与国家对物流业相关税收政策的实施有关。

相关文章: