世纪之交具有世界历史意义的事件莫过于苏联解体和中国崛起。前者被自由主义思想家视为两个世纪以来的现代性话语霸权之争的了结，西方自由民主资本主义的全球胜利；①而后者表明新自由主义意识形态的危机和西方霸权体系的动摇。在这种情况下，一些人把目光转向中国，高谈“中国模式”。然而，进入新世纪以来，中国面临着一系列前所未有的困难和挑战，中国社会发展再次面临严峻的抉择。对此，中国思想界展开了异常激烈的争论。争论聚焦于对中国现实问题起因的分析，对中国改革开放历程的价值判断，和对中国未来发展方向的探究。②这些截然相反针锋相对的分析、判断和见解，与严峻的现实交相呼应，呈现出中国问题的复杂性与解决这些问题的艰巨性。在中国发展的这一历史时刻，我们需要厘清中国问题的复杂性，重构现代性理念，以中国当下活着的传统为基础，构建规范中国社会发展的核心价值，以此凝聚社会共识，激发深化改革的力量。 一、中国的历史坐标和未来发展的难题 当下中国正处于“现代化运动与中华文明复兴”、“社会主义与资本主义”、“民族国家与全球化趋势”这三大张力之中。这三大张力标示出当下中国在人类文明发展史上的历史坐标，彰显出确立中国未来发展方向所面临的三大难题。本质主义的、单一化的现代性理念，以及极有可能堕入相对主义的多元现代性理念，都无法使我们解决这三大难题。我们需要建立“复杂现代性”理念，并以此作为分析中国现在所面临的问题、探寻中国未来发展方向的方法论原则。同时需要建立与“复杂现代性”相应的思维方式，以中国传统文化、社会主义文化和现代西方文化三大传统为基础，构建当代中国社会的核心价值。 现代化运动与中华文明复兴运动之间的紧张关系，是我们把握当代中国的第一个坐标。现代化的普遍性和特殊性是首要难题。其问题的关键不在于，不同的民族国家在经验层面是否可能有自己的做法，不同的民族国家是否可能有实现现代化的不同方式，而在于：现代化这一历史变迁中是否蕴含着一组普遍价值，是否蕴含着一种具有历史必然性的、昭示历史发展趋势的总体特征，一个国家能否在现代化的过程中保全或保留自己的传统；一个现代化国家能否既具有现代化的总体特征，又具有自己的民族特色，从而在现代化的全球化过程中，保留一种文化的多样性和提供一种发展的可能性；一个国家在现代化过程中，能否走出下述非此即彼的“误区”：要么是“绝对主义”地强调全球只有西方现代化一种模式，要么是“相对主义”地认定各民族各国家的现代化是不可通约的。这是探究中国未来发展方向而必须考虑的第一大难题。 社会主义与资本主义之间的紧张关系，是我们把握当代中国的第二个坐标。社会主义与资本主义是现代性的两种筹划，是现代历史中展开的现代性的两个版本。问题在于，现实的资本主义和现实的社会主义它们各自在现代性中把捉到了什么，在其各自的理念和所追求的价值中包含着什么样的理性和解放潜能，它们各自具有什么样的局限性?在它们的历史展开中又给人类带来了什么样的收获和灾难?这是探究中国未来发展方向而必须考虑的第二大难题。 民族国家与全球化的趋势问题，是我们把握当代中国的第三个坐标。民族国家是现代性的必然选择，还是特定历史力量作用的结果?中国的崛起是否包含着一种超越民族国家的行动逻辑的出现?在现代性的话语框架中，是否可能存在一个不同于民族国家的文明国家样态?现代的民族主义认同更应是一种种族的、疆域的认同，还是更应是一种共同体生存方式、社会制度和价值体系的认同?这是探究中国未来发展方向而必须考虑的第三大难题。 处于三大张力中的今日之中国，是蕴含着前所未有的希望的中国，也是面临着前所未有的困难的中国。其希望在于，中国开始于1978年的社会主义改革经历了三十多年艰苦卓绝的奋斗，已经打破了致使苏共败亡的“对政治权力的垄断”、“对经济利益的垄断”和“对真理的垄断”，③打破了东西方冷战思维模式，已经融入了世界文明的发展洪流，已经坚定地走上了以富强、自由、民主、法治为取向的现代文明国家建设之路。改革开放带给中国人民的不仅是物质的巨大丰富，国家的强盛，更是中国历史上前所未有的自由。改革开放向中国人打开了世界文明的大门，从思维方式、价值观念等各个层面培育着一个现代文明国家的建设者。但我们也必须清醒地意识到，中国社会发展已展现出现有模式所存在的严峻困难和问题，突破艰难险阻进一步深化改革已迫在眉睫。中华民族的伟大复兴，在现有的基础上，究竟应该确立何种价值?究竟能够确立何种价值? 二、“复杂现代性” 上述三大张力，从根本上规定了中国社会的当下境况，同时也在很大程度上左右着中国社会的未来发展方向。要真正掌握中国的命运，就必须从本质上把握这三大张力。就其本质而言，这三大张力都是现代性问题的不同呈现样式。三大张力问题归根到底是一个现代性问题。三大张力的核心在于现代性，即在于中国要以一种什么样的现代性理念来建设一个什么样的现代化国家。我们认为，只有以“复杂现代性”概念才能比较准确而全面地理解当下之中国，并在此基础上弄清楚当代中国需要一套什么样的既立意高远具有感召力又脚踏实地具有可行性的核心价值。
