中图分类号：C913.13 文献标志码：A 文章编号：1007-0672(2012)04-0052-06 一、问题的提出 改革开放以后，农村的经济社会发生了巨大的变迁，尤其是打工经济的深入发展，农村的婚恋模式正在发生巨大的变革，农民工的婚恋问题也引起了学者的关注。近些年以来，有学者开始呼吁加强研究打工潮对农村青年婚姻与家庭的影响(风笑天，2006)。许多学者都注意到了农村通婚圈的变化，有的认为农村通婚圈呈现出缩小、内卷的趋势，而有的认为农民的通婚圈呈扩大趋势。这种差异的实质在于，打工潮背景之下农村出现了大量的“闪婚”式本地婚姻和自由恋爱式的“跨省婚姻”，并已经成为打工青年婚恋选择中的两大主导模式。 “闪婚”与“跨省婚姻”这两种新的婚恋现象也进入了学者的视野，并对其进行了一些探讨。在闪婚现象研究中，一些学者从城乡二元结构的角度审视了农民工的闪婚现象及其面临的双重困境(裴斐、陈健，2008；贺飞，2007；周伟文、侯建华，2010)。一些学者从个案出发，将“闪婚”现象情景化，较为丰富的呈现了闪婚的特征，并分析了其内在的动因(施磊磊，2008；施磊磊、王瑶，2010；许荣漫、贾志科，2010)。还有一些学者则进一步将村庄的社会基础的视角引入闪婚现象的研究(王会，2011；陈锋，2012)。在不多的跨省婚姻研究中，许多学者侧重研究跨地区婚姻对于农村社会正负面的影响(仰和芝，2006；崔燕珍，2007；石人炳，2006；贾兆伟，2008；田先红，2009)，还有学者对跨省婚姻从其表现形式、发生机制和基本特征出发，来探讨跨省婚姻具有的社会意义(宋丽娜，2010)。除此之外，一些学者通过一些实证研究整体上描述了二代农民工与传统农民工在婚恋观念、婚恋行为、婚恋影响等方面构成了新的婚姻家庭生活图景，展现了他们婚恋观从传统到现代转变的过度，其婚嫁行为越来越具有现代化的特征(曹锐，2010；尹子文，2010)。 整体上看，既有的关于打工青年的婚恋研究尚还存在一些不足，表现为两个方面：一方面，由于缺乏对中国农村不同区域的调查，因而往往可以看到对于同一现象的截然不同的判断，缺乏一个宏观的视野来探究区域之间的差异。另一方面，缺乏比较的视野，闪婚与跨省婚姻都是打工青年在中国城市化进程中应运而生的婚恋模式，他们之间有着共同的内在关联，又有着不同的社会意义，将两者之间进行比较将有利于我们从整体上去理解中国新生代农民工的婚恋问题。 华中科技大学中国乡村治理研究中心2009年至2011年在全国30多个农村调查，以半结构式访谈法和问卷调查法获得了关于农民工问题的丰富材料，笔者将利用其中的部分材料以及自己长期农村调查的经验，从宏观上来展现并分析闪婚与跨省婚姻的现状、特征，并主要从婚姻选择的利益相关主体角度来分析和比较两种婚姻模式背后的动因，最后进一步讨论如何重新理解新时期婚姻价值与意义的问题。 二、新生代农民工的婚恋模式现状及发展趋势 婚姻是以两性结合为其自然条件的一种存在，它是随着人类经济社会的发展而逐步形成的一种社会关系，也会随着生产方式的逐步变迁而发生变革。“闪婚”和“跨省婚姻”即是随着打工经济的深入而出现了新的形式表达。 农村“闪婚”指的是大多青年农民工利用回家的短暂时间，在父母、亲朋好友、媒人的介绍下，并以数千元甚至数万元“彩礼”，即“婚约保证金”或“押金”的形式迅速确定恋爱关系，然后一起外出打工、同居，并在很短时间内结婚或形成事实婚姻。与城市的“闪婚”暗含着价值上的前卫、时髦和浪漫不同，农村“闪婚”更多的是在特定结构和情境下的一种集现实无奈与功能需求为一体的策略性选择。闪婚的通婚圈大致分布在5-15公里的范围，而跨省婚姻则是指夫妻双方不同在某一传统婚姻圈中的婚姻。根据当地自然地理条件的不同，跨省婚姻并不一定意味着夫妻双方分属不同的省份，也可能是“跨市”、“跨县”等。本文的跨省婚姻主要指随着打工潮的兴起而带来的异地青年自由恋爱并结婚的现象。自由恋爱的跨省婚姻与闪婚式的本地婚姻形成了鲜明的对比。通过调查发现，2000年以后，闪婚与跨省婚姻在许多地区的农村都并存出现(见表1)。
从以上的6个省6个村庄的闪婚与跨省婚姻的数据统计中，可以看出，当前农村的闪婚与跨省婚姻在发展趋势上表现出以下几个特点：(1)闪婚与跨省婚姻在近年来都明显增加，如近3年，闪婚在豫南B村、赣南L村等已经成为村庄中打工青年的主导型婚姻模式。辽东X村、鄂东K村、闽东A村近年来则在跨省婚姻中表现出明显增多的形势。(2)闪婚式的本地婚姻数量多于自由恋爱式的跨省婚姻。可见，虽然打工经济为自由恋爱创造了条件，但多数农民工受各种因素影响还得回到传统的婚姻圈中通过别人介绍而结婚。(3)从性别上看，男性出现闪婚比例比女性要高，而女性出现跨省婚姻的比例则比男性要高。这与女性在婚姻市场中的优势地位有关，女性可以选择和流动的机会一般比男性要大。(4)从经济条件上看，家庭经济条件较差的男性更可能通过自由恋爱而获得婚姻，如豫南B村。而家庭经济条件较差的女性也更可能出现跨省婚姻，通过社会流动来改善自己的经济地位，如辽东X村、鄂东K村等，一些女性甚至有直接嫁到城里的情况。(5)婚恋模式的选择在区域上呈现出一定差异，这种差异受经济条件和地方文化的双重影响。例如赣中L村是宗族性村落，当地有强烈的本地婚姻偏好，追求婚姻稳定的理念，女孩子打工一般都在父母和亲友的监督之下，L村出现的3例跨省婚姻也曾遭到过父母强烈的干涉，哪怕是其中1例所嫁的家庭条件十分不错。而在鄂东K村，当地的村庄经济条件一般，且文化上较为开放，女性外出务工不仅自由，而且出嫁到外地，只要家庭条件不错，都会成为村民羡慕的对象，于是出现大量女性嫁到沿海地区的现象。
