中图分类号：D64 文献标识码：A 文章编号：1007－5968(2013)04－0013－05 随着习近平近期在多个场合的多次阐释，“中国梦”已经成为国内与国际高度关注的热词，一股探讨“中国梦”的热潮迅速掀起。随之也出现了一些需要重视和回应的不同见解，其中，国外有观点认为，中国梦是集体主义版的美国梦，抑或是欧洲梦最可能的亚洲版本。国内有观点将中国梦等同于“中山梦”、“中共梦”，还有人认为它与个人无关。以上种种认识，使得我们有必要对“中国梦”进行一次全方位的考察，以达到开显中国梦总貌、进而凝聚共识的目的。 一、中国梦：东与西 中国梦正引起越来越多国外学者的关注，并形成了一些不尽相同的见解。托马斯·弗里德曼在五年前指出，包括中国在内很多国家和地区都在复制美国生活，成为“美国梦”的副本。[1](P40－71)在中共十八大召开前夕，他再次提出担忧：“共产党新领导人会有一个有别于‘美国梦’的‘中国梦’吗？”[2]埃菲社报道称，“十年来激励了无数美国人的带有个人主义色彩的‘美国梦’，如今有了东方的集体主义版本‘中国梦’。”[3]而杰里米·里夫金认为欧洲梦具有成为普世梦想的特质[4][P328]，并希望看到中国在“欧洲梦”成为世界主义梦想方面的贡献。[4]在我们看来，国外学者的担忧与“厚望”是不会发生的，因为中国梦与美国梦、欧洲梦在追求目标、价值基础与世界意义等层面具有根本性的不同。 其一，追求目标不同。美国梦主要包括房子、汽车、高等教育、退休保障、医疗保险与休闲时间等六个方面。[5]对许多新移民来说，美国梦则缩减为“3P(Ph.D.、P.R.、Property,即博士学位、永久性居住权和房产)”[6]。而在金融危机之后，近六成美国人难圆美国梦。“2009年，美国《纽约时报》和CBS新闻所做的民意调查显示，在美国只有44％的受访者认为自己已实现了‘美国梦’，而余下者则认为‘美国梦’遥不可及，20％的人已放弃美梦成真的希望。”[7](P2) 相比而言，“在许多方面，欧洲梦都是美国梦镜中的反像”[4](P4)。美国梦追求经济增长、个人财富和独立自由，而欧洲梦更加关注可持续性、生活质量和社会关系。“美国梦效忠于工作伦理。欧洲梦更加协调于闲适和深度游戏。”[4](P5)美国梦强调生活是为了工作，而欧洲梦则主张工作是为了生活。欧洲梦追求的是一种“生活方式”，一种富有“生活质量”的生活，相当于一种普遍富裕、拥有社会安全且有“品味”的生活。[8]只不过，这种生活在美国梦中是个人奋斗的结果，而在欧洲梦中则意味着更多的政府责任。欧洲官员们常常被指责为对欧洲民众的需求漠不关心、不负责任，而他们是理应服务于后者的。正因如此，个人责任问题是“美国的强项、欧洲的软肋”[4](P342)。 总体来看，无论是美国梦，还是欧洲梦，在本质上都是一种个体的梦。很多时候，这种梦只是一种个体在美国、在欧洲的梦想，个人对美好生活的追求占据最高位置，国家在他们那里只是实现个体梦想的手段和条件。而中国梦不仅仅停留在“在中国”，它有更高的层次，就是“为了中国”。中国梦如同单复同形的复合名词，它既指实现中华民族复兴的民族群体梦，也包含每个中国人的个体梦。中国人的个体梦并不排斥物质性追求，但它始终与中华民族的复兴息息相关。也就是说，中国梦不仅具有美国梦与欧洲梦的现实感、未来感，更承载着一种历史感和使命感。 其二，价值基础不同。正如有学者指出，梦的底色是价值观，不同的价值观决定了梦的不同色彩。美国梦的形成正如美国一样，得益于一种移民文化。在一定意义上可以说，先有美国梦而后有美国人。美国梦“至少可以追溯到1620年102名英国清教徒乘‘五月花’号木帆船登上美洲新大陆的十年之后，温思罗普关于清教徒对‘山巅之城’即‘希望之乡’的寻找的布道文”[5]。许多美国人至今仍把自己看作上帝的选民，而美国则是应许之地，自己将注定在美国创造伟业。[4](P9)美国梦将个人价值与个人奋斗置于至高无上的地位。这往往使得在美国的现实社会中，“自力更生和独立自主会变成自私自利和无法无天，雄心抱负变成贪婪和一种不惜一切代价获取成功的狂热欲望”[9](P41－42)。 “‘个人’在美国社会比世界其他国家都更受推崇”[4](P105)，因而个人主义在美国大行其道，并将个人贫穷与否首先视为个人自己的责任。而在欧洲则将这种责任更多地归结到社会和政府身上。欧洲梦对集体关注更多的是为了维护个体福利，强调集体对于个体生活质量不可推卸的责任。有观点认为，欧洲梦是亚洲极端集体主义与美国极端个人化之间最佳的平衡点[4](P328)，最具普遍精神、全球意识。但是，移民文化与欧洲大陆文化呈现出的矛盾与冲突，则是对这种乐观看法最直接的否定。这再次证明欧洲梦是放大版的个人主义——地方主义，其实质是对内的集体主义，对外的个体主义。“如果说欧洲和美国都把个人的绝对性看作是至高无上的原则，那么欧洲更重视的是精神个人主义，而美国推崇的是物质个人主义。这一差异虽然还不足以形成在‘政治现代性’方面的重大差别”[10]，但却反映出个人主义是两者共同的价值基础。 在社会主义中国，中国梦的价值基石是集体主义。中国梦从其产生开始，就是一个民族的梦、全体中国人的集体梦，所以它的实现需要每个人的共同努力，但集体梦的实现并不意味着对个体梦的忽视甚至剥夺。改革开放以来，随着中国经济的跨越式发展，每个中国人的命运也发生了巨大变化。这在证明中国梦的优势与活力的同时，也表明中国梦和美国梦、欧洲梦在价值观上的区别。
