外贸企业进口业务内控流程分析

作 者:
平焱 

作者简介:
平焱,江苏弘业国际集团有限公司。

原文出处:
国际商务财会

内容提要:


期刊代号:F1011
分类名称:财务与会计导刊(实务版)
复印期号:2013 年 08 期

关 键 词:

字号:

      一、业务背景分析

      曾经以出口为导向的外贸企业,在人民币升值、原材料及劳动力成本上升等压力之下,开始在进口贸易中寻求增长点。然而在世界经济低迷,国内经济下行的背景下,外贸企业在进口业务上出风险、交学费的案例时有发生,暴露出对进口业务的控制力薄弱、对风险的预防与应对能力不足等问题。

      外贸企业开展的进口业务,主要有代理进口业务和自营进口业务两种形式。前者,外贸企业作为受托方,接受国内委托方的委托,代其进口货物,履行代理人的权利义务;后者,外贸企业自己寻找国内外客户,将从国外进口的货物销售给国内客户。曾有外贸企业认为,代理进口业务,风险全部由委托方承担,外贸企业只要不垫资就不会有风险。事实上,只要是进口业务,无论代理或自营,来自市场、客户、货权以及企业内部控制的风险,都可能将外贸企业置于困境。

      按照代理进口流程,委托方与外贸企业签订代理进口协议后,向外贸企业支付一定比例的保证金,外贸企业与国外客户签订进口合同,约定付款方式。付款方式可以是电汇或信用证等,拥有较多银行授信资源的外贸企业,倾向于选择远期信用证。开出信用证后,如果货物顺利进口并销售,外贸企业可能在信用证到期付汇之前就收回了货款。如果外贸企业结合贸易融资工具,如进口押汇等,则又可以延长付汇时间,相当于从银行以低于流动资金贷款利率的成本融通了资金。如果人民币持续升值,外贸企业还可获得可观的汇兑收益。此背景下,外贸企业利用银行授信优势,大量以远期信用证方式进口货物,如不出风险,可获得比出口业务高得多的回报,一时间,代理进口业务遍地开花,风险也随之出现。

      二、风险分析

      进口业务的风险点多,且容易形成“多米诺骨牌效应”,第一张牌倒下后,往往快速蔓延下去,直至发生进口业务的系统性风险。

      进口业务脆弱在哪里,第一张牌又是什么?分析已经发生风险的进口业务,不难看出,进口业务,尤其是代理进口业务,保证金比例过低、进口商品价格快速持续下跌、外贸企业为代理委托方垫资或放货、委托方不提货、进口业务集中于少数委托方且金额巨大、将进口业务做成融资业务等,都暗藏风险。如果在报关、仓储等环节上出问题,将导致货权失控、钱货两空的状况,足以给外贸企业造成致命打击。

      进口商品价格下跌,常常是系统性风险出现前倒下的第一张“多米诺骨牌”。且这种风险一旦发生,无论代理或自营业务,都将陷入困境。

      如为自营进口业务,仓库中已有的存货,以及开出信用证后陆续进口的存货,成本必将高于市价,根据《企业会计准则》规定,应计提存货跌价准备。如果库存量大,或是价格跌幅较大,其对外贸企业的影响将十分显著。一是利润缩水,二是存货积压影响现金流。

      如为代理进口业务,如遇价格大跌,无论代理协议如何约定委托方的提货付款方式,外贸企业都将面临货卖不动,款收不回的窘境。例如,与委托方约定,货到之后带款提货,委托方很可能因为市场不好、资金紧张而无法提货。外贸企业在进口信用证到期时,收不到委托方的货款,而又必须支付进口货款,被迫垫资。即便代理协议约定,受托方在委托方违约时有权处置货物,外贸企业也可能受制于不熟悉市场与商品等因素,难以挽回损失。又如,代理协议约定,货到之后委托方可以先提走货物,之后在信用证到期付汇前向外贸企业支付货款,若委托方拖欠货款,外贸企业既不控货,又收不着款。即便委托方提供了抵押或担保,外贸企业的风险仍十分巨大。再如,外贸企业与委托方约定带款提货,实际上又控制不了货权。委托方利用外贸企业、报关行和仓库的疏忽将货提走,使外贸企业钱货两空,没有委托方提供的任何抵押和担保,甚至还需承担货权失控的法律责任。

      进口业务风险不可小觑,外贸企业抗风险能力偏弱,这就使得外贸企业进口业务风险管控变得必要且重要。

      三、进口业务内控流程分析

      进口业务的风控管理中,外贸企业内部流程控制是最基础、最直接的控制方式。本文以结合自营及代理业务特点的进口业务为例,分析进口业务内控流程的建立和运行。

      (一)案例分析

      A公司长期从事自营及代理进口化工产品业务,以开立90天远期信用证居多。其代理进口协议约定,开证前,委托方支付20%保证金,货到后委托方带款提货,最迟提货期不得超过A公司对外付款日前两个工作日。此种代理进口业务,A公司即使收不到款也还控制着货权,似乎风险不大。然而,自2012年二季度起,化工产品行情不断恶化,大批进口商品的成本高于国内市价,委托方开始出现不提货不付款现象,A公司现金流受到严峻考验。更加严重的问题出在A公司内部管理流程上。一直以来,业务部负责谈判签约、申请开证、进口提货、收款发货;办公室负责进口开证和信用证到单管理,定期将已开证情况和即将付汇情况报告财务部;财务部是最后知道已经开了多少证,有多少委托方没有按期付款的部门。等到财务部发现资金紧张苗头时,多个委托方欠款的情况接连发生。等到A公司意识到不能继续接受这些委托方的进口委托时,已经开出尚未到期付汇的信用证数额已十分巨大。

      分析A公司远期信用证进口业务,业务部、办公室及财务部在进口流程各环节的职能如表1所示。

      表1所示,业务部门几乎参与了代理进口业务全过程,在采购和收款发货等环节承担最主要的管理职责;办公室辅助业务部门在进口信用证的开立、承兑和到单、货物报关及入库环节履行管理职责;财务部门仅起到事后管理作用,在收到款项和付出款项时,履行记账职责。由于是代理进口业务,A公司虽然控制货权,但财务账面上并不反映库存情况,只反映和委托方的往来情况。如果委托方在付汇前付清全部货款,那么付汇后,委托方只需和A公司结算手续费和代垫费用等,随即往来款项全部结清。只有在付汇日,出现委托方不付款的情况时,财务账面才会反映该客户项下的往来款,扣除保证金后,尚有余额未能收回。如果是自营进口业务,则各部门各环节职能分工见表2。

相关文章: