摘要 明确基层动力系统和高层动力系统的区分，肯定精神和政治的因素可以成为社会发展中的主导性动力，以此为前提，通过具体分析各种类型动力因素的总体联系，揭示不同历史时期社会发展速率差异之谜，进而明确在智力圈时代，加速经济发展的根本诀窍在于切实开发优质高效的精神能。 关键词 动力系统 发展速率 主导性动力 精神能 近年来，我国学者对社会动力理论的研究取得很大的进展，推出了不少有份量的成果，这是值得高兴的。但是，认真琢磨起来，一些道理并未讲清楚，一些大谜似乎解开了，实际上并未解开。可以说，实现社会动力理论的现代化，学术界同仁仍须努力。解决这一难题的关键，恐怕在于引入相对论的观点，真正解放思想、实事求是，对社会历史过程进行新的探索。 一、社会动力的多样性和统一性 人类社会中的动力是多样的，又是统一的。多样性的动力是统一的，因而各种动力能够形成合力，推动社会历史的发展；统一的动力是多样的，因而具有复杂的结构，呈现出万千变化。认识到社会动力的多样统一性或统一多样性，经历了一个漫长的时间。 徐伟新、刘德福在《社会动力论》一书中，将马克思以前的社会动力论归纳成六种：自然动力论，神学动力论，人性动力论，理性动力论，竞争动力论，民本动力论。这些社会动力理论的共同特点是，把某一种社会动力绝对化，认为它是唯一能推进社会的动力，这种简单化的理解同时否定了社会动力的多样性和统一性，是认识处于较低级阶段的表现。《社会动力论》一书把马克思主义的社会动力理论表述为系统动力论，这种动力理论所以高明，一个重要原因就是它深刻揭示了社会动力的多样性和统一性，以及这两性之间的不可分割的有机联系。 对于社会动力的多样性，不同的学者有不同的表述。曾杰、毛金先在《社会哲学》一书中，将社会动力归纳为七大项：(1)人的需要和社会生产力；(2)科学技术；(3)生产力和生产关系，经济基础和上层建筑的矛盾；(4)阶段斗争；(5)社会改良（改革）和社会革命；(6)社会竞争、社会协同；(7)社会的精神力量。这种归纳较为全面系统，可以作进一步研究的基础。笔者认为，对这样的概括应做一些必要的调整、补充。应补充的首先是人民群众，这是创造世界历史的伟大动力。此外，利益、劳动也是非常重要的动力因素。在哲学史上，黑格尔曾把理念和劳动看做是世界历史的经线和纬线，而马克思把劳动视为社会生存和发展的基础。经过调整和补充，社会发展的动力可以概括为五大项： (1)需要、利益、劳动； (2)生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑的矛盾； (3)阶段斗争、社会竞争、社会协同、社会改革、社会革命； (4)理想、信念、方针政策、科学技术、智慧才能等精神力量； (5)人民群众。 这些动力是不同质的，可以相互区别，显示出多样性的特征；这些动力又存在种种复杂的有机的联系，表现出统一性的韵味。诸多动力的统一性可以从不同的角度来观察，这里先从动力的分类来做初步的说明。 第一种分类：原生动力和派生动力。(1)、(2)、(3)是原生的起始动力，(4)是派生的继起动力。这种分类说明社会历史过程中的动力具有共同的根源，在这方面它们是统一的。 第二种分类：基础性动力和从属性动力。(2)是贯穿一切社会的基本矛盾，是基础性的动力。(3)是社会基本矛盾运动的产物和表现，反过来成为调整、解决社会基本矛盾的手段，这些动力，是从属性动力。其中，阶段斗争、社会革命是阶段性的从属性动力，社会竞争、社会协同、社会改革则是恒久性的从属动力。这种分类揭示了(2)和(3)之间的统一性。 第三种分类：主体型动力和表现型动力。社会历史始终是人民群众创造和推进的，(5)是社会历史的主体型动力。其他的四项动力都是表现型的动力。需要、利益是人民群众的需要、利益，生产力是人民群众改造和利用自然的实际能力，生产关系（经济基础）、上层建筑是人民群众之间和生产力相联系的社会关系，劳动、阶段斗争、社会竞争、社会协同、社会改革、社会革命都是人民群众的社会性活动，理想、信息是人民群众的精神支柱，科学技术是人民群众的精神财富，这些精神因素都只有在人民群众的社会实践中才能发挥其动力的功效，所以，相对于(5)，(1)、(2)、(3)、(4)都是表现型动力。总而言之，“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”这表现了社会动力的大一统的性质。 二、基层动力系统和高层动力系统 进一步讨论社会动力的统一性，便涉及动力层次的划分问题。如何划分动力的层次，当然可以有不同的意见。《社会动力论》一书提出“深层——表层”的主张：人类社会中的需要、生产力、生产关系、政治上层建筑、社会意识，按由深及表、依次递升构成两个层级的系统，“从历史发展动力系统的深层——表层结构顺序上，我们看到，深层动力决定着表层动力，表层动力受制于深层动力又反作用于深层动力；深层动力在自身运动中发展了表层动力，在表层动力上反映和表现自身，表层动力的运动又复归于深层动力，转化为深层动力中相应的运动状况。”[1]这种意见较深刻地展现了社会动力的一元统一性。但是，也有不足之处，它对全社会具有控制作用的上层建筑和科学技术的精神力量这两类动力因素重视不够，没有深刻地揭示出它们对深层动力的反作用。事实上，方针政策、科学技术等在很多场合是首要的、关键性的动力。
