中图分类号：K901.9 文献标识码：A 文章编号：1003-854X(2012)10-0062-07 当今的中国，是一个人口大国；发展中的中国，既受到人口繁多、资源不足的挑战，更为环境问题所掣肘。然而，现实的问题，有其历史的端由。那么，中国历史时期的环境变动大势具体是怎样的一番情形？其变动的原因是什么？本文试图对此粗加勾陈。 一、历史时期的环境变动概况 关于历史时期的环境变动情况，有专家曾作过专门的研究①。另有研究者以朝代为线索，对之进行了大概的勾勒②。还有研究者以水土流失为例，对几个重要时期的环境变动情况进行了简单的列举③。也有研究者从环境质量入手，对历史上环境变动进行了简要的分期④。 但上述有关中国历史时期的环境变迁研究，在表现的方式上，都是描述性的，给人的印象不够直观、清晰。我们可否采取选择某些因素进行量化分析的手段，以明历史环境变迁之大势？ 环境变迁研究的途径是多元的，但基本者有二：一是生态要素变迁的研究，主要从地表与地貌的变迁、大气系统(如气候的演变和大气成分的分析等)、水文系统(如海平面、湖泊盆地、河流水系的演变等)、土壤生物系统(如土壤风化、动植物种类及数量的变化等)⑤等一个或多个方面展开；二是囊括上述诸对象在内的众要素的综合研究。迄今的环境史研究，大多为第一类研究，综合研究较少。另外，关于环境变迁的研究，还有一种是就其质量发展状况的动态研究。在赵冈的研究中，衡量环境变迁的参照物，主要是自然灾害的频率和农田的单位亩产量⑥。众所周知，环境的变迁动因，主要有自然和人为二途。自然原因引发的环境变迁，一般具有周期性，除突发变异外，其变迁通常较为缓慢，周期性较长；而人为因素导致的环境变化，只要具备持续性，一般呈直线性变化，且变化速度远远超过环境的“自然”变化。因此，这里考察中国历史时期环境的变迁，选择两个紧密相关的要素作为参照物，一个是与人为作用结果直接相关的森林覆盖率，另一个则是环境变迁的集中表现形式——水旱灾害。 关于历史时期的森林覆盖率，有关研究进行了统计。其大概情况是：秦汉时期46-41%、魏晋南北朝时期41-37%、隋唐时期37-33%、五代辽宋金夏时期33-27%、元代27-26%、明朝26-21%、清前期21-17%、清后期17-15%、民国时期15-12.5%⑦。对于历史上的森林覆盖情况，有关文献直接记载的几乎没有，研究难度较大，学界罕有研究，可资借鉴的成果也因此极其少见。上述统计结果虽然未必十分准确，但参之于其他研究结论⑧，我们认为，这一统计数据大体上可以用来作为说明问题的根据。 水旱灾害的发生，与其所在地区的自然环境相关度最为密切。因此，一定时期内该地区水旱灾害次数的多少，是其生态环境良窳状况的显著标志。历史时期的水旱灾害次数，学界多有统计。只因不同学者采用的标准不一，其统计结果参差不齐。为避免出现这一情况，这里采用1930年代邓拓的统计结果：秦汉时期440年，旱灾81次、水灾76次，水旱灾年均发生率为35.7%；魏晋南北朝200年，旱灾60次、水灾56次，水旱灾发生几率是58%；唐代289年，旱灾125次、水灾115次，水旱灾发生几率为83%；宋代487年，旱灾183次、水灾193次，水旱灾发生几率是77%；元代163年，旱灾86次、水灾92次，水旱灾发生几率为109%；明朝276年，旱灾174次、水灾196次，水旱灾发生几率是134%；清代296年，旱灾201次、水灾192次，水旱灾发生几率为133%；民国(1912-1937年)26年，旱灾14次、水灾24次，水旱灾发生几率为146%⑨。 将上述森林覆盖率、水旱灾发生几率示之以图1(为便于图示，各时期森林覆盖率取其均值)，即可形象、清晰的知晓中国历史上环境不断恶化的大势： (1)森林覆盖率，由于破坏，以秦汉为起点，直至民国时期，均呈下降之势。 (2)而与之相对的水旱灾害，亦以秦汉多发为始端，年均发生率逐段增加，自宋以后，开始在一个高发生率的基础上增长，蒙元以后，更是无岁不灾。 (3)森林覆盖率的不断趋低，和水旱灾害的多发及其发生几率的走高之间，存在着紧密的联系。大量砍伐森林的结果，必然会改变区域的大气环流和大气的干湿状况，引发水土流失，二者相结合，水旱灾害之发不可避免。
图1 中国历史时期森林覆盖率及水旱灾、洞庭湖区洪涝灾年均发生率示意图 一些地区性如洞庭湖区洪涝灾统计数据，也能够反映出中国历史环境不断恶化之势。作为历史时期环境变迁较大、洪涝灾多发的洞庭湖区，其环境状况的研究一直是学界关注的重点之一。有关研究对其历史灾害状况进行了探讨。关于洪涝灾害的统计情况为(见图1)⑩：隋唐时期324年，水灾20次，年均发生率为6.2%；北宋167年，水灾19次，发生几率为11.4%；南宋153年，水灾29次，发生几率为19%(11)；明成化中至嘉靖初(1471-1524年)54年，14次灾害，发生几率为25.9%；明嘉靖至清同治末(1525-1873年)349年，灾害103次，发生几率为29.5%；清同治至建国初(1874-1958年)85年，灾害33次，发生几率是38.8%(12)。上述统计时间划分的根据和尺度不一，灾次及灾害等级大小也没有得到详尽的体现，其准确性因此令人难以满意。然而，作为一种现象趋势的分析，应该是没有问题的，更何况这一统计结果还有其他相关统计结论相印证(13)。由此统计可以看出，历史上的洞庭湖地区洪涝灾害亦呈逐渐多发之势，其自然环境不断恶化，总体与全国的情况大致相似。
