［中图分类号］K928 ［文献标识码］A ［文章编号］1001-5205(2011)03-146-11 唐代贾耽(730－805年，沧州南皮人)是中国古代地理学史(尤其是地图学史)上具有举足轻重影响的人物，其《海内华夷图》及“古墨今朱”绘图原则地位同样也很重要。近人王国维称“魏公地理之学，为有唐一代之冠”，而《海内华夷图》则是“地理上瑰宝”①。故此，自王庸《中国地理学史》(1938年)和《中国地图史纲》(1958年)、侯仁之主编《中国古代地理学简史》(1962年)梓行以来，举凡通论性的地理学史及地图学史著作，几无不辟有专门文字对之加以论述。 所遗憾者，从上世纪30年代日本人内藤虎次郎的《贾魏公年谱》②对贾耽生平及其著述做系统梳理以来，基于问题意识出发的专论迄今尚不多见③。本文着眼于系统整理贾耽的地理学、地图学著作名目，厘清各著作之间的逻辑关系及内在联系，进而对贾耽的地理学、地图学成就做一重新评价，以期纠正若干认识不清之处。 一 贾耽地理(地图)著述名目辨析 需要事先说明一点：贾耽所处时代并未对地图与地理著作做明确区分，在地理著述中有地图，或在名为“(地)图”的著述中包含大量文字记注都是司空见惯的事。故在此以地理(地图)著述概括贾耽的相关著述。史籍所载贾耽的地理(地图)著述名目及卷次颇多舛误，有必要整理出贾耽相关著述的准确名目，这也是客观评述贾耽地理学、地图学成绩的基本依据。 关于贾耽地理(地图)著述的名目，主要有两种说法。其一，55篇地图及地理书说，此说本源于贾耽墓志铭等史籍。唐人权德舆在贾耽墓志铭中说：“［贾耽］撰《海内华夷图》及论次地理之书凡五十有五编，贡在中禁，传于域内。言方志者以公名家。”④又，宋人王应麟《玉海》也认为：“贾耽撰《海内华夷图》及论次地理之书凡五十有五编，言方志者以为名家。”⑤至于这55编的名目，上述两处文献均未详加说明。辛德勇认为这55篇地理书应为《地图》10卷、《皇华四达记》1卷、《古今郡国县道四夷述》40卷和《贞元十道录》4卷⑥。其二，7种79卷地理书说，该说系据《新唐书》所载贾耽地理著作篇目归纳而成。《新唐书·艺文志》的“地理类”著录了贾耽的6种74卷地理(地图)著作，亦即《地图》10卷、《皇华四达记》10卷、《古今郡国县道四夷述》40卷、《关中陇右山南九州别录》6卷、《贞元十道录》4卷、《吐蕃黄河录》4卷⑦。另外，“职官类”著录了贾耽《大唐国要图》5卷，以上合计7种79卷。前引研究认为《新唐书·艺文志》所载《皇华四达记》“十卷”应是“一卷”之讹⑧，在没有有力证据佐证之前，恐怕只能是一种推测，况且《玉海》载： 《志》：贾耽地图十卷，又《皇华四达记》十卷(贞元十四年上，载驿程远近，《中兴目》亦同，《崇文目》同)。……贞元宰相贾耽考方域道里之数最详，从边州入西夷通译于鸿胪者，莫不毕纪。其入四夷之路与关戍走集最要者七……其山川聚落，封略远近，皆概举其目，州县有名而前所不录者，或夷狄所自名。⑨ 可见，《玉海》及《中兴书目》、《崇文总目》均称《皇华四达记》有10卷，宋人郑樵《通志》也著录“《皇华四达记》十卷，贾耽撰”⑩。再者，既然贾耽“考方域道里之数最详”，且将山川聚落、封略远近等地理信息“皆概举其目”，则《皇华四达记》的内容就不可能过于简略，仅有1卷篇幅恐难以容纳。不惟《玉海》说该书内容丰富，在宋人洪迈看来，“唐贾耽《皇华四达记》所纪中都至外国尤为详备”(11)。内容的详备必然导致篇幅的扩展，《皇华四达记》有10卷之多不足为奇。既然《皇华四达记》有10卷，则贾耽撰有55篇地图及地理书的说法及今人的考证未免值得商榷，毕竟《新唐书》罗列的书目和卷次远非墓志铭中“《海内华夷图》及论次地理之书凡五十有五编”所能涵盖的(12)。 当然，《新唐书》的说法也有其不确定因素，在该书中还有另一套不同的记载。据《新唐书·贾耽传》载： 耽乃绘布陇右、山南九州，且载河所经受为图，又以洮湟甘凉屯镇额籍、道里广狭、山险水原为《别录》六篇、《河西戎之录》四篇，上之。……又图《海内华夷》，广三丈，从三丈三尺，以寸为百里。并撰《古今郡国县道四夷述》……又著《贞元十道录》。(13) 显然，《新唐书》的《艺文志》和《贾耽传》对贾耽地理(地图)著作的名目记载并不尽一致。《贾耽传》中的《别录》和《河西戎之录》这10篇，从数量上看，或可对应《艺文志》中的“《地图》十卷”。不过，《艺文志》中“《地图》十卷”的说法并不准确。首先，所谓“《地图》”不应是贾耽地理(地图)著作的具体名称；其次，“《地图》十卷”应该是地图1轴和文字记注10卷的笼统合称，其中应包括《新唐书·艺文志》著录的《关中陇右山南九州别录》6卷(14)，二者不宜并列。之所以下此结论，则基于如下辨析： 1.“关中陇右及山南九州等图”与《九州图》之关系 据《旧唐书·贾耽传》载，贾耽“画陇右、山南图，兼黄河经界远近，聚其说为书十卷”，而贾耽的这10卷陇右、山南图，不出意外就是《新唐书·艺文志》中的“《地图》十卷”。贾耽在进献陇右、山南图表中讲到： 其大图外薄四海，内别九州，必藉精详，乃可摹写，见更缵集，续冀毕功。然而陇右一隅，久沦蕃寇，职方失其图记，境土难以区分。辄扣课虚微，采掇舆议，画《关中陇右及山南九州等图》一轴。(15)
