改革开放以来中国社会消费水平的区域格局变化

      文章编号：1000-0585(2012)02-0234-11

      修订日期：2011-08-05

      改革开放以来，我国区域差距的问题引起了国内外学者的普遍关注[1～8]，进而从多方面分析形成差异的原因。林毅夫等认为，造成中国大陆各省区市之间的发展水平差距的主要原因在于，重工业优先发展的赶超战略下形成的生产要素存量配置结构与许多省区市的要素禀赋结构决定的比较优势符合程度不一致[9]。杨晓光等采用丹尼森要素分析法，认为技术进步和资源优化所呈现的全要素生产率越来越成为地区经济增长的主要力量，也是上世纪90年代地区经济发展差异形成的主要因素[10]。王小鲁等考察我国20世纪80年代和90年代地区经济差距的变动趋势，分析了资本、劳动力和人力资本等生产要素对地区差距变化的作用[11]。陈秀山等分阶段研究了不同时期影响中国区域差距的投入要素的量和质、要素配置效率、要素使用效率和空间格局变动，认为在不同时期这四种因素的重要性各不相同[12]。管卫华等从生产要素投入视角选取劳动力、资本投入水平进行区域经济差异的多尺度分析，认为区域经济发展水平的差异受从业人员和投资水平的区域差异影响[13]。总的来看，对我国地区差距成因的解释大都是从供给的角度出发，而基于需求角度的分析较少，因为消费不仅是推动经济增长的重要因素[14]，是形成区域差异的重要因素[15]，是体现区域生活质量的代表性指标之一[16]，而且居民消费水平的地域差异也是地区经济发展不平衡的集中表现和缩影[17]。

      改革开放以来，伴随着社会主义市场经济体制的建立、发展和完善，中国以贸易、批发和零售为主要标志的商品流通业有了突飞猛进的发展。2008年全国社会消费品零售总额达到了108487.7亿元，是改革开放之初1978年(1558.6亿元)的近70倍。与此同时，区域间的消费水平差异，以及由此引起的区域消费格局也在发生变化。当前对区域消费差异主要分析省区间居民消费、政府消费、城镇居民消费差异的变化[18～20]，并分析消费水平差异的原因。何清成认为导致我国居民消费水平省际差异的主要素有经济发展地区不平衡、区域经济政策的影响、区际贸易不平等关系和人口因素[21]。张明东等认为经济发展水平和城镇化水平是影响我国商业消费格局的主要因素，市场发育水平和交通通达性也是重要影响因子[22]。田青等认为消费习惯、收入是影响消费的主要因素[23]。此外，开始进行针对消费格局的商业区划研究[24,25]。但是这种区划多从静态的角度分析，没有从动态的视角对消费水平的格局变化进行研究。

      虽然消费水平的评价涉及消费品拥有水平、消费质量水平、消费效果水平、消费结构层次水平，但社会总消费额和人均消费额是整个社会消费水平的综合反映[26]。社会消费品零售总额是指各种经济类型的批发零售贸易业、餐饮业、制造业和其他行业对城乡居民和社会集团的消费品零售额和农民对非农业居民零售额的总和，按销售对象划分为两大部分，即对居民的消费品零售额和对社会集团的消费品零售额[27]。为了深入研究改革开放以来中国区域社会消费水平格局变化，本文选取中国31个省区市(不含港、澳、台)人均社会消费品零售总额作为衡量指标进行中国区域社会消费水平差异分析，进而研究不同阶段中国区域社会消费水平的格局变化和形成不同格局的主要机制。本文数据主要来源于《新中国五十年统计资料汇编》和历年《中国统计年鉴》的计算所得。

      1 中国区域社会消费水平差异

      反映区域差异的指标一般有基尼系数、标准差、变异系数、加权变异系数、泰尔指数等，虽然有所差别，但原理一致。考虑到不同区域人口规模的差异对区域差异的影响，因此本文选用加权变异系数[13]和泰尔指数[28]来反映改革开放以来中国省区间的社会消费水平的差异，公式如下：

      

      从图1中加权变异系数和泰尔指数的变化可以看出，改革开放以来中国社会消费水平的区域差异变化虽然有一定的波动，总体呈现扩大的趋势，因而可以划分为几个不同阶段。

      

      图1 改革开放以来中国社会消费水平区域差异变动(1978-2008)

      Fig.1 The changes of regional differences of social consumption levels in China since the reform and opening up(1978-2008)

      2 中国社会消费水平区域差异变动阶段划分

      本文采用Mann-Kendall法对1978-2008年的中国社会消费水平的区域差异进行阶段划分。Mann-Kendall法是一种非参数统计检验方法，该方法不需要样本遵从一定的分布，也不受少数异常值的干扰，具有检测范围宽、人为影响小、定量化程度高的优点。该方法是根据时间序列｛x[，1]，x[，2]，…，x[，n]｝构造两个标准正态分布的统计量UF[，i]和UB[，i]，绘制两条曲线的统计图表来判断突变点和突变区域。若UF或UB的值大于0，则表明时间序列呈上升趋势；小于0则表明呈下降趋势。当它们超过临界直线(给定的显著性水平)时成明显上升或下降趋势。超过临界线的范围确定为出现突变的时间区域。如果UF和UB两条曲线出现交点，且交点在临界直线之间，那么交点对应的时刻便是突变开始的时间[29]。采用Mann-Kendall法检测1978-2008年的中国社会消费水平的区域差异的突变，并给定显著性水平α=0.01，即U[，0.01]=±2.58的检验，绘制出改革开放以来中国社会消费水平区域差异加权变异系数的Mann-Kendall统计量曲线(图2)和泰尔指数的Mann-Kendall统计量曲线(图3)。根据图2和图3中UF和UB曲线的交点位置，确定中国社会消费水平的区域差异在20世纪80年代后期的扩大是一种突变现象，具体是从1987年开始的。因而，将改革开放以来中国区域社会消费水平差异划分为1978-1987年和1987-2008年两个阶段。