中图分类号：B261 文献标识码：A 文章编号：1671-5365(2011)10-0044-04 一 牛津博士麻翁之发现 2008年年底在北京读易洞书房举办宋育仁先生诞辰150周年纪念展，惜乏资料，后蒙广州四书斋主热忱邮来《泰西各国采风记》光绪丙申年五月袖海山房石印本，因见一手材料而获新知不少，如宋由京师出使欧洲所作感事诗《浮海至巴黎纪程百韵》、宋与牛津麻博士讨论通行字典等掌故，书中提到的麻博士却一直不知何人。 与近代使臣出洋考察游记相比，宋育仁《采风记》详载欧洲所见风土志，因立足中西对比更显参鉴价值。在书中采风记第二·学校篇后有一附文《与英国麻博士议修各国通行字典说例》，此为当时学人所未发，且出自一个晚清学者的著作中颇富新意，文中麻博士无详细介绍有待钩沉。 二 何以断定牛津麻博士为麦克斯·穆勒 2010年初夏，经清史所研究生谢建东帮助，赴中国人民大学图书馆查阅李源澄所编《论学》民国期刊，其中在特大号发现有吕洪年《宋育仁先生事略》一文，叙述翔实，语词恳切，写到宋与麻博士讨论处有一小字，注明“即严复译之穆勒”，方知麻翁为穆勒尊称，穆与麻因音译不同而别。吕洪年祖籍仁寿，1911年生于成都，精通经文，涵泳书林，为民国年间之人，所记可信。但严复所译书的著者约翰穆勒却为英国经济学家和哲学家，没有语言文字学研究，不会和宋育仁有通行字典的讨论，1873年就已去世，在宋出洋前已为古人，不可能与之来往，故再寻英国学者同名穆勒之士，麦克斯·穆勒即进入资料视野。麦在西洋学界具有多方面的学术开创，如神话学、宗教学、语言学等著述丰厚，有西方宗教学之父称誉。在《同文解字序》里宋育仁详记去牛津拜访之事，符合此翁特点的当属牛津麦克斯·穆勒。另则宋育仁采风记·第二学校中提到某日招赴东方学会，东方学会正是麦克斯·穆勒学术活动的重要场所，此当为麻博士就是英国近世学者麦克斯·穆勒的确证。 三 宋育仁与麦克斯·穆勒的学术交往 通过以下记载，可见麦宋之交的深度与广度，故摘选一些内容以参考。 (一)《泰西各国采风记·第二学校》光绪丙申年五月袖海山房石印本(光绪二十二年公元1896年) ……至伦敦闻有麻翁者，为博古学士，能识埃及文。访之，出所携石刻相示，渠亦不能读其文，但言埃及字，凡三类：有模绘法，如画虎示虎；有定实法，如画妃别于王；有从音法，贤异于权之类，此三体者，古人混用焉，今惟用音，令人易晓。因询以西土文字，凡几变。麻举二字相示，一画蛇形，三变而成字，又三变而成希腊文，又一变而成罗马文，又一变而成今字，即二十六字母中之F。埃及石刻据麻称为开辟四千年前古文，以时按之，则夏末商初时也。其文有三体，于古先所传六书为象形象意象声，而无指事转注假借，指事原与象形一类，而义更隐微，疑埃及古文亦有此体，而西人说字不能通其意，随混入模绘一类，转注假借以体兼用，即在四体之中，亦所应有，特西土未及知耳…… 按：宋育仁到伦敦后携带石刻访求麻翁，麻翁讲解埃及文字源流的经过。 ……索逊者，英主之先，为日耳曼之族，千年前入主英国，故其文字行于英伦三岛，索逊文又来自印度，故从梵典旁行，以音乐为主，乃悟麻所云，古文八变。而至今文者，盖缘埃及文，有从音一类，参以梵典拼音之法，以字母就方音，有一种语言，即别成一种文字，文凡八变，括二十六字母而言，声音则迁地而变，故各国自为字典，而字母皆同，习其语即通其文…… 按：宋育仁顿悟麻翁所云古文八变，对其同文字典构想的启示。 ……道光末英人黎雅各来中国传教，同治中曾译孝经论语周易诗礼记，携归国。今黎尚存，年七十余，在英叩以传中学，生徒答言西国无所用，习中文者甚稀。一日招赴东方学会，列坐十余人，无识中文者，惟黎以西语译屈原传……① 按：宋育仁受邀参加麻翁加入的东方学会其他学术活动，参与黎雅各演讲辨析，可谓历历在目。 (二)《古篆沿革隶古写经序(续前)》 余以甲午之岁，从使泰西获交英博士麻翁年七十矣，为言五洲同文，时会将至，因共商榷，以为千载一时。余言：主音之字，口耳相传，百里而差，千里而异。主形之文，目之所识，心理原同，终古相符，环球一致。麻翁匙其言，因出说文部首五百四十字相质，颇疑篆文繁复。说：每迂回不能久识不忘，相悦以解。乃为举释古篆异形数字，则大惊喜，重以此业相望……[1] 按：宋育仁与麻翁讨论五洲同文，举出并解释古篆异形文字，麻翁惊喜并激励宋完成此作。 (三)《同文解字序》 ……昔年随使英伦，交日本留学书记生望月小太郎，介绍牛津大学博士麻公，年七十矣，素有文学重名，因与讨论文字，相与甚欢。为言主音之字，百里而差，立形之文，五洲可共识，拼音以附语言，百年而一变，据形以范音义，终古而不移。博士深匙其言，且曰五洲同文乃学界必至知期，西文自印度传来，至今已八变。其源不可得而悉，举字母第六字为道其故。余深叹博士之言，中国人士罕有其比。博士因问中国文字源流，出说文部首五百四十字相质，云曰十年前得之于中国使馆，不能尽识，视如埃及古文，资博古考订而已。既别寓，书相闻，乃申论拟撰同文字书义例，以贻博士。书在采风记中。博士覆书，深表同情。时余与曾公孙广铨同为参赞，曾闻其得识麻博士，大惊喜，为言惠敏，在使间，闻其名愿见而未得，今愿为译往。乃再访博士于牛津，言论向晡未巳，博士讶余博辩，猝问年几何矣，曾公孙代为答曰，其年虽少，然治此学已十余年，既成书若干卷也。博士乃手出平日所著拟撰同文发例一编为赠，且言助公成此大业也，余手加额谢，属曾为译华文未果……[2]
