一、引言 近年来，服务业在整个国民经济中的重要性逐渐凸现。一方面，服务经济发展迅速，服务业在国民经济中的比重逐渐上升，这些现象不仅出现在发达国家，也出现在发展中国家。如2009年美国三大产业的比重为1∶22∶77；日本为2∶30∶68；巴西为5∶31∶64；印度为17∶28∶55等，中国由建国初期的51∶21∶28上升到2009年的11∶47∶42，取得了较大进步[1]。因此，以服务为基础的经济发展模式和产业结构正在发达国家逐渐形成，而以中国和印度为代表的发展中国家的服务业也占到经济总量的40％以上并呈现出积极的发展趋势[2]18。另一方面，产品服务化和服务外包的迅速发展使服务业呈现出规模化和网络化经营模式。制造业的服务增强促进了制造业与服务业之间的互动与融合，导致服务型制造模式的产生。制造业服务外包的不断增多，推动了制造业与服务业之间交互作用的不断增强，促进了服务业的规模化和网络化发展。因此，服务供应链在服务经济、产品服务化和服务外包的推动下应运而生。 物流业作为服务业中的一类重要产业，在经济发展中扮演着重要的角色。随着产业融合的增强、市场竞争的激烈以及专业分工的细化，促使现代物流业中不同物流组织形态的出现。随着物流服务外包整体性和复杂性的提高，这些物流组织以客户的物流需求为起点，经过互为供需关系的服务流程，形成一个完整的物流服务供需过程，这种多级供需关系构成物流服务供应链[3]2。并作为产品供应链的一条子供应链，为其提供集成化物流服务。 本文对有关物流服务供应链内涵的现有文献进行了系统深入研究，一是从中梳理了物流服务供应链的概念架构，提出了物流服务供应链的理论基础——企业物流网络，并对其进行了初步探讨，二是归纳总结了物流服务供应链的研究范式——服务主导逻辑，并对其内容进行分析解释，以期明确物流服务供应链研究的基本问题。在此基础上，本文对物流服务供应链的未来研究主题进行了简要探讨。 二、物流服务供应链的理论架构 (一)物流服务供应链的概念 服务供应链的研究还处于起步阶段。美国学者Ellram[4]在2004年发表的《理解和管理服务供应链》一文，标志着服务供应链开始受到国内外学者的关注。服务供应链和物流服务供应链的概念目前在学术界仍然存在争议，不少学者分别从不同的角度进行了界定和理解，主要概括为如下五种： 控制主导型定义：美国供应链管理专业协会(CSCMP)将物流服务供应链定义为由众多的包括公有制和私有制的物流企业共同参与的过程。其中任何一家物流企业都没有足够的能力对全过程进行控制，更不用说对过程中的物流服务提供充分的保证[5]1。 核心企业主导型定义：申成霖等[6]认为物流服务供应链是以集成物流服务企业为核心企业的新型供应链，它的作用是为物流需求方提供全方位的物流服务。闫秀霞等[7]将物流服务供应链模式定义为围绕物流服务核心企业，利用现代信息技术，通过对链上物流、信息流、资金流等进行控制来实现用户价值与服务增值的过程。 价值主导型定义：阳明明[8]提出的服务供应链的内涵主要是从服务需求网络和服务供给网络相互融合的角度进行定义的，强调不同网络之间的互动对价值的创造。 整合主导型定义：崔爱平等[9]从整合的角度提出物流服务供应链是从物流服务分包商到需求方的功能型网链结构模式。刘伟华[10]亦从对资源整合的角度对物流服务供应链进行了界定。 能力主导型定义：高志军等[11]通过对物流能力的分类，指出由物流能力集成形成的物流服务集成商是物流服务供应链的核心企业，强调物流能力是物流服务供应链的一条主线，物流服务供应链本质上是一条物流能力增值链。物流服务供应链的价值创造主要通过物流能力的集成来实现。 通过以上分析可以看出，这五种定义虽然存在导向上的差异，但在本质上具有一定的相同点。主要包括：(1)强调物流服务供应链本质上是对物流资源的整合与共享，对物流服务供应链的研究以物流网络为基本单元展开，物流网络的互动与整合机制是重要的研究内容；(2)强调物流服务供应链具有一个主导型的企业来对整个链条进行控制，进而整合链条上的物流、服务流、资金流和信息流；(3)强调物流服务供应链的价值创造。本文认为，在服务业逐渐呈现规模化、网络化经营的背景下，物流服务供应链是以企业物流网络为基本分析单元的，从科学的视角研究物流服务供应链在运作过程中企业物流网络的价值创造机理和一般规律。其目的是科学分析物流服务，促进物流服务网络化，提高物流服务效率，实现物流服务价值增值，其核心是实现对物流资源的整合与共享。 (二)物流服务供应链的研究基础：企业物流网络 确切来讲，物流服务供应链是不同物流企业之间物流能力供需链接的网络实体。物流服务作为“为他人利益的各种专有物流能力的应用”，物流企业的网络化保证多种专有物流能力的提供。因此，企业物流网络是研究物流服务供应链的基础和基本单元。 1.物流网络的内涵。目前，国内对物流网络方面的研究主要集中在以下三个方面：一是研究配合企业内部销售渠道而建立的自用型物流网络，如大型制造企业建立的分销物流网络；二是从物流线路和节点的角度研究物流网络，这主要局限于运输网络；三是理论界对物流网络概念上的研究与探索，如从组织层面和信息层面对物流网络的界定[12]17。而国外对物流网络的研究与国内有所不同，如美国集中于企业物流和供应链物流网络，日本强调物流系统的概念，欧洲专注于“综合物流服务网络”的概念。
