1914年日本对德宣战动因新探

作 者:

作者简介:
黄尊严 曲阜师范大学历史系副教授

原文出处:
文史哲

内容提要:


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:1996 年 10 期

关 键 词:

字号:

      内容提要:关于1914年第一次世界大战爆发后日本对德宣战的动因,当时的日本统治阶级一再标榜是为了“永保东亚和平”及“维护日英同盟的利益”,这显然是蓄意施放的烟幕;当时的美国国务卿蓝辛为维护美国在华利益,阻止日本独霸中国,因而指责日本出兵山东是另有野心,此说亦未能全面说明日本对德宣战的动因。日本对德宣战的真正动因在于:出兵山东,是日本蓄谋已久的侵华政策发展的必然步骤;当时的世界形势和中国形势,为内外交困的日本统治集团提供了一个摆脱困境、扩大侵华的良机。

      1914年7月28日,第一次世界大战在欧洲爆发,以英、法、俄为首的协约国同以德、奥为首的同盟国之间为重新分割世界展开了血腥的武力较量。8月23日,远离欧洲的日本也对德宣战,出兵山东,把欧洲的战火引燃到了远东。

      日本何故参战?日本的统治阶级在对德通牒和宣战诏书中曾一再标榜是为了“永保东亚和平”及“维护日英同盟的利益”;当时日本的报纸则极力渲染三国干涉还辽以来日德之间的种种新仇旧怨,日本首相大隈重信也亲自出面发表演说,强调日本参战是对德国鼓动干涉还辽的复仇战,开战时英国的海军大臣邱吉尔亦同此见;引导内阁通过对德宣战案的日本外相加藤高明在说明参战理由时则强调:协约国必将最后获胜,日本参战不致吃亏,利用这一大好时机,可提高日本的国际地位,巩固在东亚的势力;美国国务卿蓝辛则认为日本对华怀有野心[①]。除此之外,尚有其它不同的解释。真可谓众说纷纭,持论者立场不同,各执一端。确有必要进行认真的探讨。

      笔者认为,上述前两种解释,完全是日本帝国主义为掩盖其夺取山东的阴谋而蓄意施放的烟幕;后两种解释也有失全面。本文拟依据史实,对前两种论调进行简要的剖析与辩驳,并就日本参战的真实动因陈述一些刍荛之见,以期抛砖引玉。

      一、并非为了“英日同盟”

      日本的统治阶级曾一再标榜,日本之所以对德宣战,是“基于同盟的情谊”,“应英国盟友的请求”,为“履行日英同盟的义务”,“维护日英两国在远东的利益”。但只要剖析一下战前日英两国的关系、英国对日本参战的态度,英日同盟条约的内容以及日本参战后的举动,便不难看出,上述说法只不过是日本为达到参战目的而制造出来的借口而已。

      1911年7月13日,日英两国为维护各自在中国、朝鲜、印度等地的殖民权益缔结了第三次同盟条约。但两国续约的目的,与前两次缔约却有明显的区别。英国主要是因在欧洲急需对付德国的挑战,在远东尤须依靠日本的力量维护它的既得权益,保持远东地区相对稳定的有利局面;而日本则想利用这一同盟扩大在华影响,谋求在华利益的优势地位[②]。这种不同利害的结合,导致了两国的不和与矛盾。到大战爆发前,日英同盟关系已濒于破裂的边缘。

      日英两国对华政策上的分歧,在辛亥革命时期表现得尤为突出。武昌起义爆发后,日本力图保持清廷摄政王载沣的地位,以维持清朝的君主制度,而英国则支持袁世凯控制清政权,迫使载沣退位;在中国的政体问题上,日本力主实行君主立宪制,英国虽然也认为共和制度不适于中国,但面对革命党人的强硬态度,为使中国局势迅速稳定下来,后来逐渐转向赞同以袁世凯为总统的共和制,并迫使日本不得不放弃了武力干涉的企图;在辛亥革命后列强争夺中国路权的角逐中,日本加紧向英国势力范围的长江流域进行经济渗透,更遭到了英国的强硬抵制[③]。这一切,都使两国的同盟关系处于日趋紧张的状态。事实上,早自1912年初,日本舆论界便已出现了攻击英国、批判日英同盟的言论,认为日英同盟已成为一具“僵尸”[④],要求政府在对华问题上采取独立政策。到第三届桂太郎内阁(1912.12.21——1913.2.20)时,日本政府一度确定了抛弃日英同盟转向日德同盟的外交新方针。1913年2月,桂太郎会见孙中山时的谈话,充分表达了这一点。他说:“我在日俄战争前,为结成日英同盟竭尽了全力。现在日俄战争的结果既已分明,而日英同盟的效用完全终了。此后日本绝不能联英,而英国更不用联日。在太平洋上,英日两国完全站在敌对的立场上。此后日本唯一之生路、东方民族唯一之生路,唯有极力阻挡英、俄的联结,而且尽力联德,以日德同盟继日英同盟之后,以对英作战继对俄作战之后,必须打倒英国的霸权,而后东方乃得安枕,而后日本乃有生命”[⑤]。桂内阁的这一日德同盟的计划,虽然由于种种原因未能实现,但上述史实业已表明:到第一次世界大战爆发前,两国的同盟关系已冷淡到难以存续的地步,“要不是欧战爆发,日英同盟也许早已破裂或名存实亡”[⑥],两国之间已无什么“情谊”可言,日本大可不必为了“同盟的情谊”而大动干戈。

      日本参战又是否“应盟友英国的请求”呢?试看围绕日本参战问题的日英交涉。

      战争初起时,英国并无意将战事扩大至远东。英国外相葛雷深恐一旦战事延及中国领土领海,势必引起中国的骚乱,影响英国的对华贸易,损害英国在华的优势地位。因而,当8月1日葛雷以同盟关系通知日本,英国可能对德宣战时曾明确表示,他本人“并未预见到英国因同盟关系有向日本求助的可能性”[⑦]。但日本决意趁火打劫,不顾英国的上述表示,仍主动提出了参战的请求。8月2日,日本外务省发表宣言,表示“万一时局转变,英国投入战祸,以日英协约目的或濒危境,日本以协约义务,必至执必要之措置”[⑧]。与此同时,则加紧进行对德作战的军事部署,到8月3日,日本第二舰队在佐世堡已作好了随时出动的准备,陆军参谋本部已着手制订进攻青岛的作战方案[⑨]。

相关文章: