陆荣廷，壮族，广西武鸣县人。生于苦寒，少年浪迹边关，青年入会党绿林，壮年崛起于行伍。清末任广西提督，民国任广西都督、两广巡阅使，成为近代史上壮族风云人物。对于陆一生的功过是非，历来毁誉不一。 陆荣廷学术研讨会于1995年10月9日至12日在陆荣廷的家乡广西武鸣县举行。这次研讨会是由武鸣县主办，广西民族研究所、广西民院民研所、广西社科院历史所、广西师大历史系、广西区政协文史委、南宁市政协等单位协办的全国性学术会议。全国人大常委会副委员长程思远写来了贺信。参加研讨会的学者和有关人士共120多人，论文90多篇。他们分别来自北京、上海、天津、江苏、湖北、广东、云南、贵州、四川、湖南、吉林、台湾、广西等13个省市区。与会学者中不少人是著名的历史学家和民族学家。研讨会充满了浓厚的学术争鸣气氛。学者们热烈赞扬武鸣县领导和各族人民在重视经济建设的同时，以极大的热情重视文化建设，出资主办了如此高水平的全国性学术研讨会，这在广西是为首创。 这次研讨会议题十分广泛，涉及政治、军事、文化、经济、教育、民族等各个领域。不少论文有新观点、新材料、新的研究方法。有些观点触及到近代史研究的重大理论和实际问题。因而引起了与会学者的极大兴趣和热烈论争。 一、陆荣廷和旧桂系的属性和定位 对陆荣廷和旧桂系的属性和定位，学者们从不同的方面，不同的角度进行概括，故提法不同，含义亦有差别。 对旧桂系的属性定位的提法有：军阀集团、封建集团、地方实力派集团、军事集团、政治军事集团等。 对陆荣廷的定位，学者们的提法更为多样。尚明轩（中国社科院研究员）、莫世祥（暨南大学教授）等人称陆为“旧桂系军事集团的首领”。谢本书（云南民院教授）称“陆荣廷与唐继尧是西南军阀历史上最大的两个首领”。陈正卿（上海市档案馆副研究员）称陆为“西南实力派两大领袖之一”。饶任坤（广西社科院研究员）称陆是“民国早期的政治家和军事家”。覃高积（广西民院副教授）称陆为“壮族杰出的军事家”。覃彩銮（广西民研所副研究员）称陆是“壮族历史上一位权势显赫又具传奇色彩的杰出人物”。顾有识（广西民院副研究员）称陆为“旧桂系领袖、中国近代史上重要人物，又是壮族历史上的著名人物”。 关于陆荣廷和旧桂系在中国近代史上的地位，高红霞（上海师大讲师）认为：“陆荣廷治桂十年。旧桂系是一支时常影响整个中国政局的地方实力派。所谓北猿（袁世凯）南鹿（陆荣廷）、南陆北张（张作霖），足见陆荣廷当时之地位”。韦瑞霖（广西区政协副主席）认为：不系统、深入研究好陆荣廷和旧桂系，就不能写好民国史和近代史。覃乃昌（广西民研所副研究员）等人认为，研究陆荣廷对写好壮族史也有重要意义。 二、评价陆荣廷的若干原则 评价陆荣廷与评价历史上任何历史人物一样，必须坚持历史唯物主义，这是学者的共识。但在具体的运用上，学者们又有各自的见解。饶任坤认为，评价陆荣廷要把握好三个原则，第一，要历史地看问题。陆荣廷是时代的产物，社会条件的产物。不要去超越时代，用今人的思想意识、人生观、价值观去改铸古人。第二，评价陆荣廷要坚持实事求是的原则。用准公尺，客观公正，切忌带历史偏见和阶级偏见。不能因功掩过，也不能因过否功，是其所当是，非其所当非，该褒则褒，该贬则贬。评价陆荣廷的功过是非，主要看他行为的结果，即社会实践的结果。在分析行为后果时，要看他对国家人民，或者对局部地区的人民，对民族包括少数民族的繁荣，对经济、政治、文化诸方面的发展起推动作用或阻碍作用。饶任坤认为，对陆荣廷这样的历史人物，过去由于史学领域中长期受“左”的思潮的影响，在史学家的笔下，成了被否定的人物，对他的功过是非缺乏公正的评价。梁庭望（中央民大教授）、吴永章（中南民院教授）等人认为：陆荣廷不但是一位历史人物，而且是一位壮族人物。他既是时代的产物，又是壮民族发展的产物。因此，评价陆荣廷要从历史学和民族学的角度着手，将两者有机地结合起来。莫世祥认为：一度威镇南疆的陆荣廷，无论生前还是死后，都处在历史与今人的严峻审视之中。在当代人写的史书中无一例外地处于被否定和被批判的地位。然而，历史还有宽容的一面。历史对陆荣廷的宽容之处，就在于并非总是让他在近代民主革命运动中充当阻挠革命的反派角色。相反，历史多次给共提供顺应民主潮流、建树显赫功业的机会，使他几度成为连孙中山等革命党人也曾赞许、倚重的正面人物。历史的宽容不能不促使历来以严峻态度评价陆荣廷的中国近代史学界的学者们进行新的思考和反省。对陆荣廷这样一个功过参半，毁誉交加的争议性人物，应该对其评价时持严峻而不隐其善，宽容而不饰其恶的实事求是的态度。 三、陆荣廷与反帝爱国 不少学者认为，陆荣廷在青年时期的会党绿林生涯中，有着不可磨灭的抗法英雄事迹。他的反帝爱国行动应予肯定。一部分学者进一步指出，即使旧桂系形成后，始终未投靠任何帝国主义，不能将所有的军阀都指称为外国帝国主义豢养的走狗和出卖国家民族利益的卖国贼。饶任坤认为：陆荣廷从19世纪70年代开始抗法斗争一直到1894年，历时15载。这种坚韧不拔的反侵略精神充分表现了他的爱国情怀，难能可贵。在中国近代史上象陆那样坚持15年抗法斗争的勇士恐不多见。陆群和（广西区民委副研究员）认为：陆荣廷青年时期用行动谱写了一系列的抗法业绩，体现了壮族和广西各族人民反抗帝国主义的可贵品质。莫世祥认为：游勇时期，陆荣廷有助越抗法的英雄事迹。难能可贵的是，陆荣廷出任广西都督之后，依然保持当年助越抗法，反映出陆对外反抗法国殖民扩张的民族正义感和爱国心。陆炬烈（广西民院副教授）认为：陆荣廷当上广西都督、两广巡阅使后，极重视中越边境防御，以重兵驻防龙州、百色、南宁。故自1911年至1921年，法帝虽不死并吞中国西南之野心，但始终未敢越城池一步。顾有识认为：陆荣廷及其治桂文武官员无一人卖身帝国主义，无挟洋人以自重之举。以往有的历史著作中将英法帝国主义作为后台套到旧桂系的头上，显然是出于武断的。彭大雍（广西民院教授）认为：有人以为所有的军阀都是外国帝国主义豢养扶植的走狗和出卖国家民族利益的卖国贼，这是形而上学的看法。陆荣廷的旧桂系，说他卖国并无实据为凭，经不起历史的检验。黄卷超（广西通志馆研究员）认为：陆荣廷具有中国人民反抗外来侵略者的刚勇气节，堪称是个爱国者。何成学（广西区党委党史研究室助编）认为：陆荣廷具有一定的反帝爱国思想和行动。理由是：一是抗击法帝侵略者，二是反对北洋政府签订亡国条约，三是抵制洋货，发展国民生产。覃高积认为：越南人民深受法帝侵略之苦，他们对陆荣廷的抗法行动深为感动。特别是与中国近邻的越南高平、七溪、广渊、谅山等地至今仍传颂陆阿宋抗法斗争的事迹。
