文章编号:1000-0585(2010)12-2109-12 修订日期:2010-08-08 1 引言 人口发展过程是一个非常复杂的动力学过程。早年由于医疗、保健技术低下,加之食品限制、营养不足,人口出生率和死亡率都比较高。随着农业生产力的发展和医学水平的提高,人口的增长开始快速起来。但是,真正意义的人口膨胀是工业化开始以后的事情。产业的工业化导致人口的两种转变:一是科学技术发展,人口死亡率快速降低,从而人口自然增长率提高,人口迅猛增长;二是乡村人口向城镇集中,城市化过程出现。现代意义的城市化是工业化的直接后果,没有工业化就没有城市化[1~3]。早期的城市化是以第二产业为主要动力,但城市化后期却是以第三产业为主要动力源泉——信息化继工业化之后进一步推动城市化。如果说工业化主要导致乡村人口转换为城市人口(urbanization),则信息化主要加强乡村生活方式转换为城市生活方式(urbanism)。随着城市化的推进、文化水平的提高、生活观念的改变以及医疗保健技术的进一步发展,人口的出生率逐步下降,很多家庭不希望养育太多的子女。这样,人口转变过程、城市化过程和产业化过程三者之间就形成一定的互动和对应关系,三者都可以划分为三到四个阶段[4]。 可是,相对于西方发达国家,我国的情况有些特殊。由于人口快速膨胀,不得不推行计划生育政策;由于计划生育政策,人口转变过程提前,城市化进程也受到一定程度的影响。因此,我国的城市化、工业化和人口转变之间就可能发生步伐失调的问题。在这种情况下,结合中国的现实情况,深入探讨上述三种社会经济过程的对应关系,具有理论和实践双重意义。本文基于人口转变模型、城市化曲线和产业结构演变理论研究人口增长、城乡人口迁移和产业结构替代的互动关系,进一步完善前人发展的理论和模型。根据这些理论和模型解释中国的现实问题,有关结论对我国未来的人口政策、城市规划以及社会经济管理方针都可能具有一定的启示作用。 2 人口转变、城市化曲线和产业结构演变 2.1 人口转变模型 西方学者提出了人口转变模型(demographic transition model,DTM),将一个国家或者地区的人口增长划分为四个阶段[5,6]。第一个阶段是高平稳阶段(high stationary phase):高出生率、高死亡率的人口缓慢变化阶段。在这一阶段,人口的出生率和死亡率都比较高,大约在40‰左右变动。不同的国家和地区,数值稍有不同,有些国家出生率高达60‰。第二个阶段为前扩张阶段(early expanding phase):高出生率和死亡率逐步下降的人口快速增长阶段。此时,出生率高达35~40‰左右,死亡率逐步下降,接近10‰左右。第三个阶段为后扩张阶段(late expanding phase):低死亡率和出生率逐步下降的人口增长快速阶段:死亡率在10‰以下,出生率逐步由35‰左右下降到10‰以下。第四个阶段为低平稳阶段(low stationary phase):低出生率和低死亡率的人口缓慢变化阶段。由于医疗和保健技术的提高,人口的出生率和死亡率都很低,大约在5~10‰之间变动(表1)。
后来又有人提出人口转变的第五阶段,即出生率低于死亡率的人口负增长阶段。上世纪70年代,在澳大利亚、德国、瑞典、卢森堡等国家的确先后出现了人口减少现象。但是,此后的情况表明,一些国家的人口负增长如同当年的逆城市化一样,可能仅仅是系统演化过程中的一种随机扰动,并不代表一种趋势,因而不能成其为一个阶段。 人口发展过程与两种社会经济过程存在对应关系:一是城市化过程的演变,二是产业结构的演变。在历史上,就世界的总体情况看来,人口转变过程与人口城市化过程是相伴而行的[7]。城市化过程本质上也是一种人口转变:由农村人口状态转化为城市人口状态,有人称之为相变(phase transition)[8~11]。人口相变的城市化过程伴随着工业化和产业结构演变的过程。下面将逐步论证城市化阶段、产业结构演变阶段与表1所示的人口转变阶段的对应性。 2.2 城市化曲线 城市化是人类历史上人口和产业发展到一定阶段的一种演化过程。正是城市化推动了人口转变过程。为了明确城市化与人口转变的对应关系,首先需说明城市化发展的分段问题。西方学界有所谓城市化曲线(urbanization curve),Northam基于logistic过程将城市化划分为三个阶段:初期阶段(initial state)、加速阶段(acceleration stage)和后期阶段(terminal stage)即饱和阶段[12]。研究发现,只要将人口转变的第二阶段和第三阶段合并为一个阶段——四阶段划分代替三阶段划分,城市化过程的三个阶段与人口转变的三个阶段就大体对应[4]。其实,从数理上看,城市化过程应该划分为四个阶段:初期阶段、加速阶段、减速阶段(deceleration)和后期阶段。其中加速阶段和减速阶段可以合并为快速阶段(celerity stage),对应于Northam的加速阶段(表2)[13]。之所以如此,是因为Northam的划分和命名在数学上是不严格的。如果城市化过程服从S形的logistic曲线,则从理论上可以证明,城市化水平达到饱和值的一半时城市化速度最快,此后开始减速[13~15]。如果一个国家或者地区未来的城市化水平极限值是100%,则城市化水平为50%时,城市化速度最快,此后开始减速;如果未来的城市化水平极限值为80%,则城市化水平达到40%时速度最快,此后开始减速。其余情况的分析可以类推。假定城市化水平的饱和值为100%,则城市化水平超过50%时西方学者称之为城市主导(urban majority)阶段。