关于孙中山与辛亥革命几个重要史实的辨析

作 者:

作者简介:
黄小坚,韩山师范学院 华侨华人研究所,广东 潮州 521041 黄小坚(1961—),男,韩山师范学院华侨华人研究所所长、研究员,中国华侨历史学会副秘书长,主要研究方向为华侨与抗日战争、归侨侨乡。

原文出处:
华侨华人历史研究

内容提要:

对于孙中山与海外华侨和辛亥革命的关系,国内外学术界已有很充分的研究。然而,有关孙中山与华侨关系的几个关键问题,如孙中山加入洪门团体的具体情况、武昌起义之时孙中山的行踪、“华侨为革命之母”的来源等,学术界却仍然众说纷纭。论文选取相关重要历史文献资料加以解读和评析,以澄清以上相关史实和认识误区。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2011 年 11 期

字号:

      [中图分类号]K257;D634.3 [文献标识码]A [文章编号]1002—5162(2011)03—0017—06

      孙中山是“中国革命的先行者”,是辛亥革命当之无愧的领袖。在艰难的革命实践中,他将立足点放在海外,与华侨过从甚密,海外华侨成为孙中山革命活动的有力支持者和参与者。对于孙中山与海外华侨和辛亥革命的关系,国内外学术界已有很充分的研究,研究成果可谓汗牛充栋。然而,有关孙中山与华侨关系的几个关键问题,如孙中山加入洪门团体的具体情况,武昌起义之时孙中山的行踪,“华侨为革命之母”的来源等,学术界却仍然众说纷纭。在此,笔者谨选取新近发现的几件有关孙中山与华侨的文物影像资料,就上述几个问题加以解读和评析。

      一、孙中山在檀香山加入洪门细节考

      在19世纪末20世纪初的海外华侨社会,反清复明秘密会社天地会的海外分支——洪门组织,拥有大量的会众。即以美国大陆和檀香山来看,洪门成员便占据华侨人口的十之七八甚至十之八九。孙中山成立兴中会后,曾于1896年到美国旧金山、纽约等地活动三个月,发展组织,但此时的洪门人士早已忘却其“反清复明”的宗旨,赞成革命者不多,入会者寥寥无几。维新派梁启超、康有为在戊戌变法失败后,于1899年流亡美国,看到“全美国十余万华人中,其挂名籍于致公者,殆十而七八”,① 遂先后加入洪门,藉以利用。1903年,孙中山再度抵达檀香山。他感到在多次国内革命活动中,都有许多洪门人士参加,弥足宝贵;但自己在海外活动中,因不是洪门中人,虽竭力宣传,终属见外,以致相从者少,因此必须加入洪门,方能与保皇党争夺群众,发动洪门中人赞助革命。由是之故,孙中山通过其兄孙眉牵线,在檀香山与金山大埠致公总堂大佬黄三德见了面;接着,又毅然加入了洪门组织,并被授予“洪棍”② 之职。翌年春,孙中山赴美国大陆活动,在洪门致公堂的天地中呼风唤雨,革命事业由此迈上了新的台阶。

      孙中山能发动洪门支持民主主义革命,当始于他加入檀香山洪门团体,史家对此并无歧见。但孙中山加入的是檀香山哪一个洪门团体,何时加入,有何史料记载,许多人却不甚了了。有人写这段历史时,含糊其辞地提及孙中山“加入当地致公堂”,但缺乏史料依据。至于具体时间和团体,有说是1903年冬,由孙中山的叔父钟水养介绍入盟,邓玉钦大佬为主盟人;③ 有说是1904年1月11日入盟,由钟兆养介绍、彭福大佬主盟。④ 近年来,网上屡屡爆出孙中山在檀香山加入洪门的名册及影像,显系第一手资料,值得关注。其中一则资料写道:

      2003年9月笔者随中国致公党中央代表团访问檀香山华人团体,在国安会馆意外地发现涉及孙中山在檀香山加入洪门团体的珍贵史料记载。依照常理,洪门团体的史料秘籍是不能随便示之于人的。但“系出同源”的兄弟情谊却使主客之间实现了感情上的零距离,国安会馆的负责人热情地从保险柜中请出会馆珍藏的秘籍——1902年国安会馆开台芳名簿让我们观赏。这原来是国安会馆1902年开始登录的原版会员名册。陈主席翻开其中一页,上面清清楚楚地记着:香邑孙逸仙(后漏“领票”二字——笔者注)钟国柱保。眉批还标示了钟国柱做保人,广东香山县(即香邑,今为中山市)孙逸仙登记加入会馆的时间是:光绪二十九年1-8-1904。看来孙中山1904年加入檀香山洪门团体国安会馆是确凿无误的,唯具体日子难于断定。盖1-8-1904可以理解为1904年1月8日,也可理解为1904年8月1日。日期表示法各人喜好不同,就如时下许多傻瓜相机有几种日期表示法供主人选择,体现了对个人喜好的尊重,没有一定之规。孙中山加入洪门、登记入册到底是几月几号,恐怕只有当时做保人的钟国柱和那不知名的登录人员知道了。⑤

      另一则资料,则上传了该名册的影像。影像上清楚地注明了“代香主江玉璋”。⑥

      光绪二十九年系中国农历癸卯年,其起止时间正月初一至除夕正好是西历1903年1月29日至1904年2月15日。因此,1904年8月1日已是中国农历甲辰年。换言之,孙中山加入国安会馆的时间并不难断定,可以明确为1904年1月8日,而非8月1日,因为这时已是甲辰年而非癸卯年。而且“月份、日期、年份”的写法,也更符合美国人的书写习惯。

      由上所述,大体上可以认定,孙中山1904年1月8日在檀香山国安会馆,由钟国柱做保、代香主江玉璋主盟加入洪门,还是比较可信的。“1903年冬”,可能系中国旧历“癸卯年冬”所误,因为1904年1月确系癸卯年冬。“叔父”是洪门内部对地位较高者的称呼,外人不明就里,将异姓的钟兆养指为孙中山的亲叔叔,确有附会之嫌。至于“钟国柱”是否即是“钟水养”或“钟兆养”,则有待考证。

      二、武昌起义之时孙中山的行踪

      有学者认为,武昌起义的成功,既有其必然性,也有其偶然性。因为它发生得太突然了,以至于连孙中山本人,也是在阅读美国当地西文报纸时无意中知晓的。正因如此,有关武昌起义之时孙中山的行踪,引起了人们的兴趣,各种说法不一而足。

      为了实地求证孙中山当时在美活动情况,根据有关史料线索,2010年12月15日,美国华人收藏协会秘书长、《星岛日报》专栏作家招思虹女士一行专程前往美国中北部科罗拉多州丹佛市,相继发现两件极为珍贵的文物、影像资料——布朗宫酒店(Brown Palace Hotel)档案室珍藏的孙中山入住登记记录档案原件和美洲金山致公总堂在《科罗拉多丹佛日报》登载的演说启事,⑦ 从而解开了武昌起义爆发之时有关孙中山的诸多谜团。

相关文章: