城乡大学生思想现状调查

作 者:

作者简介:
姜洪友,浙江师范大学;王水珍,浙江师范大学

原文出处:
当代青年研究

内容提要:

不断加强和改进大学生思想政治教育是高校教育工作的一项重要任务。本文采用问卷调查、个别访谈、网络舆情分析及文献查阅等方法,从政治素质、思想道德、心理素质、学习态度、就业择业、日常生活等六个纬度进行实证调查,对近年来浙江省高校城乡大学生思想状况的特点和差异进行了对比分析。


期刊代号:G2
分类名称:思想政治教育
复印期号:2011 年 09 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:D430 文献标识码:A

      我国长期以来的城乡二元结构决定了城市和农村在经济、社会、文化、教育等方面存在着巨大差异,在一定程度上影响城乡籍大学生的思想状况。如何准确把握新形势下城乡籍大学生的思想动态,深入分析其性质特点,对提高高校思想政治工作的针对性、实效性和科学性具有十分重要的意义。本文的城乡大学生指的是城镇大学生和乡村大学生(以下简称“城乡大学生”)。根据国家统计局2006年10月发布的《关于统计上划分城乡的暂行规定》的说明,城镇是指在我国市镇建制和行政区划的基础上,经本规定划定的区域,城镇包括城区和镇区。乡村是指本规定划定的城镇以外的其他区域。

      一、研究对象和方法

      课题组在前期对文献资料、网络资料和个别访谈等途径收集的资料进行分析的基础上,自编《浙江省高校大学生思想状况调查问卷》,就浙江省高校大学生思想状况开展实证调研。本次调查自2009年年初开始采用无记名问卷调查方式,内容包括大学生的政治素质、思想道德、心理素质、学习态度、就业择业、日常生活等方面,问卷共设选择题40道,其中单项选择题25道,多项选择题15道。共发放问卷3000份,回收有效问卷2794份,有效回收率为93.1%。调查对象包括浙江大学、浙江工业大学、浙江师范大学、浙江工商大学、宁波大学、浙江海洋学院、浙江艺术职业学院、温州医学院、湖州师范学院、金华职业技术学院、丽水学院等省内不同层次、不同类型、不同区域11所高校的全日制在校大学生。其中男生1205名,女生1588名;70后28名,80后1974名,90后791名;一年级学生550名,二年级学生758名,三年级学生726名,四年级学生266名,硕士472名,博士21名;理科生747名,文科生1016名,工科生562名,艺术类297名,其他164名;党员531名,团员2145名,群众97名,其他21名;家庭所在地是大城市的272名,中小城市809名,乡镇678名,农村1032名;高收入家庭学生74名,一般收入2078名,低收入635名;汉族2702名,少数民族82名。我们认为,本次调查所抽取的样本具有代表性,问卷设计中的标量、指标涉及了大学生思想状况的基本内涵,问卷所反映的情况能基本体现大学生思想状况的整体面貌,具有一定的效度和信度。

      二、调查结果与分析

      (一)城乡大学生的政治素质

      总的来说,城乡大学生政治素质颇高、政治评价积极理性、政治立场坚定、政治视野开阔,对政治发展前景乐观,但政治信仰有缺失现象,城乡大学生在各项指标上略有差异。

      农村大学生政治评价略高于城镇大学生。在调查中我们发现,当前城乡大学生思维开放、知识层次较高,对事物的评价能够保持客观理性。在政治评价方面,城乡大学生对执政党和政府近年来的工作,对我国未来政治发展,对执政党的领导能力和自身建设均充分肯定。数据显示,在各项回答问题时农村大学生持“乐观”、“满意”等积极评价的比例略高于城镇大学生。如,在回答“党和政府能够应对当前的国际金融危机,对此您的看法是?”问题时,农村大学生同意的占95.4%,城镇大学生同意的占93.8%;在回答“您认为我国近几年建设和谐社会、推进经济社会科学发展的成效如何?”问题时,农村的大学生认为有成效的占89.7%,城镇大学生认为有成效的占87.6%;在回答“您认为我国近几年建设和谐社会、推进经济社会科学发展的成效如何?”问题时,农村的大学生认为有成效的占89.7%,城镇大学生认为有成效的占87.6%;在回答“您对党和政府处置拉萨‘3·14’和新疆‘7·5’打砸抢烧暴力犯罪事件的评价是?”问题时,农村大学生选择满意的占96.1%,城镇大学生选择满意的占94.9%。

      城镇大学生政治信心的坚定性略高于农村大学生。个体对未来政治发展的态度是政治信心的重要内容,坚定的政治信心是基于对现实政治的满意程度,对未来政治前景的乐观判断。调查显示,近九成的城乡大学生对我国未来政治发展满怀期待,对中国共产党的执政能力和自身建设充满信心。分别有88.9%的城镇大学生和88.7%的农村大学生认为中国共产党有能力把自身建设好,有91.9%的城镇大学生和90.5%的农村大学生认为推进改革开放就必须坚持中国共产党的领导。

      农村大学生政治信仰与城镇大学生相比较为迷茫。当今社会价值多元,信仰自由,各种观念并存,这既解放思想,也滋长了各种不健康的思想,导致许多人政治信仰迷茫。青年学生思维开放,容易接受新事物,但判断力尚弱,容易在多种选择面前迷失方向。调查显示,城乡大学生政治信仰迷茫问题突出,只有六成城乡大学生选择信仰共产主义,近三成的城乡大学生没有明确的政治信仰,近一成的城乡大学生信仰各种宗教。调查结果显示,有31.1%的农村大学生和29.7%的城镇大学生表示没有明确的政治信仰,有2.2%的农村大学生和1.8%的城镇大学生选择信仰基督教等西方宗教。

      城镇大学生政治视野比农村大学生更开阔。调查显示,城镇大学生对经济民生问题、民主与政治改革问题、国际国内时事等问题都要比农村大学生关注,而农村大学生仅在日常学习与生活问题的关注度方面高于城镇大学生。如在回答“你和同学谈论的中心话题最多的是?”问题时,分别有15.9%的城镇大学生和11.2%的农村大学生选择“经济民生问题”,6.2%的城镇大学生和3.3%的农村大学生选择“民主与政治改革问题”,4.9%的城镇大学生和2.8%的农村大学生选择“国际国内时事问题”。在回答“您觉得目前学校最需要加强对学生哪方面的锻炼?”问题时,分别有6.7%的城镇大学生和4.3%的农村大学生选择“国际视野”。

相关文章: