中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-9749(2011)02-0011-05 一、当代社会思潮的新特点 社会思潮的出现体现了社会存在状况，是社会存在的反映，体现了社会存在的变化，代表了不同社会阶段的不同阶级、阶层和利益群体的利益诉求、情感需要和思想愿望。在经济体制大变革、社会结构大变动、利益格局大调整、思想观念大变化的社会转型的过程中，我国社会思潮也呈现出一些新特点、新趋势。 1.社会思潮更加向现实利益问题转向 以往的社会思潮主要是从学术思想领域的抽象层面关注问题，通常很少直接关注现实的利益问题。当代社会思潮关注的视角大多从对元理论的研究转向对当下具体的现实利益问题的探索，试图从不同视角研究、思考和解决现实的具体问题。例如：我国现阶段的一些社会思潮就是紧紧围绕着当下现实存在的一些社会问题展开激烈争论的：分配不公、贫富差距、所有制、发展方式、生态、民生问题等。其中新自由主义全力主张全球化，提倡完全自由的市场经济、私有化，倡导个人主义和利己主义，反对社会主义，主张用西方资本主义的方式和方法解决中国的现实问题。新保守主义主张民族利益的最大化，拒绝全球化，反对市场化改革，发对激进的变革和革命，用原有模式和方法解决社会现实问题，提倡传统文化反对依赖。 2.社会思潮更加注重话语权的争夺 当前各种社会思潮激烈交锋，试图以自己的主张争夺话语权，进而深刻影响社会意识形态和社会变革。随着全球化趋势的不断加强，加之中国改革开放的不断深入和文化的觉醒，各种思潮都在试图争夺意识形态以及其他领域的话语权，试图影响中国的发展变革和人们价值观念的形成和发展。例如：新自由主义与新左派思潮关于腐败问题解决方式的争论；新自由主义与新保守主义关于全球化、传统与媚外以及道路选择的激烈交锋等。 3.社会思潮更加体现交互性 各种社会思潮之间相互渗透、相互影响、相互排斥、相互借鉴，为了更加增强自身的影响力和吸引力，各种思潮在坚持各自核心观点的基础上也开始越来越多的借鉴其他思潮中对自身有利的合理观点，对自身进行丰富完善。如新左派和民族主义思潮对拒绝西方模式等问题的某些看法趋于相似，开始出现融合迹象；新自由主义开始关注民族主义的相关问题；第三条道路、西方马克思主义、马克思主义等对重新审视马克思主义问题的看法的相互影响。 4.社会思潮更加多元化、常态化、平民化 当前国内社会思潮十分活跃。由于改革开放以前我国实行计划经济和单纯的公有制所有制结构，意识形态比较单纯，马克思主义占绝对的统治地位，即使有各种学术研究和派别的影响也相对较小，一元化的色彩比较严重；而改革开放后，随着经济体制改革和社会变革的深入，社会主义市场经济的不断发展，在以公有制为主体多种所有制经济共同发展的情况下，逐渐形成了以马克思主义为主导、多元社会思潮并存的局面，特别是现阶段改革发展进入关键期，各种社会问题和矛盾凸显，各种利益问题如：分配制度、民生、腐败等问题受到越来越多的关注，出现了各种利益群体的不同声音，关注视角逐渐贴近百姓生活，社会思潮朝着多元化、常态化、日常化、平民化趋势发展，社会思潮异常活跃。 5.社会思潮更加全球化、复杂化 随着改革开放的深入，全球化趋势增强，以网络媒体为代表的新的传播手段日益丰富，促使各种社会思潮纷至沓来，国外各种社会思潮纷纷涌入，国内社会思潮异常活跃，各种社会思潮相互影响，体现全球化和复杂化。积极的社会思潮可以活跃人们的思想，而一些消极的、偏激的社会思潮则会模糊人们对是非的判断，产生消极影响，特别是一些西方国家和敌对势力，依托强大的经济、科技、政治等优势不断加强对我国思想文化、意识形态以及其他领域的渗透，企图分化、西化我国，达到和平演变的目的。在一定程度上引起了人们思想的混乱，致使社会思潮更趋复杂化。 6.社会思潮更加大众化 传统社会思潮更加局限于少数社会科学研究人员、少数高校教师等知识分子的研究，而当今社会思潮的关注群体逐渐大众化。知识分子仍是主导社会思潮研究、形成、发展、传播的中坚力量；青年群体参与社会思潮的积极性不断增强，特别是高校师生这一特殊群体在社会思潮的传播过程中发挥重要作用。各种社会思潮开始转向于关注普通人的具体需求发表见解，通常借助新媒体如博客、播客、BBS论坛发表观点，传播思潮，以满足普通群众的心理需求的“代言人”面目出现，看似合理的解答，但是充斥着消极的西方的价值观念、歪曲中国国情和社会现实、与传统的道德观念相背离，扭曲人生观、价值观，对社会主义荣辱观、社会主义核心价值体系产生消极的影响。 7.社会思潮更加体现强弱差异、良莠不齐 各种社会思潮相互交织、错综复杂，世界范围内体现了西强东弱现象，而当今国内社会思潮受到国外思潮以及国内现实矛盾的影响，出现了良莠不齐的发展状况。特别是私有化思潮、新自由主义思朝、后现代主义思潮等与国内否定马克思主义、社会主义制度，鼓吹私有化倾向等思想一拍即合，这就要求我们必须对当今社会思潮进行良莠区分，提高警惕。
