随着海洋在人类的生存和发展过程中的地位和作用变得日益重要，作为文化研究的一个有机组成部分的海洋文化研究所具有的重要意义也日益凸显出来。在这种情况下，要想使海洋文化研究真正能够既具有鲜明的现实针对性，又具有充分的理论解释力，研究者对作为其基本研究对象的海洋文化的界定，便无疑处于至关重要的地位，具有关键性的意义。而概览一下国内学术界的情况可见，包括海洋文化研究者在内的当今绝大多数文化研究者在界定其研究对象的时候所采取的方式，主要是直接引用已有的、由各种辞书收录的文化定义并加以引申，几乎没有对这样的定义究竟是不是恰当进行必要的哲学反思——这样一来，有关海洋文化的基本内容、本质特征、存在状态和表现形式的问题，便往往会流于大而全但却含糊不清的境地。毋庸讳言，这样的做法及其结果不仅难以推动海洋文化研究逐渐走向深入，其研究结论的现实指导意义究竟如何也是不容忽视的问题。 有鉴于此，本文希望充分强调的是，要想使海洋文化研究真正能够做到既具有充分的理论解释力，又具有鲜明的现实针对性，研究者就绝不能通过直接照搬现有的主流文化定义并加以引申来确定海洋文化究竟是什么，而是必须在进行严格的、哲学上的批判反思的基础上，对作为研究对象的文化和海洋文化进行严格的学术定位，从而真正揭示出其相应的基本内容、本质特征、存在状态和具体表现形式，从而为海洋文化研究奠定坚实的学术基础和必要的理论前提。具体说来，本文将从以下三个方面简要阐述哲学反思对于界定海洋文化所具有的关键性的重要意义：第一，非哲学反思地界定海洋文化的方式及其结果；第二，哲学反思对于界定海洋文化的重要性；第三，基于哲学反思的海洋文化定义及其意义。 非哲学反思地界定海洋文化的方式及其结果 不从事哲学研究的人可能会问，难道界定文化乃至界定海洋文化，都必须以严格的哲学反思为基本前提吗？答案完全是肯定的！之所以如此，关键并不仅仅在于研究者在界定海洋文化的时候并没有进行严格的哲学反思而是采用了直接搬用现有文化定义并加以引申的做法，更加重要的是，现有的文化定义本身也同样是没有经过严格的哲学批判反思的产物，因而会由于“机械拼凑”而具有“大而无当”、根本没有把文化本身界定清楚的基本特征！显然，如果研究者所仿照的范本本身就是不恰当的甚至是站不住脚的，那么，由作为这种范本的主流文化定义引申出来的海洋文化的定义究竟如何，也就可想而知了。实际情况果真是如此吗？我们只要简要地考察一下下面的三个文化定义，即“海洋文化”的定义、现有的主流文化定义和作为现有文化定义之范本的E.B.泰勒的文化定义，情况就一目了然了——毋庸赘言，这样的考察是可以把“非哲学反思地界定海洋文化的方式及其结果”展示出来的。 首先，能够代表目前海内外汉语学界海洋文化研究最新水平的、由国家海洋局组编的《中国海洋文化基础理论》一书，便提出了以下关于“海洋文化”的定义： “海洋文化”，就是人类缘于海洋资源环境所创造和传承的物质的、精神的、制度的、社会的生活方式及其表现形态。① 在如此界定“海洋文化”的基础上，该书作者认为，海洋文化的“物质文化”包括与海洋有关的物质生产、技术创造、贸易流通、消费方式；海洋文化的“精神文化”包括与海洋有关的思想意识、价值观念、精神导向与审美情趣；海洋文化的“制度文化”包括与海洋有关的行政制度、法规政策与组织管理；而海洋文化的“社会文化”则包括与海洋有关的社会形态、人口结构与民俗传承。② 只要稍微仔细地审视一下这个关于海洋文化的定义，我们便可以比较清楚地看到它至少具有两个基本特征：第一，这个定义实际上是把与海洋有关的人类社会生活的各个方面，都一览无遗地包括在内了；第二，对于“海洋文化的实际载体究竟是什么”这一基本问题，这个定义及其延伸性说明却没有做出明确的回答——简而言之，这里作为宾语的“生活方式”与“其表现形态”本身并不完全是一回事，因为就像一幅表现一处风景的山水画本身根本不是其所表现的、实际存在的风景那样，人们是根本不可能、也不应当基于这两者之间的相似之处，便把它们完全等同起来的，而这样一来，“海洋文化”的实际载体究竟是什么，也就变得含糊不清了。实质上，这种结论所导致的直接后果，就是海洋文化研究者因为这种含糊不清而出现的“手足无措”——究竟是应当研究与海洋有关的人们的“生活方式”？还是应当研究“其表现形态”？这两者之间究竟是什么关系？即使能够通过细致的学理性探究而确定海洋文化本身只是其中之一，抑或同时包含着这两个方面，研究者实际上也仍然难以回避下列问题，即，“究竟如何才能对海洋文化进行真正恰当的探讨和研究？” 从根本上说，这种在具体研究过程中必然会出现的窘迫局面，并不完全是由这样的海洋文化定义造成的，因为定义者是通过直接引用现有的主流文化定义并加以引申才提出这个定义的，因而只是沿用了主流文化定义所使用的思维方式、研究模式和定义方式。为了进一步探究这种局面的成因，有必要看一看现行的主流文化观究竟是如何界定文化的，这样的定义方式又产生了哪些后果——为了行文简洁，我们以人们最常见的、由《现代汉语词典》收录的“文化”定义为例③，来看看情况究竟如何吧：
