自20世纪90年代中期以后的10余年，随着苏联有关朝鲜战争的档案逐步解密，中国学者的研究在充分使用中方及美方文献的基础上，开始大量利用俄国解密档案，朝鲜战争研究取得了很大的进展。据不完全统计，从1995年至2009年，中国公开出版的有关朝鲜战争的专著、译著及回忆录等图书约100余册，发表学术论文300余篇。朝鲜战争研究，在2000年战争爆发50周年和2003年战争结束50周年达到高潮。特别是，这一时期，中国的朝鲜战争研究① 越来越明显地呈现出以下几个特点。 第一，注重对国外解密档案的搜集、整理和利用。在十余年来对朝鲜战争的研究中，中国学者愈来愈重视对档案资料的解读和利用，特别是注重在参照和对比中使用多国档案。多数学者的研究都是建立在分析中俄、中美双边或中美俄三方档案的基础之上的，也有一些学者开始利用英国、德国、澳大利亚和加拿大的解密档案进行研究。其结果，在此期的朝鲜战争研究领域中，意识形态色彩越来越弱化，而学术氛围则越来越浓厚。研究者首先关注的是，在解读、分析和对比档案文献及回忆史料的过程中，把历史事实梳理清楚，引证材料讲究严谨，分析问题力求客观，尽量还原历史的本来面目。这一方面表明中国的研究水平正在进一步提高，另一方面也凸显出中国学者在学术研究领域独立治学、独立思考的基本特征。 第二，国际学术交流愈益频繁。90年代中期之前，中国学者对朝鲜战争的研究同其他学术领域一样，很少与国际学界交流，这种状况在近10年有了很大改观。中国是战争的重要参与方，首先掌握中方档案文献的中国学者自然就占了先机，而不少中国学者又与国外同行几乎在同一时间看到了最新解密的俄国档案，这就为他们深入研究朝鲜战争提供了坚实的史料基础。于是，中国学者以中、俄、美等多国档案为史料基础的研究成果很快受到国际学术界的关注，中国学者与国际学术界的联系、交流与合作也日益紧密。应该说，在朝鲜战争研究领域，中国学者已经可以在国际论坛上与各国学者进行直接的、平等的对话。 第三，研究范围迅速拓展，专题研究不断深入。学者们的研究不再像10年前那样基本上囿于军事历史，而是从外交、政治、经济、军事和国内建设等各个角度，对中国与朝鲜战争这一主题展开了立体式、全方位的研究，如中国参战的决策与目标，战争期间的中美关系、中苏关系以及中朝关系，中国关于停战的决策和策略，中国的国防军事战略，中国的战争动员和社会支持等等，都是学者们关注的问题。 通过对多国档案文献及回忆史料的研读，中国学者对一些重要史实进行了严谨的考证，也对许多国际学术界感兴趣的问题进行了深入分析和争论，现概述如下。 一、关于朝鲜战争的起源 关于朝鲜战争的起源，以往的说法是，朝鲜战争是由美国人策划、李承晚政权发动的。随着中俄档案的陆续解密并公开，中国学术界对战争起因的研究不断深入。不少学者跳出了朝鲜半岛地缘政治的局限，从更广阔的视野来看待战争的起因问题。总体讲，学者们把朝鲜战争放在世界范围的冷战格局中考察，认为战争爆发与美苏对抗的国际大背景有直接关系，其最深刻的根源在于第二次世界大战后世界分裂为以美苏两国为首的两大对抗集团的格局。毕竟，美苏在朝鲜半岛划分势力范围直接导致朝鲜民族的分裂，而朝鲜战争恰恰是朝鲜民族分裂的产物。三八线把朝鲜半岛分裂成两个互相敌对的区域（或国家）。形成了围绕三八线展开的美苏两国外交争斗、在远东争夺势力范围的冷战局面，以及与此密切相关的南北朝鲜剑拔弩张的军事对峙，都是美苏对抗的冷战格局在朝鲜半岛的外在反映。没有美苏对抗的冷战格局就没有朝鲜的分裂，而没有南北政权的敌对就不会爆发朝鲜战争。所以美苏两个超级大国要对朝鲜战争承担最主要的责任。② 这种看法从国际冷战格局的大视角出发，在强调朝鲜战争起源的国际性因素的同时，却忽略了导致战争爆发的本土性根源。鉴于朝鲜国内政治势力在抗日斗争中已经分裂的事实，即使二战后美苏不在朝鲜划分势力范围、冷战格局没有影响到朝鲜，朝鲜本国几股不同的政治势力也要为哪个集团统治全朝鲜而一决高下。也就是说，研究朝鲜战争的起源，在关注国际冷战背景的同时，必须要重视朝鲜本国政治势力的利益吁求和行为的主动性。 与战争起源密切相关的另一个问题是苏联与朝鲜战争爆发的关系。俄国解密档案证明，是苏联领导人为朝鲜战争的爆发开放了绿灯。国内外学者都注意到，斯大林在与毛泽东谈判中苏条约期间，改变了苏联的远东政策。具体说，“斯大林改变对朝鲜半岛政策的决定是在1950年1月作出，而在4月最终确定的”③。 那么，为什么斯大林会在1950年初突然同意金日成坚持的以武力统一朝鲜半岛的建议？迄今尚缺乏直接的档案揭示斯大林的意图。有关斯大林远东政策改变的原因，学术界存在着非常大的分歧。国外多数学者的看法是，杜鲁门在1950年1月5日、艾奇逊在1月12日关于美国太平洋的防御范围不包括朝鲜半岛和台湾的声明，使莫斯科相信美国不会卷入在远东的战争，从而为苏联政策的改变起到某种催化作用。④ 中国学术界不同意这种观点，而认为斯大林改变远东政策有其自身的目标。
