思想政治教育在比较研究中改进和创新

作 者:

作者简介:
苏振芳(1948- ),男,福建省惠安人,福建师范大学公共管理学院教授、博士生导师。福建师范大学,福建福州 350007

原文出处:
中共福建省委党校学报

内容提要:

面对新世纪新阶段新形势新任务,思想政治教育必须与时俱进,在继承和发扬优良传统的基础上锐意创新,文章重点探讨在继承党的思想政治教育优秀传统的基础上,思想政治教育在比较研究中改进和创新的重要性和必要性,以及在比较研究中改进和创新应遵循的路径、方法和原则。


期刊代号:G2
分类名称:思想政治教育
复印期号:2010 年 05 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:D64 文献标识码:A 文章编号:1008-4088(2010)02-0027-06

      中共中央《关于进一步加强和改进大学生思想教育的意见》指出:“在继承党的思想政治教育优秀传统的基础上,积极探索新形势下大学生思想政治教育的新途径、新办法,努力体现时代性,把握规律性,富于创造性,增强实效性。”面对着中国和世界已经和正在发生的重大变化,面对新世纪新阶段新形势新任务,思想政治教育必须与时俱进,在继承和发扬优良传统的基础上锐意创新,不断探索和创造新的内容、新的形式、新的方法、新的手段和新的机制,不断在增强时代感,加强针对性、实效性和吸引力、感染力上下功夫。只有这样,新世纪新阶段的思想政治教育才能真正保证旺盛的生机和活力,才能与党的中心工作同频共振,成为人民群众所喜闻乐见的、追求自身和完善的一种内在需要,从而真正肩负起自己的职责和使命。本文重点探讨在继承党的思想政治教育优秀传统的基础上,思想政治教育在比较研究中改进和创新的重要性、必要性,以及如何在比较研究中改进和创新。

      一、思想政治教育在比较研究中改进和创新的客观形势分析

      1、思想政治教育在比较研究中改进和创新,与世纪之交我们党面临的国际国内形势和任务密切相关

      国际国内形势的深刻变化,使思想政治教育既面临有利条件,也面临严峻挑战。

      从国际形势看,我国正处在国际“风云变幻”和力量重新组合的重要时刻,世界形势正在发生新的变化:一是世界多极化趋势在曲折中发展,单级和多极的矛盾仍然尖锐;二是经济全球化在加快发展,它对我国发生着两重性影响;三是科技进步正在发生日新月异的变化,给人类社会进步带来巨大推动力;四是非传统安全因素的影响不断上升,使国际安全形势更加复杂多变;五是发达国家与发展中国家的差距进一步扩大,使“南北矛盾”更加突出和尖锐。以美国为首的少数西方强国,为了称霸世界,一方面扩军备战,用武力征服一些国家;另一方面加强攻心战略,正在打一场无硝烟战争。在这种形势下,要求我们党必须坚持马克思主义宽广眼界观察当今世界,准确把握世界发展潮流,把握中国社会的前进方向,为此,就要把党的自身建设好,就要在与时俱进中改进和创新思想政治教育,实践证明,只有在比较研究中改进和创新思想政治教育,才能在与时俱进中保持思想政治教育的实效性,使党员干部和广大人民群众经受住国际“风云变幻”和西方“无硝烟战争”的严峻考验。否则,就经受不住这种严峻考验,甚至有被时代淘汰和国际风云吞没的危险。

      从国内形势看,我国正处在“历史转折”和“伟大变革”的关键时刻。主要表现在两个方面:一是中华民族正处在“伟大振兴”的新阶段,全党面临着能否实现“伟大振兴”目标和全面建设小康社会的严峻考验。邓小平提出的“三步走”目标,前一两步用了20年已经实现了,第三步将用50年才能实现,第三步不仅时间长,而且任务艰巨,情况复杂。要领导全国人民实现第三步战略目标,全面建设小康社会,必须首先把党自身建设好,在比较研究中改进和创新思想政治教育,以保持党的先进性和战斗力。二是我国的改革开放正处在由传统计划经济向社会主义市场经济转轨的关键时刻,党和国家面临着“变革不变质”、“改革不改向”的严峻考验。从党内外的现实情况看,一些党员干部包括一些高级干部,在这场变革中迷失了方向,甚至在变革中变了质,走向犯罪的道路。为了使党政干部在这场“变革不变质”、“改革不改向”,必须在比较研究中改进和创新思想政治教育,使领导权牢牢地掌握在用马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想武装起来的党员干部手中,这是伟大变革时代向我们党提出的要求。所以说,思想政治教育必须在比较研究中改进和创新,是党中央为适应新世纪的国内外形势来加强党的建设而提出来的。

      2、思想政治教育在比较研究中改进和创新,也是经济全球化的浪潮对思想政治教育提出的新要求

      全球化,是当今世界经济最明显的趋势。它反映了资本迅速扩张的要求,反映了经济的世界性联系日益加强的发展趋势,反映了社会化大生产发展的规律性,反映了和平与发展成为世界主题以来的时代的新特点。同时,由于发达资本主义国家特别是跨国公司是全球化实际的“主导者和倡导者”,所以它不可能不受到资本的本质的影响。因此,在带来经济飞速发展,科技日新月异的积极成果的背后,它不可避免地伴随着带来强权政治和道德、精神方面许多严重的社会问题。

      德国前总理、社会民主党领袖、欧洲著名的政治家和社会活动家赫尔穆特·施密特在其著作《在寻找公共道德的道路上》开头描绘了一幅21世纪前夕德国乃至整个西方社会的画面:“堕落的幽灵在德国泛滥:投机、哄抬股市、骗税、以自私的方式发财致富,腐败,政界、企业、学校和大学漏洞百出,电视全面获胜并导致思想肤浅化和暴力,青少年犯罪越来越多……。”施密特的描述绝非文学夸张,也非危言耸听。事实上,不少西方有识之士都在忧虑地大声疾呼,欧美社会在物质文明突飞猛进的同时,道德基本价值都日趋失落和沦丧。特别是在公共生活领域里,肆无忌惮的利己主义正以前所未有之势严重蔓延。私欲膨胀、贪婪成性、腐败和不道德的丑恶行为屡见不鲜。全球化不仅是一种经济和政治的挑战,而且是一种文化的道德的挑战。施密德认为,经济全球化带来的基本公共道德准则的混乱和丧失,只有通过道德建设来解决;道德基本价值的意见是法律不能取代的;缺少了道德基本价值,缺少了权利与义务并重的原则,不管一个社会自我标榜多么民主、多么文明,它也是无法长期维持下去的。

相关文章: