浅议衍生金融工具在财务管理中的应用

作 者:

作者简介:
俞荣海,邱靖,上海市电力公司,200122。

原文出处:
新会计

内容提要:


期刊代号:F1011
分类名称:财务与会计导刊(实务版)
复印期号:2010 年 04 期

关 键 词:

字号:

      北京大唐发电股份有限公司于1994年12月13日注册成立,2004年3月15日更名为大唐国际发电股份有限公司(下称大唐电力),是香港、伦敦和美国三地的上市公司。截至2005年6月30日止,公司注册资本金约为人民币51.63亿元,合并总资产约为人民币567.48亿元。公司的控股股东中国大唐集团公司是全国五大发电集团之一,是中央直接管理的国有独资企业。

      2001年大唐电力的子公司——内蒙古大唐托克托发电有限公司(下称大唐托克托),经由我国财政部向国际复兴开发银行(世界银行集团的下属机构)借入一笔浮息美元贷款(LIBOR+0.5%),用于其发电工程的建设。十年内,贷款将按照工程进度分次拨给。浮息贷款令公司承担了利率风险,也使利息成本难以估算。在听取了投资银行的建议后,大唐电力判断利率将上升,在2001年8月将10年期美元浮息贷款换成了固定利息贷款,利率固定为5.65%。但是次月发生的“9.11”事件使全球经济遭受重挫,美国联邦储备局更是史无前例地连续降息6次。由于大唐电力错误判断了利率波动的方向,使其掉期交易出现了账面亏损2.4亿美元。

      一、利率掉期的分析

      (一)利率掉期假设

      利率掉期是交易双方同意在规定时间内,按照一个名义上的本金额相互支付以两个不同基础计算(相同币种)的利息的协议。其中一方在整段协议期间内皆以同一个固定利率支付利息,而另一方则在整段协议期间支付浮动利率利息。利率掉期协议的作用是借款公司通过与银行签订的协议,将贷款利率由浮动利率转变为固定利率或者反之,以有效控制债务的成本。

      在现实中,交易双方往往难于直接接触,而交易商作为专业机构,以当事人的身份,分别于交易双方签订协议,在一次利率掉期交易中往往会涉及5家单位:2家公司,2家银行,1家中间交易商。

      由于现有的资料中,没有说明交易的另外一方及其借款银行,因此我们假设该交易方为中华电力,其借款银行为汇丰银行。并且根据市场上中间交易商赚取的一般利差水平,我们假定交易商获取的利差为40个基点,即0.4%。同时大唐电力要将浮动利率换成固定利率,这说明大唐电力在浮动利率上具有比较优势,中华电力在固定利率上具有比较优势,因此我们对两者的利率作如下合理的假设(见表1)。

      (二)促成该交易的主客观因素

      1.客观因素:中华电力在固定利率市场上具有比较优势;大唐电力在浮动利率市场上具有比较优势。

      2.主观因素:中华电力预测未来市场利率将趋于下降,那么该公司愿意接受浮动利率贷款;大唐电力预测未来市场利率将趋于上升,那么该公司愿意接受固定利率贷款。

      3.在某中间交易商的参与下,有如下互换过程(见图1)。

      

      4.掉期交易后中华电力和大唐电力的实际利率支付水平:

      中华电力:(5.25%+LIBOR)-5.11%=LIBOR+0.14%,与互换前中华电力需支付的浮动利率相比,降低(LIBOR+0.25%)-(LIBOR+0.14%)=0.11%。

      大唐电力:(LIBOR+0.5%+5.15%)-LIBOR=5.65%,与互换前大唐电力需支付的固定利率相比,降低5.80%-5.65%=0.15%。

      交易商的收益=5.15%-5.11%=0.04%。

      从上述交易分析,我们可以看到,通过掉期交易,交易多方都获得了收益或有效控制了成本,即掉期交易可以实现双方及多方的共盈,这也就是金融衍生工具的魅力所在。

      二、大唐电力的决策合理性问题

      在汇率市场,危险始终存在。因此在判断大唐电力的决策是否理性之前,我们先来看一个例子,即美国长期资本管理公司(LTCM)的兴衰启示录。

      美国长期资本管理公司(LTCM)总部设在离纽约市不远的格林威治,是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金。该基金创立于1994年,主要活跃于国际债券和外汇市场,与量子基金、老虎基金、欧米伽基金一起被称为国际四大“对冲基金”。

      LTCM掌门人是梅里韦瑟(Meriwehter),被誉为能“点石成金”的华尔街债务套利之父。他聚集了华尔街一批证券交易的精英加盟,包括:1997年诺贝尔经济学奖得主默顿(Robert Merton)和舒尔茨(Myron Schols),他们因期权定价公式荣获桂冠;前财政部副部长及美联储副主席莫里斯(David Mullis);前所罗门兄弟债券交易部主管罗森菲尔德(Rosenfeld)。这个精英团队内荟萃职业巨星、公关明星、学术巨人,真可称之为“梦幻组合”。

      在1994—1997年间,LTCM业绩辉煌骄人,资产净值从12.5亿美元增长为48亿美元,净增长2.84倍。LTCM在国际金融市场上连连得手,自信满满。可是偏偏出现了他们所忽视的极小概率事件,使其造成巨额亏损已近破产。1998年5月俄罗斯金融风暴引发了全球的金融动荡,结果它所沽空的德国债券价格上涨,它所做多的意大利债券等证券价格下跌,短短的150天资产净值下降90%,出现43亿美元巨额亏损,走到了破产边缘。

相关文章: