中图分类号：D668 文献标识码：A 文章编号：1004-3780(2010)04-0015-05 一、引言 进入21世纪，我国的改革已远远超出经济范畴，在社会多个领域引起重大变迁。社会的变迁，不可避免地引起人们价值观的大变动，而这种变动首先通过处于人生敏感期的青年反映出来。不少学者认为，新世纪青年价值观的特点主要体现为“自我价值意识显著增强”，“以自我为中心”、“价值取向趋向于以物质利益为唯一价值尺度”、“行为方式趋于务实求新”，同时又“形成主流化多样化发展的态势”、“爱国主义彰显”等。[1][2][3] 青年的社会化离不开家庭，婚姻是青年组建新家庭的合法基础，而爱情又是青年步入婚姻殿堂的精神基础。所以，对家庭、婚姻、爱情的态度是青年人生观的重要组成部分，对他们的人生进程影响极大。广州作为我国改革开放的前沿阵地，社会现代化的进程相当显著。对广州青年的家庭婚姻爱情价值观念变迁的研究，将成为考察新世纪我国青年价值观念变迁的典型和重要的案例，可以较好地反映当代青年价值观在社会巨变中的变迁轨迹。本文采用广州社情民意研究中心“广州居民基本价值取向年度调查”的数据资料（跨度为1999～2009年，由于某种原因2000年的数据缺失），通过定性与定量相结合的实证研究，分析广州青年家庭婚姻爱情价值观的变迁，并从中洞察其发展趋势，以反映我国青年价值观的变迁。 “广州居民基本价值取向年度调查”的内容，除了“家庭”、“婚姻”、“爱情”三个指标外，还包括“身体健康”、“金钱”、“个人事业（事业发展）”、“物质享受”、“国家富强”、“服务社会”、“社会和谐”、“自由”、“人权”等指标，共12项。应该说，指标之间的内在联系非常清晰，涵盖了人生价值选择的基本方面，构成了人生追求的核心内容。“广州居民基本价值取向年度调查”采用随机抽样和配额抽样相结合的抽样方法，每年入户访问广州市辖的越秀、荔湾、白云、海珠、天河、黄埔六区的居民；调查样本在2003年以前为500，2003年及以后上调到1000。调查样本基本符合社会总体情况，具有较强的统计代表性。 关于青年的年龄界限划分，无论是理论上还是实际应用中都有不同意见，本研究根据现实的需要将其界定为18～45岁，且根据古人言“三十而立”，把广州青年分为18～30岁的“年轻人”和31～45岁的为“中青年人”。在2003年之后的被试中，另外选取了46～60岁的“中年人”、60岁以上的“老年人”为两个参照组，从而描述不同年龄段的人群的家庭婚姻爱情观念、刻画广州青年家庭婚姻爱情价值观变迁历程。以2009年为例，总样本为1016，其中18～30岁的“年轻人”占总样本的36%（有效人数为366），31～45岁的“中青年人”占38.7%（有效人数为393），46～60岁的“中年人”占19.4%（有效人数为198），60岁以上的“老年人”占5.9%（有效人数为59），各年龄段的样本基本达到社会调查最小样本30的要求。 二、变迁 （一）家庭观——继承“以家为重”的传统 家庭是以婚姻为基础、以血缘关系和收养关系为纽带的社会基层组织，也是人类生活的基本单位。历年调查数据显示，“家庭”在广州青年价值取向中的地位一直很高，“家庭”的重要性得到充分肯定，大多数年份的比例维持在九成以上（见图1）。2008、2009年调查显示：青年对价值取向前三位的选择中，“家庭”的被选比例在六成左右，稳居第二位，仅次于第一位“身体健康”，远高于第三位的“金钱”（见表1）。这表明，长期以来广州青年一直是“以家为重”，并没有像有些媒体渲染的那样——当代广州青年不在乎家庭了。
图1：1999年以来广州青年对“家庭”重要性的评价
从不同年龄人群对比发现，年轻人对“家庭”的重要性评价高于中年人和老年人。通过座谈我们发现，广州年轻人、中青年人的这种价值取向不仅与传统文化“家”的观念密切相关，也与近年来的市场改革，尤其是与社会福利方面的改革密切相关。与中国经济的市场改革进程同步，社会福利（住房、教育、医疗和养老保障等）也逐步市场化，使得家庭在提供社会福利项目方面的作用日益重要。特别是城市住房价格的高涨，年轻人不得不让父母一起来承担高昂房价的成本，或在无力购房情况下不得不与父母住在一起。诸多社会现实表明家庭在市场化过程中为社会成员提供了安全保障，这也成为广州青年家庭观念较强的重要原因之一。 把“身体健康”、“国家富强”、“社会和谐”与“家庭”等指标一并研究分析，我们可以发现这些指标的重要性比例多年来稳居前列，反映了身体健康、家庭和国家（社会）是支撑广州青年价值取向中最有力的因素（见图2）。这是否可以说是“修身，齐家，治国平天下”古老人生信条在当代广州青年身上亦有重要体现呢？即使不能断言，也凸显了中国传统家庭伦理和国家民族意识、社会和谐价值取向在青年身上的烙印，表明他们不是“缺（迷）失的一代”，并非“不能正确认识个人价值与社会价值的关系”。[1]
