思想道德建设是全面建设小康社会、构建和谐社会的重要一环。我国目前有1.2亿农村人口在城市务工，并且这个数字还在以每年400万～500万人的速度增加。全面了解和把握城市流动人口的道德状况，加强城市流动人口道德建设，是一个具有现实意义的重大课题。 我们从2006年起组织一批中青年学者和部分研究生，就上海市流动人口的道德状况展开调查。课题组草拟了调查提纲，设计了调查问卷和主题座谈会，利用暑期和节假日，通过填答问卷、个案访谈、座谈等形式，对上海市流动人口道德状况的调查全面铺开。在调查中，我们采用聚类抽样的方案，首先把上海市流动人口分为5类人群：城市专业技术与管理流动人口、城市第二产业（建筑、制造业）流动人口、城市商贸与服务行业流动人口、城市无业（盲流、零工、乞丐等）流动人口和城市未成年人流动人口，成立5个调查组，采用随机抽样的方法发放问卷。样本设计总量为1600份，收回样本1476份，经复核，最终确定有效样本1412份。在问卷设计和调查中我们坚持全面性、代表性、客观性、定量化原则，力保调查数据的科学性。 本次调查研究的重点在于：了解和把握上海市流动人口的道德状况，探讨提高城市流动人口道德素质的对策。 一、上海市流动人口日常生活伦理调查 1.上海市流动人口婚姻家庭伦理调查 （1）夫妻关系 我们首先对夫妻关系的满意度进行了调查。在回答“您若已婚，您对丈夫／妻子感觉如何”时，分别有23.9％、39.8％的上海市流动人口选择“满意”和“基本满意”，仅有8％的选择“不满意”，满意度超过了60％。考虑到这一群体文化程度、生活经历、价值观念的差异，在判断满意与否时的尺度必然存在很大差异，从“能将就过”到“合得来”再到“和谐美满的性生活与感情”，各种婚姻质量标准均有可能存在，因此这里的满意、比较满意有很大的模糊性。但毕竟是一种和谐的婚姻状态，因此，上海市流动人口夫妻关系比较稳定的结论还是可以成立的。 然后我们调查了影响夫妻关系和谐的因素。在回答“您认为影响夫妻感情的主要因素是（1项～2项）”这一设问时，5个选项“爱情”、“收入”、“孩子”、“性生活”、“理解信任”中分列前三位的是“理解信任”（52.6％）、“收入”（30.9％）和“爱情”（22.2％）。“理解信任”高居第一的可能解释是，随着改革开放的深入，每个人的交往面都在拓宽，每个人与异性交往成为必需，异性间接触的机会与日俱增，受到的诱惑也日益增多，加上这一群体夫妻分居现象较为普遍，如果夫妻间缺乏理解和信任，将会严重影响夫妻间的感情，正如豪厄尔所提醒人们的：“一旦疑心从前门走进，爱情就会从后门溜走。”[1](P273)希望自己的配偶理解信任自己，是保持夫妻贞爱的重要前提，它的重要性在上海市流动人口看来是第一位的。“收入”越过“爱情”位居第二，折射出改革开放、建设社会主义市场经济对上海市流动人口的重大影响，他们的物质需求日益增长，对收入的多少日益关注和在意，成为影响他们婚姻质量的重要因素。 （2）性爱观调查 性爱观是人们对于性和爱情问题的根本看法和态度，是人生观在恋爱婚姻问题上的表现。 我们首先对爱情这一话题展开了调查。调查显示，只有一半的上海市流动人口相信有真正的爱情（50.9％），15.6％的不相信爱情，认为“一切都只是逢场作戏”，33.5％的认为爱情敌不过金钱。一般认为，爱情虽然有生理基础，包含着人的自然属性，但爱情的本质在于它的社会性，在于两性在性格、情趣等方面的相互爱慕之情，以及精神和感情的融合。接近一半的上海市流动人口认为爱情是“逢场作戏”、“敌不过金钱”，揭示了西方性观念、拜金主义对他们爱情观的巨大冲击。 然后我们对对待婚前性行为、婚外恋的态度进行了调查。通过设问“您认为婚前性行为是否可以接受”，有63％的上海市流动人口选择了“可以”，37％的选择“不可以”，两个答案相差比较悬殊。从中可知，上海市流动人口对婚前性行为的宽容度是较高的，传统性爱观中的贞操观已逐渐被人们淡化。通过设问“某人在家有老婆／老公，但您发现他／她在外面还有情人，您怎么看”，我们了解到，有53.5％的上海市流动人口选择了“这样不太好，不能做对不起老婆／老公、孩子的事”，25.7％的选择了“这是道德败坏的表现，应该坚决阻止”，只有20.8％的选择了“很正常，这样的现象见多了”。这说明，上海市流动人口对婚外恋的宽容度是较低的。关于对婚前性行为的宽容度很高，可能的解释是，上海市流动人口由于身处大城市，受现代文明特别是西方文明的熏陶，对于一些有违传统婚恋道德的行为给予了充分理解。并且我们发现，随着年龄的降低，对婚前性行为的宽容度在升高，选择“可以”的比率18岁以下的高达83.3％，18岁～29岁的是65.3％，30岁～39岁以及40岁及以上的分别是62.5％、55.6％。这些数据说明，年龄越大受传统婚恋观影响越大。对婚外恋的宽容度很低说明，上海市流动人口婚姻责任感强，对配偶、孩子的责任感超出了性和爱，显然受中国传统婚恋道德影响较深。 2.交往伦理调查 （1）择友标准 每个人在选择朋友时，都有自己的标准，有的看重文化因素，有的看重伦理因素、气质因素，还有的看重社会因素，我们将这些因素细分为9个选项，让被调查者作出选择。结果表明，上海市流动人口的择友标准中，占据前三位的分别是：坦诚（19.5％）、文化修养（18.1％）和讲义气（15.5％）。坦诚和讲义气是伦理因素，文化修养是文化因素。将9个选项加以集中考虑，则排序如下：伦理因素45.9％（坦诚＋讲义气＋正直）占据优势地位，文化因素28.1％（文化修养＋才能）其次，气质因素17.2％（幽默感＋豪爽）和社会因素8.8％（钱财＋权位）所占权重较小。显然伦理因素是上海市流动人口择友时放在首要位置加以考虑的，对于具有悠久伦理传统的中国来说，这是可以理解的，传统伦理文化早已沉淀在民族心理深处。
