网络时代和美国研究的普及与提高

作 者:

作者简介:
黄安年,北京师范大学历史学院教授。(北京 100875)

原文出处:
云梦学刊

内容提要:

网络在美国研究专业化和大众化时代的作用越来越重要;我国的网络功能与美国差距仍在扩大;我们应重视网络功能中几个重要政策性问题;精心组织学会、高校、研究机构等学术网站;积极扶植和推动美国问题个人网站和博客的建设。


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:2009 年 06 期

字号:

      中图分类号:G203文献标识码:A文章编号:1006-6365(2009)02-0017-14

      2008年4月15日初稿,5月5日修改稿,5月15日定稿于美国康州Danbury

      在经济全球化和网络现代化、政治民主化、国际关系格局多极化、思想和文化多元化的时代,网络化正以前所未有的速度和广度快速普及并向纵深发展,它不仅深刻影响经济、政治、社会、文化生活的方方面面,而且对于学术研究的多方面影响也是难以估量的。我国的美国问题研究面临着新的历史机遇和严峻挑战。2005年10月,在苏州召开的“20世纪美国史研究与教学的回溯与展望”研讨会暨中国美国史研究会第十一届年会上,笔者提交了《网络时代美国历史研究与普及面临的机遇和挑战》的论文①,三年过去了,网络时代的美国研究普及与提高,越来越成为一个不容忽视的话题。本文作为续论篇,对此作进一步的论述,以求教于学术界同行。

      一、学术网络功能是传统纸媒不可替代的

      本文要着重说的是,学术网络的作用与功能是传统纸媒所不可替代的。“学术网络化比之传统的纸媒出版物来说是新生事物,尽管目前尚不占重要地位,但是它方兴未艾,有着自身的特有优势。它传播快速和便捷、资讯丰富和共享、贴近作者和读者、经济实惠、便于编辑、富于个性化。”②它的兴起是经济现代化和全球化,政治民主化和国际关系多极化,思想文化多元化发展的突出体现。它的优势概括起来,主要表现在:第一,资源快速综合与分化功能极大地推动着学术研究的发展。第二,快速传播和便捷功能,使传统纸媒望尘莫及。第三,资源集聚和拓展功能远非传统纸媒所及。第四,大众参与发布功能开始打破了传统纸媒、学术权威、出版权贵的垄断地位。第五,亿万网民参与极大地扩大了学术研究的队伍和领域。第六,对政治和社会经济生活的影响先声夺人,使传统纸媒甘拜下风。第七,与时俱进的步伐深受年轻学子和开拓学者的欢迎。第八,学术领域比传统纸媒更加丰富多彩。

      在讨论学术网络的作用与功能时,我们首先要看到这样一个基本事实:“美国问题研究,已经开始由专业化走向专业化和大众化并举的时代,美国问题教学和研究、美国问题知识的传播,已经不再是某些专业人员的‘专利’,我们从事美国问题的教学和研究工作者,不仅承担着对于美国问题的深度考察和研究任务,而且同时还担负着向社会各界和媒体大众普及美国问题知识、信息和多层次多角度多领域认识的使命,在这种情况下,仅仅依靠美国问题研究和教学的专业队伍,仅仅依靠传统纸质书刊文字的功能,仅仅依靠学校及研究所(中心)机构教学和研究的传播模式是很不够的。”③这里可以举出一个较为典型的例子,笔者2007年3月7日,落户科学网博客(http://www.sciencenet.cn/blog),那时的博主仅仅300人,到2008年5月14统计,博主已有1000人,其中专门从事美国史教学和研究的仅我一人,但是在科学网博客上有许多博文和开放式评论是涉及美国问题的,虽然有些文章不能说是正规的学术论文,但是毕竟是美国问题研究大众化的学术成果组成部分,我们的美国问题专业研究者需要重视和吸收他们的观察研究心得、体验和成果。④像这样的例子在许多单位、公共和个人网站、个人博客中随处可见,如果我们只看传统纸媒的学术成果而忽视电子网络传媒中的学术性成果,显然陷入了学术成果界定上的误区。

      其次,从美国问题研究的内容来看,无论是美国历史、社会、政治、经济、军事、科技、文化艺术、地理环境等各个领域,还是美国问题史学研究中的社会史学各个支派、底层史学、大众史学、社区史学、经济和企业史学、文化史学等等,网络所反映的内容远比传统纸媒要丰满得多。别的不说,今天我们的学术性纸媒,充其量也只以万计,而网络媒体是以亿万计算的。我们研究人民大众的历史,需要即时追踪和研究人民大众的生活轨迹,我们的历史研究需要亿万民众来参与,在这些方面网络内容是极其丰富和大有可为的。“网络媒体更加凸现了群体参与的大众化色彩,凸显了来自民众底层学术的需求,凸显了社会文化生活的丰富内容,这种大众化的参与是提高美国教学和研究质量的深厚基础,也是扩大美国教学和研究队伍的后备力量,并且拓宽了美国问题的研究领域,我们的美国问题专家可以从网络媒体大众化中汲取更多的学术营养,也可以通过网络媒体大众化为普及美国历史知识做出应有的奉献。”⑤

      其三,我们还要看到这样一个现象,美国等各个网络大国正在加速传统纸媒内容的网络化。如果在新世纪前传统纸媒还拥有学术资源上的独特优势,那么新世纪以来,一方面传统纸媒同时或者相继推出了网络版,另一方面电子网络媒体又不断加速将传统纸媒中的学术成果网络化,它不仅仅是简单地复制和影印,而且增加了多种检索功能,极大地有利于学术研究。今天几乎所有图书馆都在快速地增加电子网络版的学术内容。相信用不了一二十年时间,已有的传统纸媒学术成果可以基本实现网络化,这样一来有可能出现传统纸媒和网络传媒兼有,网络传媒有的、传统纸媒却没有或者不全的情况,这不仅由于网络传媒省却了纸张印刷的环节,它的容量是不断快速扩充的,而且网络的空间远比传统纸媒要大得多。在今天凡是有影响的传统纸媒,都在推出网络版,这种网络版由于它的快速便捷功能而深受读者欢迎。通过网络获取信息的读者愈来愈多,并有超过通过传统纸媒读者数量之势。

      这里举一个美国资讯网(www.usinfo.org/chinese.htm)的例子,如果对比2008年和2005年的内容,我们可以发现虽然大的栏目还是认识美国、美国外交事务、新闻媒体、留美资讯、美国研究、美国参考六大块,外加美国电子杂志,但是里面的内容和联结却丰富多了。美国历史学家组织网(www.historians.org),其中权威的《美国历史杂志》(The Journal of American History)近年来明显增加了网络研究成果。美国国会图书馆(www.loc.gov/index.html)、美国外交事务网(/www.foreignaffairs.org)、美国对外关系网(www.state.gov/r/pa/ho/frus)等著名美国问题网站都有类似情况。例如,《美国对外关系文献第十八卷,中国,1973-1976》(Foreign Relations,Volume XVIII,China,1973-1976)2008年2月12日由美国国务院办公室公布,这是美方提供的1973-1976年间美中关系的重要历史文献,为我们提供了有历史研究价值的原始资料。这一文献反映了美中关系正常化初期即尼克松、福特总统时期美中关系的情况。我们可以同时在网上免费查阅到这些重要历史文献。⑥

相关文章: