张震，南宋知名词人。南宋黄升《中兴以来绝妙词选》卷三选录了他的五首词，并曰： 张东父，名震，号无隐居士。词甚婉媚，盖富贵人语也。(武进陶氏涉园景宋本，《景刊宋金元明本词》，上海古籍出版社1989年版，第996页) 遗憾的是，黄《选》所提供的信息，只是他的字(东父)和号，至于其籍贯、生平，一概阙如。而后来的种种文献，虽各有程度不等的补充，却异同杂出，莫衷一是。例如，明代杨慎《词品》卷五《张东父》说： 张震，字东父，号无隐居士，蜀之遂宁人也。孝宗朝为谏官，有直声。孝宗称其知无不言，言无不当。光宗朝以数直言去位。时称“王十朋去，省为之空。张震去，台为之空”，一代名臣也。而其辞婉媚风流，乃知赋梅花者，不独宋广平也。(商务印书馆《丛书集成初编》影印天都阁本，第2册，第242页) 《词话丛编》本《词品》，用明嘉靖刊本，此条“遂宁”作“益宁”(中华书局1986年版，第1册，第513页)。这是错误的。南宋时，蜀地有“遂宁府”，宋王象之《舆地纪胜》卷一五五《潼川府路·遂宁府·府沿革》曰：“今领县五，治小溪。”(清道光二十九年惧盈斋本，江苏广陵古籍刻印社1991年版，中册，第1107页)即今四川遂宁一带。而无论州府级还是县级行政区划中都没有“益宁”。可以断定，《词话丛编》本《词品》中“益宁”的“益”字因与“遂”字形近而致讹。下不具注。 又，清代康熙时沈辰垣等《御选历代诗余》卷一○五《词人姓氏·宋》说： 张震，字东父，益宁人，自号无隐居士。有词一卷。绍兴中，高宗尝命陈俊卿择文士掌内制，俊卿以震及范成大对。孝宗朝，官中书舍人。一云尝为谏官。(蟫隐庐影印康熙四十六年内府刻本，浙江古籍出版社1998年版，第478页) 又，雍正时黄廷桂等《四川通志》卷三八之一《隐逸·直隶潼川州》说： 宋张震，遂州人。工文词。不仕。所作有《蓦山溪》词二阕，载在《草堂诗余》。(文渊阁《四库全书》本) 经查仁和吴昌绶双照楼景刊明洪武壬申遵正书堂刻本《增修笺注妙选群英草堂诗余》，实只选录了张震的《蓦山溪》(青梅如豆)一首，署名“张东父”，见前集卷上《春思》。此说“《蓦山溪》词二阕，载在《草堂诗余》”，并不准确。 又，乾隆时厉鹗《宋诗纪事》卷五九张震小传说： 震字东父，号无隐居士，蜀之益宁人。庆元中，知湖州，除福建提刑。(上海古籍出版社1983年版，第3册，第1485页) 又，《全宋词》张震小传说： 震字东父，自号无隐居士，龙湖人。庆元三年(1197)，守湖州。五年(1199)，福建提刑。开禧元年(1205)，江西提刑。与祠。嘉定元年，右司郎中。(中华书局1965年版，第3册，第1850页) 编者的治学态度非常认真，特地在此小传后括注道：“同时张震不仅一人，其仕履仍俟考。”(第1850页) 笔者在从事教育部人文社科研究项目“宋词纪事会评考辨”的研究过程中，翻阅了大量资料，尤其是大量的宋代典籍，发现南宋确实有好几个“张震”，一如《全宋词》括注之所言，而《宋史》均未立传。以上所引录的各种文献，又都存在着将不是同一个人的“张震”误合为一的问题。特予考辨、厘订如下： (一)字“东父”之“张震” 关于这个“张震”，宋代典籍中的记载很少。其名、字一见于南宋魏了翁《鹤山先生大全文集》卷三八《永康军评事桥免夫役记》： 岷山之江至军城之南，其执(同“势”。按：文渊阁《四库全书》本《鹤山集》即作“势”)湍旱，冬涸则连筏可济，逮夏而航，多有覆溺之患。淳化元年，安定梁公楚以大理评事来守此邦，冬仍其旧，夏则为石笼、木栅、竹绳，而属绳于栅，植于笼，跨江而桥焉。民至今赖之，即其官以名桥，示不忘也。桥比岁必一作，费以巨万数，而官吏并缘，骚动并野，民不得聊生。……盖虽三钱之赋，半亩之宫，亦例出一夫，其为役不过立木、破竹、运石。而竹木未集，护作之吏皂必先期督夫，稍失期则系累之，搒笞以千百。为旅旷日持久，使民不得及时耕耨，以养其父母。其远者至自大面山下，率戴星往返，不下百里。仆溪卧谷，为蛇虎所伤者，又不知其几也。岁自春正月至于夏四月，绳桥成：又自秋八月至于冬十月，浮梁成。……役之隙，惟夏冬之仲季四阅月耳。复有繁(按：《四库》本作“系”，是)桥、撤桥之役，使民终岁勤动，不得休息。吏又迁延其役，不(按：《四库》本无此字，是)苛取不厌。先是，今富顺守陵阳虞侯为郑(按：当作“郡”)别驾，以郡城至导江凡二十里所，秋夏霖潦，泥淖没膝，乃伐石甃途；山一(按：《四库》本作“途成”，是)夹植榆柳，人率谓便。客有谓曰：“东郊既免途潦之害，西山亦侯之民也。”富顺惧然曰：“子何以教我？”则具告以造桥之为民也病者。富顺力(按：《四库》本作“方”，是)议所以除之，会去官。今太守，富顺之仲凡(按：《四库》本作“兄”，是)也。至郡首访民瘼，即石路与榆柳之未备者，为足成之，且将推行万(按：《四库》本作“众”，是)议。一日，乡之民诣郡，愿以其乡所产茶额凡一引，则于土产官钱之外，更输百钱陌，仿仿(按：《四库》本仅一“仿”字，是)青城县例，官为募庸以代己役，庶各得以尽力于南亩。侯不可，曰：“使民至此，皆有司之责也。知之斯已速(按：《四库》本作“速已”，是)之，尚忍荷(按：《四库》本作“苛”，是)办于民邪？”吏或执其说，则斥去之。乃发郡少府钱，召堰匠九十人，始二月之吉，番休唐(按：《四库》本作“庚”，是)功，日四十五人，支庸百七十钱，期月而罢，其秋后亦如之。具以列于台府，吴(按：《四库》本作“且”，是)上诸朝。前军器监汉嘉张侯为茶马使者，闻之曰：“此亦吾职也。”捐金五十万以相其役。……已而制置大使资殿安公下侯所列事状于军与茶司，俾永为定例，曰：“此惠当与大岷并为无穷。”民益大喜。始桥南面凡百五十丈率驾空凿虚，工苟幸得稍浅地以施力，倾摇异甚，过者不瞰风涛掀涌，心目掉动，例疾趋以济。二年间，直桥之中江遽积石成碛，纵四百尺，衡半之，其势方兴而未艾也。桥自是植栅有地，当益安，固亡可虑。人以为侯之隐念有相焉，乃相与议肖侯像，筑室于桥之西，并大使、茶马、富顺同堂而祠焉。……夫侯名刚简，字仲易。大使名丙，字子文。茶马名震，字东甫。富顺名夷简，字幼仁。(《四部丛刊初编》，商务印书馆缩印乌程刘氏嘉业堂藏宋刊本，第2册，第325—327页)
