用诚信建设的坚定步伐走出金融危机的困境

作 者:

作者简介:
何玉芳,北京交通大学人文社会科学学院。

原文出处:
政工研究动态

内容提要:

在金融危机下,企业诚信,不仅是社会和广大用户对企业的要求,更是企业自身生存和发展壮大的首要条件和立足之本。


期刊代号:G2
分类名称:思想政治教育
复印期号:2009 年 08 期

关 键 词:

字号:

      始于美国的次贷危机在仅仅一年的时间里,完成了次贷危机到金融危机并最终到实体经济危机的蜕变。不仅如此,次贷危机从美国传染到全球,引发全球发达国家的经济衰退,并对中国的实体经济造成较大冲击。

      ◎金融危机缘起诚信危机

      这次危机是根源于监管放松、金融创新、杠杆率过高,还是华尔街的贪婪?上述所言虽然可以帮助解释金融危机的传播与深化过程,但并不能解释危机的根源。若从理性与实证的角度客观考究事情的来龙去脉,可以发现,宏观经济失衡和信用过度膨胀导致的诚信危机,才是金融危机的真正主因。

      这次席卷全球的金融危机波及到我国,是因为我国改革开放30年来,大力发展市场经济、加速对外开放、主动参与经济全球化,一方面为中国经济的迅速发展创造了条件,另一方面使中国经济逐步卷入资本主义发达国家主导的市场经济的轨道,受到资本主义市场经济规律作用的影响越来越大。要化解危机、走出危机,固然需要保增长、保就业,但企业诚信更不能忽视。当企业经营发生困难、经济效益低迷、资金链吃紧的时候,在市场交易过程中舞弊的动机相对增强,交易道德风险发生的概率相对就会提高。根据金融危机发生前后新修订的《劳动合同法》实施的一个侧面,可管窥企业的诚信状况。2008年金融危机爆发前从1月到9月规模以上企业劳动合同签订率从法律实施以前的不足20%上升到了93%,各种社会保险缴纳的情况有所上升,劳动合同短期化的情况有所降低。但金融危机爆发以来,我国许多劳动密集型的中小企业以《劳动合同法》第40条第2款的规定“客观情况发生重大变化”(金融危机)为由随意解除与劳动者的劳动关系,少数企业主欠薪、降薪或采取放长假、关厂等方式逃避法定义务或裁员后不依法支付足额经济补偿金以及拖欠社会保险费后转移资金等合同违约、合同欺诈、偷税漏税,只求获取订单数量,不求产品质量等不诚信现象开始复燃,这不仅给近年来的企业诚信建设带来负面影响,而且这种负面影响正在向社会的其他领域延展。

      扩大内需是国家制定的应对金融危机的主要经济政策,但仅此还不够。如果企业不履行社会责任,信用缺失,不仅会提高企业的生产交易成本和投资预期的不确定性,也会致使银行的信贷活动趋于谨慎和收缩。消费者更是决定企业生存发展的最终力量,企业的利润最终要靠消费者的“货币投票”来实现。如果消费者也持币观望、不敢消费,从而使国家扩大内需的政策难以发挥效果,企业自身也难以走出危机。因此,在金融危机之时,更要加强企业诚信建设。

      ◎诚信是企业增强竞争力,走出危机的动力源

      企业诚信是指企业在市场交易活动中对客户履行交易时的承诺。在金融危机下,企业诚信,不仅是社会和广大用户对企业的要求,更是企业自身生存和发展壮大的首要条件和立足之本。古今中外大量事实说明,在某一社会或共同体的经济生活中,当一个企业或个人其社会信用度较高时,诚信便成为一种日常经验现象,其价值往往不易给人们以强烈的感受。反之,社会日常生活的社会信用与人格信用程度都较低时,诚信的美德就会成为一种社会乃至经济生活中的“稀缺资源”,人们对它的需求和感受就会变得强烈起来。茅于轼说:“当欺诈流行而诚实成为稀缺品时,按经济学的一般规律,稀缺的东西有更高的价值。所以在漫天要价的集市中,如果出现一家不二价的诚实商号,他立即可以占领大部分市场,赚得巨大利润,并使其他商贩黯然失色。”

      诚信之所以能产生这样的作用,关键在于市场经济活动不是完全外在于社会政治、文化和道德环境的纯经济活动。即使在一个复杂的社会共同体中,包括经济交易在内的各种社会性活动得以开展的一个中介条件,就是社会各成员间的基本信任度。没有一种起码的社会信任度,不仅经济交易不可能,甚至连最基本的社会交往都不可能。

      从学理上说,诚信与企业长期利益成正比,与短期利益成反比。企业越是出于长期利益的考虑,其选择诚信行为的可能性越大;相反,企业越是出于短期利益的考虑,其与利益相关者之间的信用关系往往越容易遭到破坏。因此,只有当长期利益成为企业的效用目标时,诚信才可能持久实现。当前在金融危机导致企业经营困难的情况下,企业只有处理好与利益相关者的关系,才能获得市场的认可,不仅拥有原有的市场,还开辟新的市场,在此基础上通过形成企业的核心竞争力最终使企业在金融危机中实现持续发展和不断壮大。而那些在经营活动中缺乏诚信的企业,可能在金融危机的短时期内获得一定的利益,但是从长期利益来看,必定使企业陷入内忧外患、内外交困的境地,加深企业的危机,加速企业的衰亡,三鹿集团为信用缺失所付出的代价,就是最好的例证。

      因此,诚信决定责任,责任关乎存亡。金融危机时虽然给企业生产经营带来了巨大困难,但企业应履行的社会责任没有改变。市场变化了,诚信不能变;金融危机了,道德不能危机;资金短缺了,责任不能缺失。

      ◎企业诚信建设的路径范式

      面对我国当前金融危机引发的企业诚信危机,应从我国国情出发,立足当前企业现状,按照社会所期望的目标和价值,遵循诚实信用、义利兼顾、以人为本、和衷共济的原则,重视并处理好企业长远利益与短期利益的关系,从思想上、制度上、教育上、文化上加强企业诚信建设。

相关文章: