［中图分类号］G641 ［文献标识码］A ［文章编号］1009-2528（2008）12-0021-06 改革开放以来，随着思想政治教育理论研究的深入发展和思想政治教育学科建设的不断推进，关于思想政治教育比较研究受到越来越多学者的关注，取得了丰硕的成果。梳理这些研究成果可以发现，30年来，学界关于比较思想政治教育学的研究主要集中在研究对象和研究方法、目标与内容、途径与方法、模式与机制比较以及国别比较研究等方面。 一、关于比较思想政治教育学的研究对象 关于比较思想政治教育学的研究对象，也就是思想政治教育比较研究“研究什么”的问题，学界存有不同的意见。有学者认为，比较思想政治教育应是以世界各国的思想政治教育为研究对象，以比较为主要方法，研究与揭示当代世界各国思想政治教育的一般与特殊规律，判明思想政治教育发展的主要因素及其相互关系，探索思想政治教育发展趋势的一门教育学科。[1]这一观点在苏崇德主编的《比较思想政治教育学》（高等教育出版社1995年版）教材之中也有所反映。也有学者认为，比较德育是以系统思维和多维比较研究的方法，综合研究我国和世界各国的德育，揭示各个德育系统的特点及相互关系，德育过程的一般规律与特殊规律以及发展趋势，探索德育系统化、社会化、科学化、现代化发展的一门教育学科；比较德育的研究领域，主要包括以下几个方面，即关于比较德育研究的理论与实践的发展、关于不同类型德育特征及德育过程的纵横向比较分析研究、关于德育系统的综合教育合力的机制研究、关于我国与其他国家、地区的德育比较分析研究、关于建立有中国特色社会主义德育体系的研究等。[2](P25)也有学者认为，所谓比较德育，简单说来，就是对不同时代、不同国家或地区的德育理论和实践进行比较分析研究，找出它们之间的共性与特点，从而揭示德育发展的共同规律，把握德育发展的趋势。[3](P15)有学者认为，比较德育是以比较方法作为主要方法，研究当代世界不同国家和地区德育的各种理论和实践问题，试图揭示影响它们发展的主要因素和条件，找出他们的共同性和差异性，探索德育的发展趋势和一般规律，从而为改进和加强本国德育提供借鉴。[4](P14)目前比较权威的说法是，关于比较思想政治教育学的研究对象，概括起来就是：不同国家思想政治教育的普遍规律和特殊规律，包括不同国家思想政治教育的过去和现状、不同国家思想政治教育的共性方面、不同国家思想政治教育的个性方面。这是就世界范围内，对一种特定的内容，即对不同国家的思想政治教育的对比研究。[5](P13-15) 二、关于比较思想政治教育学的研究方法 关于比较思想政治教育学的研究方法，也就是思想政治教育比较研究“如何研究”的问题。有学者认为，比较思想政治教育是思想政治教育学的一个分支，所以，思想政治教育学中普遍使用的方法都适应于比较思想政治教育；比较思想政治教育中的常用方法主要包括比较法、调查法和文献法，比较思想政治教育的研究大体可分为两类，即区域研究和问题研究。[6](P9-12)有学者则认为，德育比较研究的方法，依据其研究的对象和任务，主要有阶级分析法、比较分析法和历史分析法。[3](P44)有学者认为，比较思想政治教育学的研究方法，要建立在科学的基点上，通过比较来获取不同国家思想政治教育的规律，对不同国家思想政治教育比较研究的方法包括通观比较的方法、专题比较的方法和综合比较的方法。[5](P20)有学者指出，比较思想政治教育学是思想政治教育学科中的一个重要领域，就当前的比较方法而言，主要有通观比较、专题比较和综合比较三种方法，这些比较总体上属于异同性比较，要把比较思想政治教育学推向新的高度，还需要进行评价性比较。[7] 三、思想政治教育目标与内容的比较 思想政治教育目标是思想政治教育中一个带有根本性、方向性的问题，决定着思想政治教育内容和方法的选择，是思想政治教育的出发点和落脚点。有学者对西方德育目标理论进行了探索，认为，西方德育目标理论基本上是沿袭于“人本主义”和“科学主义”两大思潮而展开的，“人本主义”强调以内在的、个人的发展，即个体需要为“标的”的德育目标“个体本位论”；“科学主义”则强调以适应外在的、社会的发展，即社会需要为宗旨的德育目标“社会本位论”。这两种思潮贯穿于西方近现代乃至当代的德育目标理论的探讨中。[8]有学者指出，虽然由于各国的历史传统、意识形态、经济、科技、文化的发展水平以及社会要求不同，各国的德育培养目标也存在差别，但国外在德育目标的主要内容方面有许多共同之处，如注重学生智力、潜能、技能的协调发展，培养学生的民族意识和国家精神，重视学生个性的健全发展，培养学生的群体意识和社会责任感，拓宽知识面，培养国际化人才；国外德育目标有着共同特征：鲜明的时代性、普遍的国际性、独特的民族性和全面的协调性。[9]有学者分析了当代西方学校德育目标在不同国家不尽相同之处，认为，即使同一国家不同类型的学校在德育目标上也有不同的要求，但是，就建构方式而言，当代西方国家学校德育目标基本上是从社会需要和个体需要两个层次上来确立的。[10]还有学者对中外高校德育培养目标进行了梳理和比较，总结了其中的共性及差异性，从中得到了几点启示，以期借鉴与吸收国外德育的成功经验，建立起符合新时期要求的我国高校德育工作的新格局。[11]
