中图分类号：G44 文献标识码：A 文章编号：1674-5884(2009)04-0046-04 伴随网络的迅猛发展，“网恋”作为一种新型爱情启动模式，迅速被网民们所接受。网络不仅成为维持和管理人际关系的新方式，还影响到现代婚恋情感的传播表达模式和现代男女的恋爱交往游戏规则。越来越多的人在网上建立真实关系，与“网恋”对象见面、交往、结婚，“网恋”起到与传统恋爱同样的作用。 调查发现，“地牢”游戏者中，属于亲密网上关系者达到91%或93%（网恋关系占26%）[1]；43.5%的新浪网民坦言有过网恋经历；截至2008年12月31日我国2.98亿网民中，30岁以下的青少年网民占67.1%[2]，这是一个在时间、技术、情感需求等方面较其他人群存在更大“网恋”可能性的社会群体，网络对其情感生活的影响更显严重；19%的中学生、8.8%甚至更多的大学生有过或正进行着网恋，超过40%的大学生相信网恋可能成功[3]，有过和希望未来至少有一次网恋经历的大学生达78.4%。此外，新浪网、e周刊与纽约国际合作对北美、北京、台北及香港四地华人的网上调查也显示，赞成网恋的比例超过35%[4]。可见，网络恋情已广为现代人所接受。 越来越多的“网恋”现象直接冲击着传统“面对面”的恋爱方式，并将对当前堪称“网络一代”的青少年在生活方式、恋爱观念、道德伦理等产生深刻影响。“网恋”现象亟待关注。 一 “网恋”研究现状 （一）“网恋”内涵、特点及类型 1.“网恋”内涵 目前，学术界对“网恋”的界定尚存争议，争论焦点在于：网恋究竟是通过网络恋爱，还是仅指纯粹的网上之恋。前者作为广义“网恋”，将网络视为交流工具，指恋爱双方相识、相恋于网络空间，含时机成熟后的后期网下发展；后者将网络视为恋爱平台，仅限于狭义“网恋”，仅指停留于精神层次的网上恋爱阶段而无关现实。 由于“网恋”界定意见不一，“网恋者”的界定也就存在分歧[5]：(1)凡通过网络相识而后无论在网络还是实际交往中产生爱情的人都称网恋者，对应于广义“网恋”；(2)只要通过网络相知相爱，无论是否在现实中先认识或有过现实接触的都称网恋者，是前种观点的扩大；(3)仅相识并相爱于网络者才是网恋者，对应于狭义“网恋”。 尽管目前对“网恋”内涵的界定尚未达成共识，但大多学者都基本认同将“网恋”定义为经网络相识后发展而成的恋爱关系，至于是否包括网下阶段，则各有论断。“网恋”形态无外乎两种：由虚拟到现实，网络是工具，实质与传统恋爱殊途同归，重在如何利用工具；让虚拟永远虚拟，网络是另类生活空间，重在如何区分物理与虚拟空间，把握每个空间的投入程度。为此，可以认为，“网恋”(Online-Love)是指个体以超越时空限制的网络为载体，相识、相吸、相知、相许，与情感对象进行虚拟与现实兼具的情感互动过程[6]。 2.“网恋”特点 与传统恋爱相比，网恋究竟有何特点？虚拟、开放、浪漫、快捷是现有研究中描述最多的词语。唐魁玉认为，“网恋”特点的突出表现是浪漫、神秘、开放、瞬时、非理、泛爱等特性；曾坚朋视“网恋”为典型的网络交往行为，具有虚拟、交互、超时空和符号互动的特点。究其实质，“网恋”特点即是网络特点及虚拟恋情特点的综合体现，包括了由网络空间引发的虚幻感，由遥遥距离带来的浪漫感，由责任性低带来的轻率性、速成性和进退自由性。 3.“网恋”类型 依“网恋”心态、行为、目的等不同标准，不同学者将“网恋”划分为不同类型。依网恋心态可分为超越型、超脱型、游戏型、恶作剧型、“柏拉图式”；依网恋行为可分为理想型、超脱型、务实型、游戏型、恶作剧型；依网恋目的可分为游戏型、感情倚托型、表现自我型、追求浪漫型、追求时尚型、从众型、把握机遇型、功利型、志趣相投型等。纵观各种划分类型，实为不同网恋目的、要求引发不同的网恋表现，“网恋”类型无外乎如下六种：游戏型——情感的模拟游戏、释放型——释放心情的安全心理空间、情感寄托型——寂寞期的爱情、浪漫型——唯美化的幻想、务实型——时效便捷的婚恋新途径、从众型——盲目追求的时尚新潮流。 （二）“网恋”成因及发展历程 1.“网恋”成因 何以在明知虚幻、责任感缺乏的网络空间仍会产生恋情？有研究者认为，新鲜感和好奇心的双重作用，网络自身的特点，挫折的替代与补偿，双重人格的表现与夸大，追求时尚、渴求友谊等原因都能促发网恋。网恋中独特的想象性及偏低的道德成本也是重要原因。网络恋情的新鲜魅力，神秘诱惑，无限机会，出轨感觉诱发了无数追求感观刺激、浪漫体验和情感寄托者深陷其中，特别对正值情感萌动期的大学生而言，血气方刚、情感缺乏依托、喜好追寻新时尚、方便寻求心理补偿等更容易导致网恋。 概而言之，对现实不满的回避，对理想恋情的憧憬，对现实影响的可选择性，对完美爱情的可体验性，加上网络的便捷、自主、开放、低责任成为网恋蔓延的主要根源。 2.“网恋”发展历程 社会学学者曾坚朋曾借用社会心理学家戈夫曼的“戏剧论”将网恋形成过程分为“前台”和“后台”两阶段[7]。“前台”是理想化表演，自我展示的场所，由“前台”彼此言语描述而建构的对对方的想象和预期，吸引网恋双方“见光”，进而转入现实“后台”。由于“前台”文字交流中往往饱含交流主体对文字信息的“再加工”，这就需要现实中的信息再甄别，继而决定是否持续“后台”交往。
