[中图分类号]B0-0 [文献标识码]A [文章编号]1002-8862(2009)08-0005-08 对当代中西方价值哲学进行比较研究，重要方面之一是要对当代中西价值哲学各自运用的研究方法进行比较研究。一般地说，中西价值哲学研究运用的方法各有所长，各有特点，可以通过比较研究相互借鉴，相互吸收，相互促进，相互融通。不过，当代西方价值哲学研究的历史比中国长，而且西方各国的价值哲学研究各具特色，西方价值哲学的研究方法也因而更多样、更多变，其资源更丰富。因此，我们可以通过比较更多地借鉴西方价值哲学研究方法的经验，合理利用其有价值的资源，以促进中国价值哲学研究方法的丰富、完善和创新。 一 当代中西价值哲学研究方法比较的视野与维度 进行当代中西价值哲学比较研究，首先需要明确我们要从什么意义、什么维度、什么层次上进行比较。这是进行当代中西价值哲学研究方法比较本身的方法论问题。这个问题不明确，我们的比较就很有可能只注意中西价值哲学家运用的具体研究方法，而忽视各自对方法本身的理解，忽视方法的演变和转换，特别是方法的效能。而这种忽视会使我们的比较变得简单、狭隘，难以达到比较研究的应有目的。 对价值哲学研究方法进行比较，首先有一个怎样理解价值哲学研究方法的问题。通常所理解的价值哲学研究方法主要是就价值哲学研究所采用的具体方法或手段而言的。一位价值哲学家在研究一个价值哲学课题的时候，甚至在写一部价值哲学著作或一篇论文的时候，可能使用一种或多种方法，如使用哲学思辨方法，或者逻辑分析的方法，或者归纳和演绎、分析综合的方法，或者借用某种自然科学或社会科学研究的方法等。这种意义的方法毫无疑问是价值哲学研究方法。但这种方法只是狭义的方法，还可以从广义上来理解方法。 广义的价值哲学研究方法，除了这些具体的方法之外还包括研究方式。这种研究方式是就研究所采取的一般取向或路线而言的，如理性主义的，非理性主义的；认识主义的，非认识主义的；纯学理式的，纯应用式的，两者兼有式的等等。这种研究方式有点类似科学哲学家库恩所说的“范式”。不仅一个学派有某种研究“范式”，一个哲学家也有某种研究“范式”，甚至不同时期的西方价值哲学研究也有不同的研究“范式”。这种研究方式既有相对稳定性，也会因为研究主题和其他相关因素的影响而发生转换。在进行当代中西价值哲学比较研究时，需要特别关注中西价值哲学研究的这种研究方式及其转换的异同。弄清这种研究方式的异同才能真正弄清中西价值哲学研究为什么各有特色，为什么有不同的研究成果及其不同的社会影响。 历史事实表明，价值哲学研究方法不是一成不变的，相反会随着时代的变化、国别的不同而变化，特别是会因价值哲学研究主题、哲学其他分支的研究方法、哲学与其他学科关系的变化而变化。不仅研究方式会变，研究的具体方法也会变。例如，就当代西方而言，价值哲学研究就经历了从重视规范问题到重视元问题再重视规范问题和德性问题的变化，经历了专注于学术研究到同时重视应用研究的变化。价值哲学研究方法的变化和转换常常是与创新联系在一起的，变化和转换的过程并不总是在已有的方法中进行再选择，而经常是发明创造新的方法，以适应研究目的和任务的需要。是否注重价值哲学研究方法的创新，这应是进行当代中西价值哲学研究方法比较时需要特别注意的重要方面。价值哲学研究方法的变化不是随意的，而是有着深刻的内在必然性或规律性。这种变化是由上述多种因素引起的，同时又直接对价值哲学研究成果产生影响。进行当代中西价值哲学研究方法比较研究需要关注这种变化的必然性和规律性，以增强我们丰富和创新价值哲学研究方法的自觉性和预见性。 价值哲学是哲学各分支中与现实关系最密切的一个领域，特别是它所研究的道德、政治、宗教、审美等领域的价值问题都是与现实生活密切相关的。随着价值哲学日益将重心从理论转向应用，它已经触及社会生活的各个领域和各个层面。当代价值哲学研究(无论是中国还是西方)与科学技术学科、人文社会学科的联系越来越紧密，一方面大量地利用其他学科的成果进行研究，另一方面也大量地借鉴其他学科的研究方法进行研究。这是当代价值哲学研究方式和具体方法的一个重要特点。这种不同学科研究成果和方法的相互借鉴和相互渗透，对于价值哲学研究直面社会现实和人类问题并发挥其应有作用意义重大。进行当代中西价值哲学研究方法的比较研究需要关注这种新的特点，总结这方面的经验和规律性，为中国价值哲学的未来走向提供研究方法的准备和支持。 方法是为目的服务的，是实现目的的手段。方法好不好，或者说方法是否合适、有效，要根据能否实现目的来判断。不联系目的单纯地考察方法很难说清一种方法的好坏优劣。这就是方法的效能问题。方法的效能并不是方法本身，但有没有方法的效能意识、是否注重方法的效能事关目的能否实现。因此，在进行当代中西价值哲学研究方法的比较研究时不能只就方法本身进行比较，还需要联系价值哲学研究方法达到其目的的状况进行比较，也就是要研究中西价值哲学研究方法各自的效能。一种价值哲学研究方法没有产生有价值的研究成果，我们就不能说它是好的。笔者认为，对研究方法进行效能考察，是进行中西价值哲学研究方法比较研究的一个十分重要的视角，不可忽视。
