［中图分类号］D64 ［文献标识码］A ［文章编号］0257-2826(2008)08-0011-06 在我国，对价值观的全面系统研究始于改革开放以后，与价值观相关的一系列核心范畴，如主导价值观、主流价值观、价值导向、价值取向、价值观念、价值判断、价值标准等等已经成为从学界的学术研究、到人们的日常用语、直到官方的正式文件都大量使用的概念。不仅如此，对价值观的研究虽然肇始于哲学学科，但随着研究的深化和拓展，价值观研究又超出了哲学的学科领域，可以说几乎所有的人文社会科学学科，甚至某些自然科学和工程技术学科，都要涉及到有关价值观的问题，因而程度不同地要使用上述与价值观有关的概念。还应特别注意的是，由于我国价值观研究与改革开放进程是同步的，而改革开放是包括经济改革、政治改革、文化改革在内的全面而深刻的革命，也是一次重大的社会转型，在这一革命和转型过程中，人们的价值观必将发生重大的变迁，但是，这种变迁究竟是指何种价值观的变迁，譬如是指主导价值观的变迁，还是指主流价值观的变迁，却不仅是一个重大的理论问题，而且是一个直接关涉社会主义核心价值体系建设的重大的实践问题。 鉴于上述情况，有必要对与价值观有关的某些概念加以科学的辨证，以为价值观的进一步深入研究、为核心价值体系的建设、为实事求是地看待改革开放以来价值观的变迁，提供更好的分析工具和逻辑前提。笔者以为，对“主导价值观”和“主流价值观”的辨证，恰恰就是在这方面需要优先解决的问题。 一 笔者曾经指出，改革开放以来中国社会价值观的变迁，其重要特征之一就是社会主流价值观发生了重大变化。[1]为了有说服力地证明这一断言，有必要厘清两个长期以来一直被人们混淆或等同的概念：主导价值观和主流价值观。如果对这两个概念仍然是混淆的，或者仍然把这两个概念完全等同，那么，笔者所作出的“改革开放以来社会主流价值观发生了重大变迁”的判断将无法理解和解释，与价值观相关的一系列其他重要问题同样也将无法理解和解释。 长期以来，人们在使用“主导”和“主流”这两个概念时，一般总是把它们加以交互使用甚至等同使用。例如，在使用“主导”这一概念时，就往往暗含着“主流”的意思；而在使用“主流”这一概念时，则更明显地蕴含着“主导”的意味。这在将它们运用于价值观和意识形态领域时，显得尤其突出。譬如，不论在学术领域，还是在大众日常生活中，特别是在官方文件中，“主流价值观”（包括“主流意识形态”）是一个最常被使用的概念，但这一概念往往不是指大众的价值取向，而恰恰是指具有浓厚“主导”意味的概念。在这里，“主流价值观”与“主导价值观”完全被看作是同一个概念，它们的共同所指就是一个社会中居于主导地位或统治地位的价值观。从这里也可以看出，正是由于“主流价值观”与“主导价值观”的长期混用，以及“主流价值观”的普遍惯用，以至于在一个高度重视主导价值观及其作用的国度里，“主导价值观”的概念反而常常被淡出，甚至远远不如“主流价值观”的概念那样使用起来“顺口”，因而也就不如对“主流价值观”那样使用得更“普遍”。这样，“主导价值观”的概念反而被“主流价值观”的概念淹没了。 与上述将主流价值观与主导价值观完全混淆不同，笔者认为，主导价值观与主流价值观是有根本区别的，我们可以也应该将两者的区别弄清楚。这对于准确而科学地分析社会的价值观状况，考察价值观的变迁，具有重要的方法论意义。 在笔者看来，所谓主导价值观，就是在一个社会中占统治地位、对社会其他价值观及其发展方向和基本走向具有主导、引领和规范作用的价值观。一般而言，只有符合以下条件的价值观才能成为社会的主导价值观：(1)主导价值观通常是官方（或统治阶级）所倡导和推行的价值观。因此，主导价值观首先是为维护统治阶级的统治服务的，它对巩固统治阶级的统治具有不可替代的价值。正因为这样，统治阶级总是不遗余力地致力于主导价值观的建设，并通过各种手段向全社会推行主导价值观。(2)主导价值观具有价值导向的功能，或者说主导价值观能为人们的价值取向指明方向、为人们的行为提供最深刻的价值依据。主导价值观引导着社会的价值取向和人们的理想、信念和信仰。正是在这个意义上，主导价值观才被认为是对社会其他各种价值观及其发展方向和基本走向具有主导、引领和规范作用的价值观，也才能发挥凝聚社会各种不同的价值观、进而维护社会稳定的作用。(3)主导价值观在缺位或功能失调时必将导致人们通常所谓的“价值观危机”、“信仰危机”和“道德失范”等价值观混乱现象。需要指出的是，不论任何社会，既然有主导价值观，当然也就有非主导价值观；只有主导价值观而无非主导价值观的社会，或只有非主导价值观而无主导价值观的社会，都是不健康和不稳定的社会。 所谓主流价值观，则是指一个社会大多数民众即主流民众所信奉、或各种价值取向大体一致的价值观。主流价值观的主要特点是：(1)与主导价值观通常是由官方所倡导和推行的价值观不同，多数原则或大众化原则是判定价值观是否属于主流价值观的根本标准。主导价值观可以是社会大众所信奉的，这时主导价值观就与主流价值观实现了高度的统一①，但也完全有可能不是社会大众所信奉的；而主流价值观则必然是社会大众所信奉的。(2)与主导价值观具有价值导向功能不同，主流价值观是各种价值取向的汇流，而各种价值取向则深深地蕴含在主流价值观之中，或者更准确地说，主流价值观是社会各种价值观和价值取向的“重叠共识”。指向大致相同的方向并为社会相当数量的民众所信奉的价值观，或者说，各种价值取向的大体一致，就是“主流价值观”的基本特征。正是在这个意义上，主流价值观与价值取向是相对应的概念。(3)一般而言，社会的价值观危机并不是主流价值观造成的，而是因主导价值观的缺位或功能失调引发的，但是，一旦社会发生价值观危机，主流价值观就有可能发生在总的价值取向或价值方向上的改变和震荡，从而进一步加剧价值观危机。同样需要指出的是，在任何社会，既然有主流价值观，当然也就有非主流价值观；只有主流价值观而无非主流价值观的社会，或只有非主流价值观而无主流价值观的社会，同样都是不健康和不稳定的社会。
