投资收益泡沫几何

作 者:

作者简介:

原文出处:
财经

内容提要:


期刊代号:F1011
分类名称:财务与会计导刊(实务版)
复印期号:2008 年 02 期

关 键 词:

字号:

      A股上市公司在10月进入了季报发布的高峰。在股指走高的推动下,举目望去,深沪两市的业绩预增公告鳞次栉比。

      中国的上市公司在三季度延续了2006年以来的业绩增长势头,但亦引起了越来越多的市场质疑。其中最令投资者不安的,就是上市公司的投资收益在主营业务收益中的比例。而由于新会计准则在今年初实施,这一因素在上市公司业绩中的放大作用愈加明显。

      新会计准则“美容”

      从今年1月1日起,财政部此前发布的39项会计准则和48项注册会计师审计准则(下称新会计准则),开始在上市公司中率先施行,并鼓励其他企业执行。与此前实行的17项会计准则相比,新会计准则体系由一项基本准则和38项具体准则组成,其规范的交易和事项的内容比较全面。

      会计准则的不统一,给不同国家的投资者比较不同市场的金融工具造成了麻烦,提高了金融工具发行者的成本,而且发行人必须为不同国家的投资者准备不同格式的财务报表,亦增加了监管难度。现在,除极少数事项,新会计准则体系已与国际财务报告准则趋于一致。

      在新会计准则体系中,最引人注目之处在于“金融工具确认和计量”“投资性房地产”“企业合并”“债务重组”及“非货币性资产交易”等方面,均采用了公允价值。

      “在引入公允价值方面,新会计准则可以说与国际会计准则基本一致,这对于中国企业的国际化有很大的益处。”安永会计师事务所的合伙人徐英伟表示。

      但值得注意的是,中国经济还处在向市场经济转轨的过程中,这与国际财务报告准则所依赖的“成熟市场经济”的土壤并不相符。

      在市场经济较为成熟的欧盟国家,2001年10月,美欧会计监管部门已经就统一会计准则达成协议,但要求7000家欧盟上市公司从2005年开始实行。近日,欧盟放缓“会计准则趋同”进程,将欧盟境内公司全面采用国际会计准则的时间表,从2008年推迟到2011年。而中国从2006年2月财政部颁布新会计准则到2007年1月1日正式实施,准备期不到十个月。

      在一位国际会计师事务所的合伙人看来,急于引入公允价值首先将可能造成当期损益的不公允。公允价值(一般为市价或评估值)与账面价值的差额一般要计入当期损益。因此,当市场价格上涨时,企业资产值随之上升,企业当期收益也增加;当市价回落时,企业资产值就会下降,当期亏损也增加。这导致了企业当期损益的不公允。“当然最终公允价值还是科学的,因为只要不是当期变现,投资收益本身都是虚的。今年盈利,明年可能就是赔的。”

      例如,企业投资房地产,投资成本3000万元,如果涨到1亿元,企业就会收益7000万元;若一年后又跌到5000万元,又变成亏损5000万元。这一效应在最近急于上市的金融企业中最为明显。一些按照原会计准则难以满足三年盈利标准的证券公司、商业银行和保险公司,借此追溯调整了2004年的财务报表,使之达标。

      此外,公允价值有可能成为调节利润的工具。如果资产置换双方都将各自的非货币资产高估进行交易,那么双方账面上都会有利润,但很显然这不过是数字游戏,反之亦然。其他如资产减值、债务重组等,也存在同样的问题。

      新会计准则对于上市公司业绩的另一重影响在于,“存货”“减值准备”“债务重组”“合并报表”“投资性房产”“证券投资”等相关准则的发布和修订,使得上市公司“隐藏利润”和“调整利润”的做法成为泡影。

      比如,从2007年开始减值准备计提后不能冲回,只能在处置相关资产后,再进行会计处理。一些利用大幅计提减值准备进行利润调节的公司,必然在2006年将减值准备冲回,否则再也没有机会将这些“隐藏利润”重新披露。

      这一做法必将极大地影响当期净利润。这样一来,2006年度的会计利润及资产价值与以前年度的会计利润和资产价值会存在很大的差异;同时,2007年的会计利润和资产价值与2006年也会发生较大变化。这些都会对投资者产生一定的影响。

      这些差异和变化与企业自身的经营并无关系,但带来的却是公司业绩的巨大变化。据一位会计师估算,新会计准则对上市公司业绩的一次性影响高达40%左右,但是对于中国并不成熟的投资者来说,这种一次性的业绩增长,带来的则是无理由的价值重估。

      “这就好像是一个丑女照了一次艺术照,美了一次,可惜她仍然是一个丑姑娘。”前述会计师说。

      投资收益鱼目混珠

      伴随着新会计准则的实施,沪深股市在过去一年间巨幅上涨,上证指数从2006年底的2675点迅速上冲至6000点一线。

      “不能说这一会计准则本身有什么问题,关键是实施的时间点,从今年1月1日开始实施,完全是火上浇油。”一位证券监管人士说。

      在他看来,新会计准则的推出是“典型的忽略中国国情、照搬国外做法的事例”。在中国法律环境缺乏相应配套措施的背景下,“新会计准则给了上市公司高管较为随意的操纵业绩的自由度。”

      根据上述证券监管人士的分析,上市公司2006年年报业绩出现了爆炸性的增长,其中,由上市公司主营业务增长所形成的业绩增长只占大约三分之一,由资本操作和资本运作所形成的业绩增长大约占三分之一,由可疑的信息操纵所形成的业绩增长也占三分之一左右。

相关文章: