单向接轨:改革开放30年与当代青年流行文化发展浅析

作 者:

作者简介:
刘宏森(1963-),江苏人,上海青年管理干部学院副教授,硕士,研究方向:社会文化批评、青年文化。上海 200083

原文出处:
青年工作论坛(山东省青年管理干部学院学报)

内容提要:

改革开放30年来,中国青年流行文化逐步与世界接轨。这种接轨目前更多的还是单向的接轨,即输入多,输出少。造成这种状况的原因是多方面多层次的,包括人们误读接轨概念,国外青年流行文化更契合青年口味,传播平台更广更先进,营销手段更有效等。我们的教育体制、文化体制等方面的限制是造成这种状况更加深层的原因。实现中国青年流行文化与世界的双向接轨,必须大力度改革相关体制。


期刊代号:D421
分类名称:青少年导刊
复印期号:2008 年 11 期

字号:

      中图分类号:G112:D432.64 文献标识码:A 文章编号:1008-7605(2008)04-0016-04

      一、单向的接轨

      改革开放30年来,当代中国青年流行文化发生、发展,成为社会文化中非常重要的一个有机组成部分。在此过程中,与国际接轨贯穿始终,具有十分重要而特殊的意义。

      首先,与国际接轨为当代中国青年流行文化的发生、发展提供了载体,搭建了平台。欧美流行歌曲;迪斯科霹雳舞拉丁舞桑巴舞HIP-HOP等流行舞蹈;韩日欧美的影视作品;卡拉OK;肯德基麦当劳等时尚餐饮;圣诞情人等洋节日;皮尔卡丹等品牌服饰;日韩美欧的家电产品;奔驰宝马等国际名牌汽车;互联网;移动电话……这些都是与国际接轨的阶段性、标志性产物,也都是促进当代中国青年流行文化发生、发展的重要平台和载体。很难想象,离开了这些平台和载体,当代中国青年流行文化会呈现出今天这样的面貌和状态。

      其次,从70年代末中国青年通过邓丽君等港台歌星接触国外青年流行文化起,30年来,当代中国青年流行文化发展的重要阶段、潮流和标志性事件中,都直接间接和与国际接轨有关。接轨贯穿于30年当代中国青年流行文化发生、发展的全过程。可以说,当代中国青年流行文化发生、发展的过程,也是与国际接轨的过程。

      第三,从基本内涵上看,30年来,当代中国青年流行文化在传达中国青年特殊精神内涵的同时,也体现了当今世界许多国家的青年中普遍存在着的种种多元化的思想和情绪,比如个性的张扬、对自由的追求、强烈的自我意识、实用主义观念增强、对主流社会文化的隔阂和反叛、追求社会公正与平等、偶像崇拜、追逐时尚等等。①

      因此,与国际接轨之于当代中国青年流行文化的发生、发展有着十分特殊的意义。通过与国际接轨,一代代青年越来越广泛深入地接触到了外部世界,其视野越来越开阔。他们踏着国际青年流行文化共时态的发展节奏,在“寰球同此凉热”的环境中生存、发展。当代中国青年流行文化几乎全方位地融入了国际潮流之中,呈现出了非常繁荣的局面。

      然而,综观30年与国际接轨过程,我们却可以看到一个不争的事实:30年与国际接轨,更多的是大量引进、大量输入种种域外青年中流行的文化类型和产品,更多的是种种域外青年流行文化在中国当代青年中掀起一轮又一轮流行文化的新浪潮,却鲜有中国青年独创的流行文化的输出,②鲜有对国际青年流行文化新风尚的引领。对此,赵启正以“文化交流的赤字”一词予以归纳,指出“在对外交流中,我们现在输入的外国文化是比较多的,相对这点来说,我们输出的文化比较少”。③

      以“韩流”等现象为例。2003年前后,中国青年中“韩流”颇为引人注目。“韩流”主要包括“韩国电视剧”、“韩国音乐”、“韩国电影”、“韩国游戏”,以及美容、足球、手机、现代汽车等方面的内容。与此同时,也有所谓“汉流”在韩日青年中流行。而“汉流”的主要组成内容,不是对中国输出的青年流行文化的追逐,而是韩国人学习汉语热。韩国人认为:“中国有13亿人口,卖牙签也可以卖到13亿个,可以赚大钱。”因此,韩国人学习汉语的热情,主要来自于对未来实际利益的考量。④

      改革开放30年来,和国际接轨不仅已经成为社会的一种共识,而且已经成为一种现实。然而,这种接轨却是多进少出单向的接轨,是更多“拿来”使用,却缺少创新性输出、缺少对国际青年流行文化话语主导权主动把握的接轨。

      二、单向接轨的理论与现实基础分析

      “接轨”本是一个交通术语,指两条以上的铁路轨道相连接、相联通。窄轨与准轨相接,首先必须统一轨制、轨距,经历一个兼容的过程,达到相互之间宽窄、厚薄、高低的相同。其次,接轨也意味着两条以上铁路轨道必须按照同样一种规则、管理机制运行,否则难免脱轨、倾覆之灾。

      中国申请加入WTO(世界贸易组织)前后,“接轨”一词被引申并被广泛使用、流行开来。随着改革开放进程的深化,人们对接轨有了更加理性的认识:

      一是与国际接轨不等于与国际并轨。“接轨”本是一个比喻。严格意义上讲,在一个比喻中,主体和喻体之间只是近似,而绝非完全等同;只是交叉,而绝非重合。“接轨”也是如此。铁路接轨总是意味着要么窄轨改准轨,要么相反,只能择一而并轨。与国际“接轨”则绝非并轨那么简单,而只能是一国与国际社会之间通过相互协商、相互斗争、相互竞争、相互妥协,以达到相互接纳、相互融合,从而实现互通有无、取长补短。

      二是接轨不仅意味着输入,而且意味着输出。有来,还要有去。对于当代中国来说,接轨主要指在全球化的大背景下,一方面按照特定的国际标准、规则或者惯例办事,遵守国际承诺,承担国际义务;另一方面积极主动地与国际社会进行平等对话,在国际交流中为国家争取最大的利益。

      很显然,我们多年来误读了“接轨”等概念。对概念的解读会产生相应的观念——并轨和输入,而观念会直接影响人们的行为。当我们把接轨误读成并轨之时,当我们将接轨误读成输入和引进之时,青年流行文化中“文化交流的赤字”现象便似乎合乎逻辑地出现了。君不见,国外歌星影星你方唱罢我上场款款走近中国青年,却鲜有中国歌星影星走马灯似在国外青年中亮相;君不见,盗版国外文化产品屡见不鲜屡禁不止,中国青年流行文化的作品却极少在国外的洛阳纸贵……

相关文章: