马克思主义哲学体系创新笔谈

——创新时代呼唤哲学创新

作 者:
王东 

作者简介:
王东,北京大学哲学系教授。

原文出处:
北京大学学报:哲社版

内容提要:


期刊代号:B1
分类名称:哲学原理
复印期号:2008 年 03 期

关 键 词:

字号:

      一、改革创新是时代精神的集中体现

      当代中国与世界向何处去?哲学,尤其是马克思主义哲学向何处去?在新世纪、新千年历史起点上,相互联系的这两大问题,再一次成为举世瞩目的焦点问题。

      这两个问题的内在联系,是不言而喻的:哲学是时代精神的精华,是时代本质的一面镜子,因而有什么样的时代,就会产生什么样的哲学;反过来说,哲学并不是时代状况的消极反映,而是时代走向的一面旗帜,有什么样的哲学,就会引导人们塑造一个什么样的世界、什么样的时代。

      对于今天的时代主题与时代精神,世纪之交至少先后流行七种说法:(1)“历史终结”时代论;(2)“文明冲突”时代论;(3)“混乱失控”的战国时代论;(4)反恐战争时代论;(5)全球化时代论;(6)全面调整时代论;(7)改革创新时代论。

      改革创新时代论,是对时代走向问题的马克思主义提法,把改革创新作为当今时代精神的集中体现,同时呼唤富于当今时代精神的哲学创新与创新哲学。

      从理论思维的哲学高度,对这种时代精神揭示得最早、最鲜明、最透辟的,莫过于马克思《关于费尔巴哈的提纲》中画龙点睛的哲学箴言:“哲学家们只是用不同的方式解释世界,问题在于改变世界。”①

      列宁《哲学笔记》继承发展了马克思哲学中实践论与创新论的思想精髓,他指出:“这就是说,世界不会满足人,人决心以自己的行动来改变世界。”“换句话说:人们的意识不仅反映客观世界,并且创造客观世界。”②

      十六大和十七大,我们党和国家都把改革创新作为时代精神,正是与马克思列宁主义哲学精髓一脉相承的。

      我从1982年起,曾在北京大学师从黄枬森先生,专门探讨马克思主义哲学创新论、体系创新论;从1986年起,又师从张岱年先生,探讨马克思主义综合创新论,1997年我们一起发表了论文《中华文明的现代复兴与综合册新》③。今天在这里,我们专门探讨一下马克思主义哲学创新与时代精神的关系问题,并且着重回答两个焦点问题:为什么说改革创新是时代精神的本质要求?为什么说马克思主义哲学创新是当今时代的强烈呼唤?

      二、改变世界面貌的三大时代潮头

      在20世纪起点上,中国现代化的伟大先行者孙中山有一句名言,说的是:“时代潮流,浩浩荡荡,顺之者存,逆之者亡。”④

      在新世纪、新千年的起点上,有三个最为显著的时代潮头,比任何伟大人物、强大国家更有力、更深刻地改变着当今世界的面貌:

      第一,以劳动社会化为根基的经济全球化潮头。其深层实质,不仅在于资源配置的全球化,而且在于生产关系的国际化,而其深刻根源则在于劳动的社会化与交往的普遍化。这是一股最为强大的时代潮头,深刻地改变着人们的生产方式、生活方式、交往方式、思维方式,甚至深刻地改变着人类的存在方式,乃至每个人的存在方式。

      第二,以科技现代化为根基的信息产业化潮头。现代科技革命是一股席卷全球的时代浪潮,正处于方兴未艾之中,并和经济全球化潮头汇合到一起,构成了信息网络全球化的崭新态势,从而造成了信息产业化大趋势。过去经济是经济,文化是文化,而现在则出现了经济文化一体化的新趋势,也有人称之为知识经济的时代到来了。全球化信息网络、信息产业的生成,不仅造成了人们贮存、加工、处理、传递信息的新方式,而且造成了人类知识库的新形态,从而给人类的劳动实践活动、社会交往活动、语言符号活动这三大主体活动的历史发展与相互关系,都带来了划时代的深刻变革。

      第三,以交往普遍化为根基的政治民主化潮头。劳动社会化与经济全球化趋势,呼唤着政治民主化的新发展。而主体多元化、交往普遍化的信息网络,更要求资源共享、权力共享、信息共享。过去说,商品是天生的平等派、民主派;今天应当说,网络更是天生的平等派、民主派。在信息网络的时代,政治民主、社会民主、信息民主,成了当今时代人们的普遍要求。

      什么是时代潮流?就是大势所趋,人心所向。面对这三大时代潮头,我们只能因势利导,争取主动。

      三、决定全球化命运的三个基本矛盾

      经济全球化并不像长安街大道那样笔直平坦,这是一个充满复杂矛盾的世界历史过程。从现在来看,有三个基本矛盾,关系全局,影响长远。

      第一,经济全球化与资本垄断化的基本矛盾。在经济上,不仅存在全球化趋势,而且相辅相成地存在着区域集团化趋势。还有一个引人注目的新走向,是全球性巨型跨国公司的新发展。在近代世界历史上,我们曾把民族国家称为“科维坦”式的巨型怪兽;今天我们更有理由说,这种全球性的巨型跨国公司,才是国际社会经济生活中的“巨无霸”。由于超级大国与全球性巨型跨国公司的出现,资本垄断正从19世纪的私人垄断,20世纪的国家垄断,走向21世纪的跨国垄断、乃至全球垄断。在古代近代,只有地区性的帝国,今天出现了世界历史上第一个全球帝国。两极分化的问题,异化劳动的问题,资本全面异化问题,也从国内走向国际。

      第二,政治多极化与单边化的基本矛盾。经济全球化产生的资本全球垄断,集中反映到政治上,就是首次形成全球帝国。从两极对立走向一超多强,这是当代国际关系体系的新特点。当代世界形成了“六瓣梅花”式的世界格局,存在着六大经济文化圈:东亚——西亚——欧洲——北美——非洲——中南美洲。其中“北美——欧洲——东亚”这三大经济文化圈,错综复杂地角逐着世界格局的主导地位,形成了当今世界“三国演义”式的戏剧性场面。当今世界是走向多极化,还是单边化——这是当代国际政治新秩序的争论焦点。

相关文章: