中图分类号：K901.4；F119.9 文献标识码：A 文章编号：1001—6201（2007）02—0076—05 任何理论研究总是要围绕着一定的对象或变量而展开的，因此对于研究范式的探索是理论研究的基础和手段。这是由于研究范式构建了理论研究所要识别的变量的大框架，研究范式同时又是用来选择理论研究对象的一种基本手段，研究范式的作用在于引导人们研究构成范式的单位之间的关系。以往在国际政治、国际关系、世界经济、人文地理等诸多学科领域里，对于地缘政治和地缘经济都有所涉及，虽然在不同的话语系统内对于地缘政治和地缘经济的解说不尽相同，但是都缺乏对于地缘政治和地缘经济研究范式的深入探讨，特别是缺少对于两者之间异同的细致比较。本文试图从人文地理学的学科特点出发，深入探讨地缘政治和地缘经济的研究范式。 一、地缘政治与地缘经济的研究基础：地理环境和区域 地缘政治和地缘经济是人文地理学的重要组成部分，因此在其研究过程中也要遵循地理学研究的一般规律。地理学的研究是“以区域为框架和以地理环境为内涵”的[1]。所以，对于地缘政治和地缘经济的研究同样要牢牢把握区域和地理环境两个方面，同时在人地关系领域还要准确把握以国家为单位的人群之间的利益冲突。 地缘政治可以看作是地理学与政治学的交叉学科，地缘经济可以看作是地理学与经济学的交叉学科，但是地缘政治和地缘经济的研究与纯粹的政治学和经济学的研究又有着很大的不同，那就是地理环境是以一个能动的要素出现的，而不是被作为一个静态的常量。虽然人类的一切活动都是在一定的地理环境内进行的，但是政治学更多地是从不同利益集团之间关系的角度展开研究，地理环境被看作是简单的自然环境。换句话说，地理环境只是人们从事政治活动的承载体。在政治学的研究中，地理环境的地位和作用大体上有三种情况。一种是地理环境可以忽略不计，例如，在政治哲学（观念形态的政治学）的研究中，地理环境对于诸如自由、平等、民主、专制等观念的逻辑发展没有任何影响，消极自由和积极自由的思想可以同时在法国出现充分说明了这一点。另一种是地理环境被作为描述政治现象的背景，在政治科学（具体政治要素及相互关系的解释和安排）的绝大多数领域内，地理环境只是被用于说明某个或某些政治现象的存在地，地理环境不参与政治要素之间的互动关系，例如，地理环境不能被用来说明某国或某地内部的阶级结构。再一种是地理环境被作为政治权力划分各利益集团势力范围的内容，例如，列强在世界范围内瓜分殖民地。微观经济学主要探讨企业内部的生产经营行为，地理环境要么是企业选择厂址的依据，要么是需要购买的生产要素。地理环境与企业之间的关系不是双向互动关系，而是企业依据自身经营方向和实力单向度选择地理环境，主要表现为对于土地的选择和利用。宏观经济学虽然涉及政府对宏观经济整体运行的控制与把握，但是地理环境要么是政府进行宏观调控的依据，要么是排除经济发展外部性的保护对象。 在地缘政治和地缘经济的研究过程中，则要从人地关系，特别是人地关系互动的角度出发，既要将地理环境作为人们活动的场所，又要将地理环境作为人地互动的结果，还要将地理环境作为参与人们之间关系的能动的变量来加以研究。这里主要是依据或然论（可能论）的观点。或然论认为，人能够通过能动的活动利用、调节和改变着自然，并且人类改变自然越深刻，人与自然的关系就越密切。因此，人地关系是相对的而不是绝对的，人在利用资源方面具有选择权，而不是简单地受制于地理环境。法国人文地理学家阿尔贝·德芒戎指出，自然环境不是一成不变的，人类“创造一些新的动物和植物组合，创造从事灌溉种植业的绿洲”，造成了人类对于自然的认识不断深入。因此，地理环境的性质是“从整个以往时期内人类劳动成果的本身构成了这个环境——影响人类生活的地理环境”[2]。吴传钧院士认为，人类通过生产有意识的改变着自己生存的物质条件，从而改变着周围的外在世界。在这个过程中，人和新环境之间产生了新的关系——动态的人地关系，也就是具有社会和历史性质的辩证的关系。可见，随着文明的演进，一方面人与自然日益分离，另一方面人与地理环境的关系更加紧密。人类通过有意识的活动在适应自然环境的同时还在不断地改变着这个环境，这个经过人类加工过的地理环境就是地缘政治和地缘经济所要探讨的地理环境。由于人们的各种政治经济活动而不断改变着地理环境的性质和内涵，所以在地缘政治和地缘经济的研究过程中，地理环境不是单纯的自然环境，而是经过人工加工过的地理环境。人既是地理环境中的人，同时又是地理环境的创造者。人们根据自己的意愿创造着符合自身利益要求的地理环境，同时又受到已经创造出来的地理环境的限制。以国家为单位的人群为了满足自己的一定利益需求，必定在一定的区域内进行角逐，即通过保有或控制一定的区域来实现自身的利益追求，这种活动的直接后果是改变了地理环境本身。例如，苏伊士运河的开挖使得中东战略位置的重要性凸现出来，而围绕着苏伊士运河管辖权埃及与英法、美苏与英法，展开了激烈的斗争。长远地看，地理环境是在不断发展变化的；局部地看，在一定历史时期一定区域内，地理环境是相对固定的。 在一定的区域内研究人地关系是近代以来地理学研究的主要框架，全球化带来了区域划分、区际关系的新变化。地理学对区域的研究从来不是孤立地描述和分析某个事物或某种现象，而是系统研究区域内诸事物和现象的相互联系与相互制约的互动关系。区域性、综合性、整体性、差异性等成为地理学研究的基本特征。对于地缘政治和地缘经济的研究也要遵循这一基本原则。同时由于全球化带来了整个世界生活的深刻变化，对于地缘政治和地缘经济的研究要正确处理全球化与地理区域的关系。以国家为单位的人群仍然生活在以往的区域内，国家的领土范围仍然是实现国家利益的基本空间。从这个意义上讲，以区域为框架的地缘政治和地缘经济研究并没有因为全球化浪潮的到来而有所改变，区域研究仍然是地缘政治和地缘经济研究的基本框架。
