中图分类号：K 253.9文献标识码：A文章编号：1671-394X(2006)06-0085-05 在鸦片战争的相关史料中，从煌煌上谕到诸大臣的奏折，从私家记叙到民间的公启说帖，“汉奸”一词随处可见，在很多时候，还被描绘成为清军作战失利的一个重要因素。因此“汉奸”在当时作为一个受到足够重视的问题，对其成员构成、成因、作用以及应对措施等，时人均加以严肃的讨论，并不同于后世研究者对此一问题的一些认识。① 但是由于此类史料中不乏夸大之处，有许多传闻之词或当事人因利害相关而作的讳饰之笔，并且许多材料未能从细节上说明事实，汉奸问题的严重性在当时无疑是被放大和扭曲了。因此对相关史料必须加以分析和检讨，才可能实现对此一问题的切实探讨。文章拟从汉奸人员构成这一角度出发，就鸦片战争时期汉奸问题的实际状况作一探讨。 一、时人有关“汉奸”人员构成的认识 有关“汉奸”问题的讨论，如果将目光转向鸦片战争之前，道光十一年《邵正笏折》则说道：“又有汉奸……贩买年幼女子，售与夷人为婢……内地书籍，不准出洋，近则汉奸多为购买，并有汉奸在夷人处，课其子弟…臣闻汉民居澳门者，半通夷语，最易藏奸，其他如各行服役之人，呼为做路巴沙，又如省城之开设小洋货店者，所谓汉奸，大率不出乎此。更有一种匪徒，练习快蟹船只，飞行海面，为夷人运私偷税。”[1] 89-91参考诸多此类文件，② 可以看出，在禁烟运动以前，“汉奸”是一个较为宽泛的称呼，即不仅仅是指当时被视为有汉奸罪行的人，如走私者。而从事某些行业的人，如行商、受雇夷服役者，因其行业的特点而必然同“夷人”存在一定的接触，往往在整体上易于被视同汉奸。此外，一切违制同夷人交往者，由于论者所涉问题的不同，也往往会被随机地指称为汉奸，如非洋商而同夷人贸易者，同外人私相交往、往来书信者，③ 以及为夷人购书，教授夷人汉语者等。禁烟运动及鸦片战争时期，时人在讨论“汉奸”问题时即或时有所指，但在分析其人员构成状况时，均始终未能摆脱这种概而论之的做法。 尤其需要指出的是，伴随着这种一概而论的做法的，是一种猜疑的情绪，即不仅将违制同夷人交往者视为当然的汉奸，即使在定制内同夷人交往接触者如“汉民居澳门者”、“路巴沙”，甚至并无接触而存在利益上的关联者，如“省城之开设小洋货店者”，都被视同潜在的汉奸，这种根据猜测而非事实判断汉奸的情绪也贯穿于鸦片战争前后。 随着禁烟活动的展开，“汉奸”的范畴具体地同鸦片走私联系起来，即如袁玉麟所指出的“洋夷……势必阳奉阴违，勾串汉奸，私相交易，仍攫内地之银以去而后已。”[2] 92当时在广东主持禁烟的林则徐、邓廷桢等人同样持此认识。④ 而对于汉奸人员构成分析较为详明的，则为道光上谕中所引许球奏折：“又另片奏严治汉奸等语……着邓廷桢等，将折内所奏，如贩卖之奸民，说合之行商，包买之窑口，护送之蟹船，贿纵之兵丁，严密查拿各情节，悉心妥议”。[1] 355此处胪陈的涉及鸦片走私体系中贩卖、运输、批售、走私入口等各环节人员，均被视同汉奸。 此外，《夷艘入寇记》称：“而粤洋渔船蛋艇，贪其厚值，给以薪蔬，且买鸦片，趋者如鹜。”[3] 4将“接济匪船”的渔船蛋户等列为汉奸。骆秉章又称：“凡土人晓习夷语，夷人买卖从中为之说合者，名曰‘孖毡’…更有卑鄙棍徒，名曰孖毡，实系汉奸，朝夕出入夷楼，所有售卖鸦片及过付银两，皆其勾串。”[2] 19同样，林则徐也称：“又夷馆之买办工人，每为夷人潜通消息，亦令暂行撤退。”[2] 156中介商、买办、工人也被列为汉奸。 战事爆发，汉奸的人员成分有了新的变化，如纳尔经额称：“查英夷之四出滋扰，全赖沿海奸商交通贸易，于是米谷牲畜，不虞缺乏”。[4] 727海龄称：“至该逆……若非偷买内地米粮，何能接济？且奸商惟利是图，获有重价，自必潜相交易”。[4] 857均将有接济夷人嫌疑的沿海商人指为汉奸。 更为重要的是，同战争中的军事行动密切相关的乡勇和绿营兵也难逃此项嫌疑。裕谦针对琦善述说英军进攻大角炮台时“该夷又拨夷兵汉奸约数百名，由大角山后缘山而上”[4] 709的说法，认定“奏中所云汉奸，即系散遣无业之水勇，不问可知。”[4] 870《广东七日记》则干脆说：“雇募水勇大半汉奸，交锋时鸟枪往水底打”。[3] 58浙江情形与此相类，如奕经称：“尚有福建乡勇……狼子野心，当官兵接仗时，勾引逆夷爬城放火，即系此辈。”[5] 896均将乡勇指为汉奸。 绿营兵最初具有的汉奸嫌疑只是在鸦片走私中得贿买放，而此时受到通敌的指控。如琦善奏称：“且兵丁本由沿海召募，其中难保无素与该夷通气之人”。[4] 715《杨芳又奏筹办防剿及军民情形片》中更说：“惟水师弁兵早有‘空炮一声，取赂三百圆’之谣”。[4] 977尤其在此片中，杨芳称：“奴才访察关天培阵亡，因将备不敢强兵点炮，关天培亲手执火，而大炮火门早已透水。”无独有偶，金应麟在介绍镇江失陷、裕谦殉节时说：“窃臣籍隶浙江，闻镇江未失之时，凡兵丁衣帽，该夷以洋银购买，以致镇将左右均属汉奸。其炮被盐汁浇灌，不能点放”。[6] 1546似乎为绿营兵的作战不力找到了又一个原因。⑤
