[中图分类号] B82—058[文献标识码] A[文章编号] 1673—9272(2007)01—0036—07 关于可持续发展伦理基础的阐释，或者说，对可持续发展的伦理论证，人们往往仅仅从生态伦理的维度来进行，而忽视代际伦理的论证维度。之所以如此，首先是因为可持续发展问题确实是与生态问题内在地联系在一起的；其次则是由于人们总是在生态伦理的话语中讨论代际伦理问题，因而在逻辑上就把代际伦理包含在生态伦理问题之中。笔者认为，生态伦理与代际伦理确实有着深刻的内在关联，但毕竟是有所区别的，且它们各自对可持续发展都提供了切实的伦理支持和辩护。 一、生态伦理对可持续发展的伦理证明及其限度 生态伦理之所以成为当今国际范围的“显学”，直接根由是全球范围内生态环境的恶化和自然资源的过度消费。环境和资源问题归根结底是人与自然的关系问题，环境和资源领域的各种社会冲突说到底是人与自然关系恶化的结果，是人类追求片面的社会目标(如单纯的经济增长目标)的产物。正如马克思所指出的，人与自然的关系和人与人、人与社会的关系是相互作用和相互影响的，这种相互作用和相互影响在现代社会和生态领域已经越来越得到验证。吉登斯认为，作为现代性问题的生态危险与前现代时期的自然灾害有着本质的区别，“我们今天所面对的生态危险似乎与前现代时期所遭遇的自然灾害相类似。然而，一比较差异就非常明显了。生态威胁是社会地组织起来的知识的结果，是通过工业主义对物质世界的影响而得以构筑起来的。它们就是我所说的由于现代性的到来而引入的一种新的风险景象”[1]。也就是说，与前现代时期的自然灾害不同，现代性的生态危机是人与自然关系恶化的表现，是人类活动即人为破坏自然的结果。当代有识之士的基本共识就是，在一个以单纯经济增长目标为社会发展的主要目标甚至唯一目标的情况下，人与自然的关系必然日趋恶化。工业革命以来深入人心的“征服自然”、“主宰自然”、“战胜自然”的理念就是导致人与自然关系恶化的典型的机械世界观。在这种机械世界观的主导下，人与自然已然恶化的关系使社会在取得每一个“成就和进步”的同时，总要付出甚至超过其“成就和进步”的沉重代价，这也就意味着，(社会和经济等的)发展已经越来越难以持续。“可持续发展”理论的提出，就是人类对工业革命以来自身所赖以生存和发展的环境日益恶化、人类延续所必需的条件发生了危机(如人口危机、资源危机、环境危机等)进行反思和忧思的产物。 然而，可持续发展理论被提出以后，实际情况并未有多大改观。环境在继续恶化，生态仍然在遭受破坏，资源尤其是不可再生性资源在被无限制地、掠夺性地“开发”、“利用”和“消耗”。富国和富人们仍然在大肆挥霍资源，而穷国和穷人们为了发展经济、提高生活水平，也在不惜破坏生态环境以求得一时之实利。尽管各国对可持续发展的抽象原则具有共识，但在具体落实可持续发展原则时却分歧甚大，甚至可以说越来越大①。所有这些，导致了1992年联合国环境与发展大会以来，全球森林面积减少了2.2％；世界主要江河一半以上水流量大幅减少或被严重污染，全球40％的人口严重缺水；过度耕作使世界23％的耕地严重退化，土地荒漠化危及100多个国家10亿人的生计；全球有1/4的哺乳动物和12％的鸟类濒临灭绝。按照目前的趋势，全球人口2025年将增加到80亿，届时，全世界将有近一半的人口面临水危机；全球气温仍将升高，森林面积仍将减少。同时，南北差距越来越大，如今，全球有12亿人口每天仅靠不到1美元度日，8亿多人营养不良，24亿人缺乏基本的卫生设施；而仅占世界总人口1/5的发达国家，其收入占世界总收入的60％，个人消费占85％，这些高收入人群还消费着世界58％的能源、45％的鱼肉和84％的纸张。人类目前对地球资源的掠夺性使用，已超出了地球承载能力的25％，如果世界上每个人都像高收入国家的人那样消费，那么还需2.6个地球才能满足需求。[2] 如果撇开这些带有实际操作意义和具体数据的问题不谈，就可持续发展的理论问题而言，则共识远远多于分歧。其中人们所致力于的一个基本方向就是对人与自然关系的重新审视和定位，具体而言就是承认和揭示出人与自然也有伦理关系，应该建构一种生态伦理规范来调整人与自然的关系，这一努力的积极成果就是生态伦理学(或环境伦理学)学科体系的建立和逐步完善。从本质上说，生态伦理学就是企图寻求一种可持续发展的伦理基础和伦理支持的努力，换言之，生态伦理是可持续发展的一个坚实的伦理基础。可持续发展的实践行为，如果没有必要的伦理基础、伦理支持和伦理辩护，如果生态伦理观没有普遍地深入人心，将遇到难以想象的阻碍和困难。 生态伦理的基本原则和内容本身就构成了可持续发展的一个重要伦理基础。可持续发展的伦理基础，或者说对可持续发展的伦理支持和伦理辩护，基于生态伦理的角度，可从以下几个方面来看： 第一，将伦理关怀的对象由人与人的伦理关系延伸至人与动物、生物和整个自然界，从而扩大了伦理关怀和伦理思考的范围。伦理关怀对象的扩大使可持续发展具有了伦理前提。
