近年来，随着经济全球化进程的加快，特别是我国加入WTO后，对外交流与合作日益频繁，国家文化安全问题开始凸现。在中外文化广泛接触和相互碰撞的背景下，认真分析当前我国文化安全所面临的种种严峻挑战，树立积极的文化安全观念，采取有效的维护安全手段，是大力发展中华文化、参与世界文化建设和维护我国国家利益的重要保证。 一、经济全球化进程中的文化认同 经济全球化必然会影响不同民族、国家的文化交往和发展。以信息技术为主导的科技革命，以及生产、销售、金融和科技的全球互动，对不同民族文化的民族精神、价值取向、思维方式、伦理观念、国民品性和审美趣味，无疑都会产生一定的影响。这种趋势会对某些民族文化构成一定的冲击和挑战，但这种冲击和挑战不能否定各民族文化作为一个独特文化类型的存在，不能消解文化的民族性。不同文化之间的交流与融合加强了，为不同文化模式提供了相互借鉴的可能。也正是某种文化认同的作用，才推动了全球化运动在时间和空间上的延展和深入。但伴随而来的强势文化扩张和文化霸权，造成了文化秩序破坏和文化生态的失衡。在传统与现代、强势文化与弱势文化的挑战中文化认同就演变为文化冲突。在全球文化的互动、整合过程中，一方面，体现人类普遍价值观的文化因素会进一步扩展；另一方面，体现民族个性的文化因素也会保持自己的独立性并加以传承。这样，文化同质化诉求与文化异质化诉求会形成巨大的文化张力，并决定不同民族的文化走向。 文化认同实质上是不同文化之间的相互尊重。为了避免或减少文化冲突，在经济全球化背景下，必须坚持以下原则： 第一，承认不同文化存在的合理性。据统计，现在世界上有10000多个文化单位和类型，各种文化都是经历了几千年、上万年甚至更长的历史传承，之所以能够延续至今，说明有适合它生长的环境，具有强大的生命力。承认文化的多样性和不同文化存在的合理性是文化认同的前提。对多元文化的认同，就要捍卫文化的个性空间，反对“文化霸权主义”和“文化部落主义”。不能用所谓的强势文化排挤乃至消灭弱势文化。如果发达国家居高临下，以一种自高、自傲的心态俯视其他民族的文化，就不可能做到文化认同。对多元文化的认同和尊重，最终是对人们在文化认同方面自由选择权的尊重。在跨文化交流日渐频繁的今天，不能认为每个人只能认同各自的文化，我们不仅应当肯定人们有认同某一文化的权利，而且必须肯定每个人的文化认同都可以是多元的。各种文化不仅可以同其他“异质文化”和谐共处，“并育而不相害”，且应当在交流中互相融合包容，否则越来越多的跨文化身份的人将会受到多种文化的排斥。实践证明，在文化安全机制的保证下，不同文化间的相互影响、相互碰撞，确能激发起它们的内在生命力并创造出更加伟大的成就。 第二，必须坚持“和而不同”原则。文化认同不是“同质化”，也不能消解文化的民族性。经济全球化程度再高，文化仍然有民族国家之分，经济全球化不可能消除文化的多元性。世界是多样的，文化是多元的，人类文明的发展是多元的，具有各自发展轨迹与特点的不同文明，丰富与充实了整个人类文明，构成了一个熠熠闪光的人类文化宝库。“和而不同”是不同文化的共生共处之道，是文明对话不可或缺的基本原则。“和而不同”是古老的中国哲学思想，意思是说，要承认“不同”，即承认差异，通过互济互补，在“不同”的基础上形成“和”，即达到统一、和谐，才能使事物得到发展。中国传统文化中的“和而不同”原则可以在全球化趋势下的多元文化发展中提供有价值的资源。 二、经济全球化进程中的文化输出与价值渗透 一般说来，人类社会只要存在差异，就有可能在交往过程中出现冲突。经济全球化打破了地域和空间的界限，在不同民族、国家之间的文化交流日益频繁的基础上，使原本处于不同时期不同背景下的价值观念蜕去了隐秘性而混杂在一起，价值的流动性和日益加快的变更频率使经济全球化背景下的价值观呈现出多元化的态势。在这种背景之下，不同文化之间的价值冲突也日益尖锐。如何理解不同价值观念之间的冲突，做出合理的价值选择，成为时代给我们提出的重大课题。 价值差异是人类社会普遍存在的客观现象，人类只要存在生存条件和生活方式的差异，价值差异就不会消失。这就是说，价值差异不仅仅是人类认识或观念上的差异，而且是人类普遍的生存现象。经济全球化浪潮在使人们交往普遍化和社会联系世界化的同时，也使各种价值差异现象愈来愈凸显出来。 文化冲突的核心是不同价值取向和价值观的冲突。文化不仅是人类历史活动物化的成果，更重要的是人类用来改造物质世界和精神世界的重要社会力量。实质上，价值冲突是各种文化所体现的价值面的对立与矛盾，也是文化发展中的必然现象。 目前，价值冲突愈演愈烈，往往演变为民族冲突、社会冲突，不仅给认同带来了危机，同时又给世界经济的发展带来阻碍。究其原因，主要是由各价值观念的地位和作用的不平衡造成的。不平衡突出表现在对西方价值观的认同上。某些西方国家为了实现其强权统治，总是竭力使其价值观绝对化和普遍化，并通过各种方式使之在全球范围内得到认同。对那些非西方国家来说，如果认同危及他们自身的价值观，特别是作为价值观核心内容的民族文化的生存和发展时，危机和冲突就成为一种必然。
