从一项调查看我国内部审计现状

作 者:

作者简介:
廖洪,邹冉,武汉大学。

原文出处:
审计月刊

内容提要:


期刊代号:F1011
分类名称:财务与会计导刊(实务读本)
复印期号:2006 年 11 期

关 键 词:

字号:

      1 中外内部审计概述

      (一)西方内部审计发展概况

      西方国家企业内部审计制度是在19世纪末、20世纪初资本主义发展进入垄断阶段,基于企业实行分权管理和加强内部控制的客观需要而建立起来的。20世纪西方国家企业内部审计事业获得了巨大发展,其成就主要表现在:

      1.内审机构取得了很高的组织地位,成为企业的控制系统

      为了保证内部审计工作的独立性和权威性,顺利拓宽审计范围并有效地落实审计结论和实施审计建议,西方国家企业日益注重提高内审的组织地位,这突出表现在越来越多的内审部门转为直接隶属于高层管理当局,内部审计部门成为公司控制系统中的核心环节。

      2.审计领域大大扩展,内容趋向综合性,目标转向增值性

      一方面,内审人员从最初的直接以财会资料和财务收支为对象进行的事后审计,转向审查和评价作为会计信息生成基础和资产保护重要措施的内部会计控制的健全性和有效性;另一方面,为了增强国内外市场的竞争能力,内审部门又突破传统的财务审计范畴,进一步深入到企业生产经营活动的广阔领域开展经营审计和管理审计,以协助管理当局改善经营管理,提高经济效益,增加组织价值。

      3.审计观念发生变化,参与性审计方式成为主流

      现代内部审计方式的精髓是参与性审计,即在整个审计过程中努力与被审计人员维持良好的人际关系,共同分析错误和问题的原因及潜在影响并探讨改进的可行性和应采取的措施,从而充当经营管理人员加强内部控制、改善经营管理、实现企业经营目标的热心顾问和有力助手。

      4.审计部门十分重视对自身工作效率和质量的管理

      为了更有效地服务于企业,内部审计部门十分重视对自身的组织、计划、人事和质量管理。比如在组织管理方面,基本上已改变了以往仅凭企业领导口头指示开展工作的做法,而用经过董事会批准的内部审计章程来明确规定内审部门的职责、权利和目标。

      (二)我国内部审计的发展概况

      与西方国家不同,我国的内部审计是在政府审计的羽翼下建立和发展起来的。我国从1983年恢复内部审计制度以来,大体经历了三个阶段。第一阶段1983至1994年,是我国内部审计制度初步建立阶段。主要针对国营企业和大量的行政事业单位制定了一系列法规,基本确立了我国的内部审计制度,使内部审计得到了发展;第二阶段1994至2002年,是我国内部审计立法进一步完善的阶段。1995年7月审计署发布了《审计署关于内部审计工作的规定》,对原有的规定做了全面修订,并对内部审计的定义、机构设置、职责、权限、审计任务、工作程序、职业道德等作了全面具体的规定;第三阶段从2003年开始,是全面建立健全内部审计法规体系的阶段,将内部审计的对象扩展到国有企业以外的其他企业,2003年审计署修订了《审计署关于内部审计工作的规定》,并颁布了第一和第二批内部审计准则,为所有类型的企业、事业单位、机关、社会团体等各类组织提供了内部审计实务的指导。

      我国内部审计过去侧重于包括揭露错误和舞弊行为在内的财务会计事项的审计,属于消极的防弊功能。我国内部审计目前正处于一个由消极防弊向积极兴利发展的过渡阶段。随着时代的变迁,政治、经济环境的改变,内部审计将由财务审计逐步扩展为包括财务事项和非财务事项在内的业务审计和管理审计,内部审计除了具有传统的防弊功能外,将向积极的兴利功能发展。相应,内部审计的职责也将扩宽,不再局限于对与财务收支有关的经济活动及其经济效益的审计监督,而是变成对整个部门、单位的经济效益、经济责任进行审计监督,注重提出改进管理的建议,提高单位的经济效益。

      2 内部审计问卷调查及问题

      最近我们向一些企事业单位的财务负责人发出了100份调查问卷,收回66份有效问卷。调查内容包括单位性质与规模、董事会设置、内部审计机构是否独立、机构人数、内部审计机构与谁合设、内部审计机构由谁领导、职员对内审的看法、对内部审计的建议、是否开展过效益审计等问题。通过整理统计,现将这次问卷调查的有关情况及结果介绍如下:

      在收回的66份问卷中,有43份来自于我国的各类企业。根据问卷的填写情况,有31家企业设有董事会,占了企业总数的大半。在这66家企事业单位中,共有49家设有审计机构,占有效问卷总数的74.24%。但设有独立审计机构的只有30家,不到总数的一半,与其他单位(如财务部门、监察部门等)合设的有19家。设有内审机构的37家(49家中有12家企事业单位未填写本单位内审机构领导人情况,所以未予统计)企事业单位,其内审机构的领导人情况,列表统计如下。

      表1

       总经理 财务副总经理 总会计师 董事长 监事会

      数量(家) 4 10

      78

      8

       百分比

      10.8%

      27% 19% 21.6%

      21.6%

      可见,内审机构由财务副总经理领导的企事业单位最多,其次是由董事长和监事会领导,再次由总会计师领导,由总经理直接领导的最少。

      在内审机构人员数量的配置方面,审计机构人数在3人以上的企事业单位有30家,在49家中占了大部分。而在被调查的所有企事业单位中,开展过效益审计的单位仅有29家,也就是有一半以上的单位未进行过效益审计。在调查职员对内审的看法时,有40份问卷显示职员对内审的态度表示一般,只有15份的态度表示为好。这反映出我国大部分内部审计机构的成绩还不突出。下表列示的是被调查者对内审的总看法情况见表2。

相关文章: