一、当代青年的道德困境 从道德层面评价当代中国青年是件非常困难的事情。一则对这个当今世界最庞大的、内部差异最大的青年群体根本不可能作出统一的判断；二则在他们身上集中了太多互相矛盾的东西。2003年对山东8000多名青年进行的调查显示，大多数青年都有追求“完美人格”的强烈愿望，70-80％的调查对象参与过公益捐助和志愿行动，青年已经成为建设和谐社会、支撑各项社会公益事业的最积极最活跃的力量；但调查结果同时显示，青年也是各个生活领域中最“不拘小节”的人，现代人所有的道德缺陷，在当代青年身上都有突出的表现。游走于高尚与平庸之间的当代青年，在构建社会主义和谐社会，寻求人与自然的和谐、个人与社会的和谐、自我身心和谐的过程中，还将经历漫长的道德困境和艰难的道德选择。 ——公共生活领域，青年积极踊跃投身社会公益事业，但1至3成调查对象坦承“经常”或“偶尔”违反公共道德 青年在社会公益事业中表现上乘，起到了引领风气之先的作用。在希望工程、扶贫帮困行动和其他公益活动中，各界青年都表现出很高的参与热情。本次调查结果显示，74.19％的调查对象为希望工程捐过款；82.89％的调查对象为贫困地区捐过款、物；74.02％的调查对象为本单位困难同事捐过款、物；62.23％的调查对象曾经为本地区公益事业捐过款。与1999年的同类调查相比，参捐比例虽然略有下降，但考虑到近年来贫困人口迅速减少和减灾成效显著的实际情况，这一捐助比例即便与发达国家同类数据相比，也是相当可观的。至于产生了广泛社会影响的青年志愿者行动，绝大多数调查对象更是积极的参与者和活动的骨干。70.42％的调查对象“经常参加”、“偶尔参加”或“有时参加”青年志愿行动。 青年中违反公共道德的不良行为比例之高令人遗憾。接受调查的青年19.97％承认在商场会经常或偶尔乱扔废弃物；24.1％承认在办公室会这样做；29.12％的青年在公共汽车上会这样做；36.54％的青年在车站码头会这样做；43.74的青年在电影院会这样做；47、57％的青年在大街上会这样做。可见，在有人监督和无人监督的场合，或监督力度不同的场合，青年的行为会有很大的差异。 对本次调查列出的13种常见的社会现象，青年对个人行为做出了如下评价(见表1)。 表1 1999-2003年青年对13种涉及公共道德的个人行为评价(％) 年份1999年 2003年 两次调查升降情况 你是否有过下列行为： 经常 偶尔 交通路口闯红灯 2.9236.16 60.926.74 41.5651.69 +9.23 在文物古迹上涂抹刻画1.35 6.77 91.882.70 10.6586.62 +5.26 在禁烟场所吸烟 2.0917.94 79.973.04 11.4085.55 —5.58 随地吐痰2.0228.73 69.263.41 26.3170.27 —1.01 在公共场所喧哗 2.6124.49 72.893.11 24.4872.34 —0.55 不孝敬老人 1.19 6.71 92.102.64 8.70 88.66 +3.44 欺骗他人2.8718.24 78.892.72 16.1381.15 —2.26 见死不救2.30 7.90 89.802.96 10.9386.11 +3.69 随地乱扔果皮纸屑2.4532.95 64.593.41 29.1067.49 —2.89 损坏公物1.7112.57 85.722.24 12.6485.11 —0.62 携带易燃易爆品乘车 1.37 7.41 91.222.56 9.48 87.95 +3.27 见义勇为11.63 38.10 50.268.97 34.3856.64 —6.38 助人为乐42.56 42.12 15.3332.3640.1727.46 —4.9 比较两次调查青年自报的日常行为，我们可以感觉到，通过预防“非典”大规模的宣传教育，青年的个人卫生习惯有了明显的改善，在禁烟场所吸烟的少了，随地吐痰的少了，乱扔生活垃圾的人少了；但是，违反交通规则、在文物古迹上涂抹刻画、不孝敬老人、携带易燃易爆物品乘车等行为反而有所增加。 青年对整个社会基础文明水平评价不高。比较1999、2003年两次调查中青年对他人行为的评价，我们发现青年对整个社会基础文明的评价低于自我评价水平。与1999年调查结果相比，2003年青年认为近年来违反社会公德行为增加的比例都上升了5-12个百分点，其中，认为“欺骗行为”增加的比例上升了11.94％，认为“闯红灯行为”增加的比例上升了8.39％，认为“不孝敬父母的行为”增加的比例上升了8.17％；虽然认为“见义勇为行为”增加的比例也上升了5.03％，但认为该行为减少的比例同时上升了23.31％；认为“助人为乐行为”增加的比例大幅度下降了13.25％。
